評論解讀中產階層是社會「減震器」，如果這個階層過小或分化，將成M型社會，其結果必然是整個社會的強烈動盪，而避免這個風險的做法就是政府加快分配收 入改革，還富於民；提供更有效和更全面的社會保障，繼續培育民眾的公共參與精神。只有中產階層擴大，大陸社會才有繼續上行的可能。
「中產」是一個很具有誘惑性的字眼。對個人而言，「中產」意味著生活已經衣食無憂，心態平和，躋身於社會的主流階層；對一個社會而言，中產階層占到整個社會的60%以上，即是和諧的「橄欖型社會」，進入相對成熟的現代國家狀態。
我們所處的社會無疑正向這個「橄欖型」目標接近。好消息是，據《2010年北京社會建設分析報告》公布的數據，北京中產階層在社會結構中所占的比例已經超過40%，約540萬人，超過了23%的全國平均水平。按照這個比例，北京已經成為準中產社會。壞消息是，在這540萬人中，其中68.5%中下層中產階級成為「房奴」、「車奴」。
「iPod」的一代
依據這兩個數據，很多分析人士表示擔憂：中國社會正走向「下流社會」。「下流社會」是一個社會學名詞，提出者是日本人三浦展。是指中產階 級的居下游者，他們的物質生活已經足夠溫飽甚至小康，但由於各方面的競爭和壓力，這個群體在物質、精神等各方面失去向上發展的動力，而甘於平庸，從而形成 對整個社會的一種向下的拉力。
對中產階層向下流動的擔憂是全世界共同關注的話題。最典型的莫過於英國出現的「iPod一代」，insecure（不安全的）、pressured（壓抑的）、over-taxed（稅負過重的）、debt-ridden（債務纏身的）的縮寫。提出該名詞的作者之一尼克．博贊基特教授說：「我們總是習慣假設一代更比一代強。但是，如今的年輕人要承擔更多義務，他們增加收入和創造財富的難度也更大。這的確是這個國家面臨的嚴峻問題。」
我們面臨的問題與「iPod一代」如出一轍。而且問題更顯嚴重；我們並非從高處往下流，而是在更低起點上的停步不前，並非走向「下流社會」途中，而是一直就在「下流社會」中。
焦慮的原因
從國際經驗來看，是否中產有幾個判斷標準，其一是有穩定的收入來源，保證相對衣食無憂的生活；其二是有穩定的保障；其三是心態比較平和，心理比較保守，高度認同主流道德、倫理觀念和社會、文化秩序，有公共精神。
中國中產階層的主體，收入增長與GDP的高增幅不相稱。中國居民勞動報酬占GDP的比重，22年間下降近20%，同時，政府收入增幅超過民眾收入的增幅，經濟增長的紅利更多地流入企業和政府的腰包。
我們的中產者有穩定的保障嗎？這正是我們焦慮的病因。對大多數城鎮家庭來說，住房、子女教育、醫療目前已成為家庭負擔中的最主要部分，占 據了他們收入的大部分。我們正在為上不起學、看不起病、買不起房擔憂，即使有車有房，我們為此支付的代價是絕對「貧困化」，還完月供，我們不得不量入而 出。
我們心態平和嗎？當這個社會對投機者、欺騙者等給予高回報時，當這個社會缺乏應有的公平正義，到處充滿了不信任時，心態平和自然無從談起，公共精神的培養也只是一句空話。 （摘自《經濟觀察報》社論，2010-7-25）
Source
No comments:
Post a Comment