鉅亨網新聞中心 (來源:世華財訊) 2010-09-10 17:42:33
英國國家統計局10日公布,英國8月份產出PPI環比持平,同比上升4.7%;同比增幅創六個月來最低水平。
綜合媒體9月10日報導,英國國家統計局(Office for National Statistics)10日公布,英國8月份產出PPI同比上升4.7%,升幅低於7月份的5.0%,也低於接受調查的經濟學家們預計的4.9%。
8月份產出PPI環比持平,7月份為上升0.1%,分析師此前預計8月份產出PPI環比上升0.2%。
數據顯示,英國8月份生產者價格指數(PPI)的同比升幅創六個月來最低水平,主要受原油價格下跌影響。
核心產出PPI同比上升4.6%,符合分析師的預期。
與此同時,8月份投入PPI環比下降0.5%,同比上升8.1%。經濟學家此前預計,8月份投入PPI環比下降0.2%,同比上升8.2%。
(師衛娟 編輯)
Source
(一)歐洲自從歐元危機造成歐元貶值後,的確對歐洲出口大有幫助,尤其是德國對新興國家中國、巴西和印度的出口大增,單單今年第二季的成長 率即達九%。歐洲情況的改善,也使得歐洲國家決定展開四十年以來,最大規模的政府赤字削減以及增稅政策。但又因內部的反彈,最近包括英國、歐盟、德國等都 已重申其擴大政府債務的政策。
往底部的競賽降低穩定
歐洲的政策改變,意味著它已把「弱歐元」的政策確定;於是最近日本也開始跟進,決定擴大債務,俾使已升值的日圓價位拉低。過去都是新興國家 為了出口競爭而貨幣競貶,這種「往底部的競賽」(Race to the bottom)現在已在富裕國家中展開。當富裕國家為了出口而競貶,這意味著全球金融的穩定度已在降低。
(二)最近美國第二季數字出爐,第二季成長率僅一.六%,遠低於原估的二.四%,失業率也仍在高檔的九.五%盤旋。這也使得美國聯準會理事 主席柏南克在懷俄明州的聯準會會議上明言,美國的復甦不如預期,「非正統的手段將會繼續」,他的意思當然與歐日等國相同,將會把政府債務放一邊,聯準會持 續以量化寬鬆的手段印鈔來購買公債。
因此,富裕國家最近的這些跡象,實在使世人對未來的經濟形勢覺得不安。因為,自從金融海嘯迄今,各國在財政上完全無所作為,而是將責任全部 推給央行承擔,而央行也只有擴大政府債務印鈔一途。各國的這種選擇,已使得十個富裕國家的公私債務,由二○○一年占GDP的二○○%暴增為二○○八年的三 ○○%。以美國而言,它每個人所承擔的政府債務已由二○○一年的一萬六千美元,暴增為目前的三萬四千美元;而每人的私有債務則同期由二萬七千美元,暴增為 四萬四千美元。
解決問題的倒成了問題
在英國方面,每人分擔的政府債務同期由五千英鎊增為一萬八千英鎊,私人平均債務則由一萬四千英鎊增為二萬四千英鎊,債務的無限擴增,原本是 要來解決問題的,現在是它本身已成了最大的問題。金融與財政,是政府調控經濟的兩大籌碼,金融的貨幣與利率政策主要在維繫物價與穩定的經濟條件;而財政手 段則用以維持資源的有效及公平利用。
但是,金融海嘯迄今,各國的財政幾乎毫無角色,二○一一年,歐美日原本已計畫推動的增稅,削減支出及債券,現在已嚴重的打了折扣,經濟的責 任全都由央行印鈔及擴大債務來解決,於是,人們圍繞著這個課題的反省遂日益增加,像「末日博士」羅比尼即已明言,增加債務乃是政府採行的手段裡最容易的一 種,但效果也最小,後遺卻最大,由過去幾年的發展即可印證。
政府擴大赤字貢獻極小
政府印製鈔票擴大債務,由於並沒有從人們的口袋裡掏錢,因而它當然阻力不大,但問題是,印鈔造成了利率被壓到最低,人們的利息損失,以及通 膨壓力所造成的損失,即相當於為了債務多付了債務稅。理論上,公司會因借貸成本降低而減少經營負擔,問題在於當私人債務已趨飽和,而經濟環境未改善,人們 也不會因借貸成本降低而增加借貸,更不會借貸用於消費支出了。這也是各國印鈔擴大債務,它對實體經濟收效甚微,僅利於少數人靠著借貸取得資金從事投機活動 的原因。
其次,在一九八○年至一九九○年代,英美等國靠著低利率寬鬆的貸款條件,擴大民間債務,的確營造出房市繁榮的條件,由於中國的低廉商品輸 入,也的確創造了低物價、低通膨的條件,那個時代這種機制被稱為「債務超級循環」(debt supercycle),那個時代也被稱為「大中庸時代」(Great Moderation),也在營建及房屋相關行業造成大量的中低技術就業。
而今,那個「大中庸時代」及「債務超級循環」已結束,中低技術就業也告消失。另外則是學者們早已指出的,當政府擴大債務,通常都意味著政府花錢更加草率與非生產性。
當政府的債務每多一個百分點,經濟成長反而會降低○.一二至○.三三個百分點。另外,則是政府的作為,各有各的乘數效應,政府為富人減稅的 乘數效應只有○.二三,政府發食物券的乘數效應為一.七三,而印鈔救經濟則可能最低。這些都顯示了在這個公私債務都趨飽和時刻,擴大債務,政府擴大赤字, 對實體經濟的貢獻極為有限。
這顯示出像美國這樣國家,過去兩年裡印鈔無數,但是到目前為止,為何美國失業率仍然在一○%左右徘徊的道理了。美國印鈔,投機市場的資金不 虞匱乏,但卻因無法落實到實體經濟上,因而無法改善就業問題,在眾多的失業者之中,超過一半的人為失業超過半年的,這意味著,它已是一種「結構性失業」, 而不再是供需失調的「失調型失業」。
聯準會在懷俄明州的會議上決定繼續採取「非傳統手段」,會中並不斷強調「從直昇機上撒錢」(helicopter drop)這種印鈔救經濟的老式說法。一般估計聯準會還會購買公債一至二兆美元。屆時除了美元及各國貨幣氾濫外,對實體經濟將有何等助益,的確已使人懷 疑。目前歐巴馬的刺激方案已宣告結束,布希時代的減稅也告期滿,印鈔成了惟一方法。在這情況下,今年第三季,特別是從第四季開始,難怪如此令人無法安心 了!
【完整內容請見《非凡新聞周刊》2010年230期】
Source