4月30日出版的《泰晤士報》，選用了“世紀婚禮”中威廉王子夫婦坐着阿斯頓·馬丁跑車駛離白金漢宮的圖片，作為其封面。CFP 圖
4月30日出版的《泰晤士報》，選用了“世紀婚禮”中威廉王子夫婦坐着阿斯頓·馬丁跑車駛離白金漢宮的圖片，作為其封面。CFP 圖
對於英國女商人海德裡而言，因為這場婚禮，她將至少損失2萬英鎊的業務。
早報記者 是冬冬 李躍群 綜合報道
英國王室的一場世紀婚禮意味着什麼？
當威廉王子親自駕駛一輛他父親查爾斯王儲的寶藍色阿斯頓·馬丁跑車，載着新娘凱特離開白金漢宮時，對於威廉王子而言，這場世紀婚禮是他個人幸福生活的開始，對於英國王室而言，其釋放的或許是英國經濟實力依舊強勁的信號。
但對於英國女商人海德裡而言，因為這場婚禮，她將至少損失2萬英鎊的業務。
路透社稱，雖然威廉王子和凱特的大婚可以促進旅遊業的發展，但對英國經濟的貢獻可能不會如此積極，甚至將拖累英國經濟。
二季度GDP或下降
作為汽車租賃公司Prospect Coaches的老闆，海德裡清楚地知道世紀婚禮或許能支撐人們的信念，但對於她的公司無益。因為英國政府宣佈周五(4月29日)將成為法定假日，諸多租車業務紛紛取消，讓其公司損失了大約2.2萬英鎊。
“我完全贊同王室，但當你有45個工人要養活，而你又損失了一筆收入，那是很大一筆錢。”海德裡表示，對於經濟恢復的起步階段感到失望，而公司業務也不盡如人意。
路透社稱，根據英國工業聯合會估計，一個額外的公共假日通常會使國家損失60億英鎊的産出，即使這個歷史性的時刻將會增加倫敦對海外富人的吸引力，但這場世紀婚禮也絶不是如英國首相卡梅倫表述的“絶對的好消息”。
歷史數據顯示，一次性的公共假日對於GDP有着持久的負面影響。
上一次英國民衆獲得額外的公衆假期是在2002年6月，當時是為了慶祝女王伊麗莎白二世即位50周年，根據官方數據顯示，當月英國工業産出降幅超過了4%，服務業則下跌了2%之多，並花了相當長一段時間才恢復到2002年6月前水平。
根據網站Ukpublicspending顯示，1973年，伊麗莎白女王的長公主安妮公主結婚時，當年英國GDP增幅為15.4%，次年 GDP增幅放緩至13.4%。而當1981年查爾斯王子與黛安娜結婚時，英國當年GDP增幅為10%，次年放緩至9.7%。而最近一次的英國王室婚禮，是 1999年的愛德華王子大婚，當年英國經濟增幅5.6%，但次年同樣放緩至5.1%。
巧合的是，威廉王子的婚禮和查爾斯王子以及之前的伊麗莎白二世的婚禮一樣，都發生在歷史性財政緊縮的年份。1947年，伊麗莎白二世與菲利普親王大婚時，英國正在經歷“二戰”後褲腰帶勒得最緊的一年，人們對舉行婚禮慶典是否恰當以及所耗費用提出了許多尖鋭的問題。查爾斯王子和黛安娜王妃結婚那一年，首相撒切爾夫人領導的英國政府在經濟衰退正處在最嚴重階段時進行了增稅和加息。
投資機構Investec的經濟師菲利普·肖估計，威廉王子的婚禮將使英國第二季度的GDP下降0.25%。此前，英國國家統計局公佈的數據顯示，今年第一季度英國經濟比前一季度增長0.5%，略好於經濟分析人士的預計，但低於英國政府預測的0.8%。
無益增強財務信心
路透社援引市場研究機構GfK NOP的觀點稱，英國的消費者信心已經下降至本輪經濟衰退以來的最低水平，但這場世紀婚禮不能扭轉這一局面。該機構總經理尼克·穆恩表示，婚禮不能讓人們感到對自己的財務水平更加有信心。
Monument Securities分析師斯蒂芬·劉易斯則認為，雖然一部分損失會被需求的增長所彌補，但兩者相抵消後的影響肯定是負面的。
路透稱，雖然這場由王室和凱特·米德爾頓家買單的婚禮總價可能超過2000萬英鎊，但與一天不工作的損失相比，則是小巫見大巫。
《洛杉磯時報》稱，工人或許高興多了一天假期，但對於中小型公司而言，它們卻增加了負擔。且額外的一天休假正好安排在兩個假期(復活節和銀行假期)中間，無形中誇大了帶來的經濟影響。
《金融時報》則表示，當首相告訴民衆要好好享受歡樂時，他為什麼不讓王室選擇一個周六的婚禮？
此外，由於婚禮安排在兩個假期之間，意味着在大批外國遊客入境觀看婚禮的同時，也有許多英國人出國旅遊。廉價航空公司瑞安航空表示，婚禮前夕飛往倫敦三大機場的遊客數量增加了10%，但飛離倫敦的遊客數量也增長了這麼多。
不過英國旅遊局估計，王室婚禮為英國旅遊業帶來的利好將在未來18個月中發揮作用。
source
