●經濟規模擴大顯示經濟實力
●品質效益對經濟發展更重要
●經濟發展應該提升生活品質
●更應重視生態環境資源消耗
不久前，繼2005年超過英國、2008年超過德國之後，中國GDP再次超越日本成為世界“第二”，充分展現了中國經濟增長所具有的強勁動力。雖然目前中國GDP只是微超日本，但如果中國能維持改革開放30年來一直居高不下的增長速度（年均9.8%），則中國經濟遠超日本並直逼美國，並非是天方夜 譚。有人甚至估計，15—20年後中國經濟規模將超過美國成為世界第一。經濟規模的擴大意味著中國經濟實力的增強，相應地，必然會帶來中國國際經濟和政治 地位的提高。
然而，在世界媒體的熱議甚至“奉承”面前，在欣喜于成為世界第二大經濟體的同時，我們也應當保持足夠的清醒，切不可被“世界老二”的成績衝昏了頭 腦。這不僅是因為中國人口基數大，人均GDP僅為日本的1/10，並仍居世界百名之後，而且是因為，規模和速度固然可以反映一國經濟發展的狀況，但品質和 效益對經濟發展更重要。我國目前的現實是，經濟發展品質並未與經濟規模同步提高，有時經濟規模的快速增長甚至以犧牲經濟品質為代價。這種狀況應當引起我們 足夠的重視。僅僅有規模上的超越而沒有品質上的超越，我們或許能夠成為世界經濟大國，但永遠做不了世界經濟強國。
我國長期以來走的是數量擴張性經濟增長的路子，特別是在GDP成為衡量地方政府政績主要標準的情況下，各地在GDP這根指揮棒的指揮下，普遍出現了 片面追求經濟規模和增長速度而忽視經濟增長品質的現象，這種重規模輕品質、重速度輕效益的做法帶來的後果便是經濟數量擴張與品質提高的非一致性，在GDP 規模快速增長的同時，出現了經濟增長品質提升的嚴重滯後。中國經濟增長品質不高有很多表現，例如：
——經濟發展品質的提高應該體現在絕大多數人生活品質的提升，而我國日趨嚴重的社會財富分配失衡和兩極分化現象，事實上反映著我國經濟發展品質提升 的緩慢甚至下滑。雖然改革30年來，我國GDP一直保持著年均9%以上的增速，經濟規模相繼超英趕日，但大多數工人農民的生活品質卻並未隨GDP增長同步 提高，兩極分化日益嚴重，基尼係數早已大大超過國際警戒線，“生不起、活不起、養不起、死不起”成為很多低收入階層生活的真實寫照。這種狀況足以反映出我 們同發達國家經濟發展品質的差距。
——經濟發展品質還體現在生態環境上，凡是注重經濟品質的國家無不在發展經濟的同時大力加強環境的保護。而我國所走的數量擴張型發展道路則往往伴隨 著對環境保護的忽視，甚至出現了以犧牲環境、犧牲人民健康為代價盲目追求GDP增長的現象。我國媒體不斷爆出的嚴重環境污染事件，足以說明重規模輕品質所 帶來的嚴重危害性。
——經濟發展品質還體現在資源消耗上，經濟品質的提升應當表現為資源利用效率的提高。我國GDP的增長則以資源的大量消耗甚至浪費為代價。這不僅表 現在單位產出所耗費的資源、能源居高不下，而且還表現在由于各種原因所造成的嚴重浪費上。例如，發達國家很多住宅的壽命可以以百年計，而我國雖然每年消耗 全球一半的鋼鐵和水泥用于建築業，但中國住宅的平均壽命卻只有短短的30年；城市化過程中也出現了大量的拆了建建了拆、挖了埋埋了挖的現象。這種經濟發展 模式雖然有利于拉動GDP，但其帶來的弊端卻顯而易見。
——經濟發展品質還體現在技術創新和科學技術水準的提升上，發達國家盡管GDP增速不如中國，但由于其所走的是科技導向和科技創新的道路，因此，這 些國家一直引導著世界科技發展的潮流，並以優勢科技帶動著經濟的高品質增長。我國數量擴張性經濟模式則導致了各級政府以及企業家行為的短期化，追求“短平 快”、奉行“拿來主義”成為我國經濟發展中的常見現象，以至于我國汽車工業雖然發展很快，但滿大街跑的都是國外品牌；雖然我國已經超越德國成為世界第一出 口大國，但絕大部分出口額卻由三資企業完成。
以上情況說明，與發達國家相比，我國經濟發展品質存在很大差距。在經歷了30年的經濟總量高速增長的今天，我們應當將經濟發展品質擺在優于經濟規模 的位置予以高度重視。如果我們僅僅滿足于GDP超日趕美，繼續走重規模輕品質的經濟發展道路，那麼，即使我們在GDP上超越了美國，但也很難進入世界強國 之列。
（謝太峰 作者為首都經貿大學金融學院副院長）原題：增長品質比經濟規模更重要
（責任編輯: 吳定平 ）
No comments:
Post a Comment