■英國政府為削減赤字，計畫將大學學費調漲數倍，引發學生暴力示威，抗議不願為上一代的債務買單。
■Ministers and protesters acknowledged that the demonstration - by far the largest and most dramatic yet in response to the government's austerity measures - was "just the beginning".
英國政府為削減赤字提案將大學學費調漲3倍，引發英國大學生走上街頭示威，20歲的學生帕金（Corin Parkin）更在現場對著執政的保守黨總部大樓怒喊：「我們要摧毀這棟建築，就像他們摧毀我們負擔高等教育的機會那樣。」
11月10日，英國估計有52,000名大學師生聚集在英國國會大樓的西敏寺附近，抗議政府的教育政策提案，其內容准許英國各大學將學費 上限由現行的每年3,290英鎊，調高為每年6,000英鎊，並可在「特殊狀況下」收取最高每年9,000英鎊的學費，相當於原來的3倍。
示威過程中群眾擦槍走火，約200名學生突破現場為數不多的警力，衝入鄰近的保守黨總部，不僅砸破窗戶登上屋頂、縱火焚燒標語橫幅，也與警方人員爆發肢體衝突，演變成10多人受傷、35人遭到逮捕的暴力局面。
學生抗爭 只是開端
英國歐斯特大學（University of Ulster）的學生提南特席蘭（Anna Tennant-Siren）在示威現場表示：「政治人物應向那些7位數收入的要錢，而不是什麼錢也沒有的學生。」
這場示威是英國財政削減方案所引來的最大規模、最激烈抗爭，然而內閣官員與抗議群眾都一致同意的是，這「只是一個開始」。
果不其然，11月25日又有上萬名大學生上街頭抗爭。
英國聯合政府10月提出二戰以來最大規模的公共支出削減計畫，希望在2015年前縮減830億英鎊（約1,300億美元）支出，以弭平赤字。這項方案預定砍去近50萬個公部門職位、大幅縮減數10項公共計畫，學費調漲只是其中1項措施。
計畫公佈後，英國民怨沸騰，除了大學師生外，受到影響的公部門人員以及各大工會，也都揚言要進行抗爭與罷工。
學費議題在英國是高度敏感的政治議題，因為英國大學高度仰賴政府補助。在1990年代晚期的布萊爾工黨政府推動學費制度以前，英國大學生 甚至可以免費就讀。而目前歐陸國家多數公立大學均仍維持免學費的制度，學生只需支付註冊費與雜費。因此英國在此之前便早已是全歐洲學費最高的國家。
債留子孫 學生痛批
儘管新的調漲方案也延續規劃了學貸措施，且貸款學生畢業後可等到年收入超過2.1萬英鎊（約3.8萬美元）後再開始償還貸款，較現行規定的年收入1.5萬英鎊起開始償還，已放寬不少。不過整體而言，貸款學生的借貸金額還是會變得更高，也必須背負更沉重的債務。
面對外界抨擊英國政府表示，這些新措施是為了要修補這個「破碎的社會」，革除資源浪費與效率不彰的弊病。不過年輕學生們仍然極力痛批，表示這些過去所遺留下來的問題，不應該由他們來背負。
示威活動主辦單位之一、「英國全國聯合學生會」（the National Union of Students, NUS）的主席波特（Aaron Porter）便說：「我們無法容忍上一代的人債留下一代，我們也不會為了取得高等教育而買單，上一代是曾經接受過這些補助資源的。」
英國教育政策專家貝克拉迪尼亞（Bahram Bekhradnia）更指出，從經濟角度而論，各家大學最終勢必都將儘可能地收取高額學費，從而導致大學收取學生的數量受到限制。
換句話說，在英國的財政縮減政策下，能夠上大學的人數恐怕也將因而縮減。
source
■Ministers and protesters acknowledged that the demonstration - by far the largest and most dramatic yet in response to the government's austerity measures - was "just the beginning".
英國政府為削減赤字提案將大學學費調漲3倍，引發英國大學生走上街頭示威，20歲的學生帕金（Corin Parkin）更在現場對著執政的保守黨總部大樓怒喊：「我們要摧毀這棟建築，就像他們摧毀我們負擔高等教育的機會那樣。」
11月10日，英國估計有52,000名大學師生聚集在英國國會大樓的西敏寺附近，抗議政府的教育政策提案，其內容准許英國各大學將學費 上限由現行的每年3,290英鎊，調高為每年6,000英鎊，並可在「特殊狀況下」收取最高每年9,000英鎊的學費，相當於原來的3倍。
示威過程中群眾擦槍走火，約200名學生突破現場為數不多的警力，衝入鄰近的保守黨總部，不僅砸破窗戶登上屋頂、縱火焚燒標語橫幅，也與警方人員爆發肢體衝突，演變成10多人受傷、35人遭到逮捕的暴力局面。
學生抗爭 只是開端
英國歐斯特大學（University of Ulster）的學生提南特席蘭（Anna Tennant-Siren）在示威現場表示：「政治人物應向那些7位數收入的要錢，而不是什麼錢也沒有的學生。」
這場示威是英國財政削減方案所引來的最大規模、最激烈抗爭，然而內閣官員與抗議群眾都一致同意的是，這「只是一個開始」。
果不其然，11月25日又有上萬名大學生上街頭抗爭。
英國聯合政府10月提出二戰以來最大規模的公共支出削減計畫，希望在2015年前縮減830億英鎊（約1,300億美元）支出，以弭平赤字。這項方案預定砍去近50萬個公部門職位、大幅縮減數10項公共計畫，學費調漲只是其中1項措施。
計畫公佈後，英國民怨沸騰，除了大學師生外，受到影響的公部門人員以及各大工會，也都揚言要進行抗爭與罷工。
學費議題在英國是高度敏感的政治議題，因為英國大學高度仰賴政府補助。在1990年代晚期的布萊爾工黨政府推動學費制度以前，英國大學生 甚至可以免費就讀。而目前歐陸國家多數公立大學均仍維持免學費的制度，學生只需支付註冊費與雜費。因此英國在此之前便早已是全歐洲學費最高的國家。
債留子孫 學生痛批
儘管新的調漲方案也延續規劃了學貸措施，且貸款學生畢業後可等到年收入超過2.1萬英鎊（約3.8萬美元）後再開始償還貸款，較現行規定的年收入1.5萬英鎊起開始償還，已放寬不少。不過整體而言，貸款學生的借貸金額還是會變得更高，也必須背負更沉重的債務。
面對外界抨擊英國政府表示，這些新措施是為了要修補這個「破碎的社會」，革除資源浪費與效率不彰的弊病。不過年輕學生們仍然極力痛批，表示這些過去所遺留下來的問題，不應該由他們來背負。
示威活動主辦單位之一、「英國全國聯合學生會」（the National Union of Students, NUS）的主席波特（Aaron Porter）便說：「我們無法容忍上一代的人債留下一代，我們也不會為了取得高等教育而買單，上一代是曾經接受過這些補助資源的。」
英國教育政策專家貝克拉迪尼亞（Bahram Bekhradnia）更指出，從經濟角度而論，各家大學最終勢必都將儘可能地收取高額學費，從而導致大學收取學生的數量受到限制。
換句話說，在英國的財政縮減政策下，能夠上大學的人數恐怕也將因而縮減。
source
No comments:
Post a Comment