各位有志學習法律的人們：
現在的法律系是熱門的科系，你們都是聰明優秀的年輕人，想必帶著
父母親的高度期望和滿腔的抱負憧憬成為法律人，大家看到了總統、副總
統、前行政院長、台北市長、高雄市長、台灣省主席都是出身自台大法律
系，也經常看到收入優渥的大律師們在社會公共事務上的活躍身影，總希
望自己有一天在社會上能有那樣耀眼的表現。
無法理解抽象而不知所云的法律文字
我有一點和你們不一樣，我只是因為經商的父親希望我唸法律，放棄
了感到興趣的中文系，進入了當年不熱門的法律系。但幸運的是，被認為
是一個不會唸書的小孩，哥哥姊姊都很會唸書，父母親對我沒再有什麼特
別期待，因此，我的學習過程完全沒有來自家裡的任何壓力，可以按自己
的方法做自己想做的事情。
可是，我的大學生活卻仍然非常痛苦，因為實在無法理解那些硬繃繃
、抽象而不知所云的法律文字，除了比較貼近日常生活的一些買賣、借貸
、租賃，或是小過小錯之外，你想，票據、公司，甚至海商，那距離大學
生的生活經驗有多麼遙遠啊！法律是生活經驗的東西，要年輕識淺的大學
生來唸，真是一件很困難的事情。我大二上蔡墩銘老師的《刑法總則》就
被當得很慘，大一上洪遜欣老師的《民法總則》，當他以日式台灣國語講
解他畢生精研的法規時，是對一個不足20歲的學生嚴酷的考驗。我的成績
並不理想，這讓我一度感到自卑，但還是跟著大家畢業，就這麼把大學唸
完了。
那時覺得呂光老師的英美法的案例教學是很好的，讓我們能夠真正掌
握法律和生活經驗之間的關係，我很喜歡看這些真實的法律故事；此外，
對經濟學也有一些興趣。由於總覺得大學四年還沒有把書唸完，就安排出
國留學。
我原本嚮往英國倫敦政經學院的學風，但美國的學制我們比較容易適
應，在姊姊建議下我先到美國讀碩士。由於美國的法學院都是大學畢業以
後才能唸的，所以學生一般都比較熟悉人情世故，其他專業的背景也讓他
們對於法律的適用比較有方向感，到了那裡，接觸了各式各樣的人，從他
們的經驗中知道了人生百態，我才對法律 的學習有了較多的體會。
希望接觸新奇而有挑戰性的社會事務
到了英國以後，由於他們的博士班並沒有像我們一樣的選修或必修課
程，修課的內容全由博士生本人按照自己的需要來規劃設計，指導教授只
是從旁帶領，所以，我常會自己坐下來想，要怎麼走。我記得我在修有關
國際貨幣基金會的課時，我們花了一大半的時間在討論國際金融與經濟的
運作原理，我發現我以前廣泛的社會學科學習興趣，使我很容易地進入國
際經濟法的堂奧，在這裡，法律的規定成為很次要、技術性的東西，我博
士論文研究的是國際競爭法，那種法律萬能主義的觀念，完全不合時宜，
我在這裡真正找到法律的靈魂，不再被過去學習經驗所左右。此外，聽過
當時英國法律先進的一句話：「什麼是法律人？就是你講的話別人聽不懂
。」這給我很大的警惕，因為我原本就是那種聽不懂法律人說話的學生，
我很同意，法律人應該要學會和別人相處，知道怎樣把專業的法律說到別
人都聽得懂，那才是最困難與最重要的。
拿到博士學位之後，我一開始很想把博士論文燒掉，然後從此不再看
法律的書，因為我已經受夠了。我四處去旅行，還想到新加坡大學去教書
，不知過了多久，我父親終於在世界的某個角落找到我，他電話叫我回台
灣，這是我的家，我就這樣回家了，成為大學教授。
記得有一天，我在台大校本部看見一位老教授一手提著公事包迎面而
來，老教授的身影是值得尊敬的，可是有感而發地問自己：「難道我要像
他這樣一輩子只在一個特定的領域中鑽研理論嗎？」，我希望每天接觸各
種新奇而富有挑戰性的社會事物，這不也是一條挺有趣的人生選擇嗎，為
了拓展不同的視野，我接受政府的邀請，在1980年代中期輾轉投入國際貿
易談判事務，從現場的翻譯做起，開始參與政府的工作；也曾經接受美國
律師的訓練。至今仍對於口譯或書寫的翻譯人才懷著敬意，因為我知道，
他們不是翻譯機，如果沒有熟練的兩種語言能力和豐富的相關知識，怎麼
把那些專業的概念，說到別人都聽得懂？
如果再給我一次機會，還是會選擇法律
如果再給我一次機會，我還是會選擇法律。在台大法律系學到最深刻
的還是法學訓練的邏輯思考。每一種學科當然都有體系的建構和邏輯的思
考，可是，法律學更能鮮明地展現這種注重邏輯的性格，尤其，法律訓練
把人的行為拆解成各種構成要件的組合，讓法律人在做事理的判斷和分析
時，很容易建立條理和架構，得以應付各種複雜的事務，是任何一種學科
都無可比的。
現在的法律系學生都非常頂尖，家長的期許也都很高。因為我從小就
被認為是學習較緩慢的小孩，而沒有成長壓力，因此體會很深，建議家長
不要給聰明的小孩過高的成就期待，讓他有發展的空間。
我們以前律師名額少，參加考試就像古代的科舉，是人生的豪賭。現
在既然放寬了許多，法律人更應該好好規劃自己的生涯，努力充實自我，
不要太早急切於功成名就，成功的法律人應該要有豐富的人生閱歷，我認
為要到了40歲左右才比較成熟，最好趁年輕時爭取各種學習的經驗，慢慢
明確自己適合發展的方向，若太早就限制在傳統的軌道上，不能把優秀的
聰明才智做出更有貢獻的開展，是我們國家社會的損失，也是個人成就上
的損失。
法律是人生及社會經驗的累積
其次，我要勸告法律人不要驕傲，切勿自滿。驕傲和自滿會讓你忘了
追求進步。要心胸開闊，有機會趕快爭取。還有，人們對於越聰明的人期
待越高，容忍度往往就越小，反而形成壓力的來源，建議法律人學會不引
人側目，這樣才會為自己留下成長的空間。
第三，進法律系的目標應是接受與追求邏輯思考的法學訓練，不要只
是為了考上法官，取得律師資格；我也不贊成以國家考試的錄取率來衡量
法律系所的辦學成績，法律不是目的或唯一的選擇，人生不會只到大學畢
業就終止了，若能善用法律的思維鍛鍊，在適當的地方，就會發芽茁壯，
不論日後從事什麼行業，做什麼事，都會發揮奧妙功用。重要的是，法律
是一種人生及社會經驗的累積，在學習法律之餘，應該要用心體會人生，
細心觀察社會的現象及脈動。
第四，法律是一個嚴謹，甚至於是講究具體證據及細節的學科，這固
然可以養成法律人嚴謹的個性；但有時也限制了法律人宏觀的思考及心胸
的開拓，而流於斤斤計較的法律匠，法律人要引以為戒。
年輕人，希望你在40歲時也會說「如果再給我一次機會，我還是會選
擇法律」，時間站在你們這一邊，請多珍惜。
Source
No comments:
Post a Comment