2010/10/06

從羅馬假期走出來的摩托車


《羅馬假日》中騎著Vespa摩托的奧黛麗赫本

  在1953年的羅馬街頭,一個記者,一位公主,駕著一輛輕便的小摩托車悠閒地穿梭在羅馬的街頭巷尾。公主穿了一襲半截式襯衫蓬蓬裙側身坐在后 座,輕輕從後邊雙手環抱著一身英挺灰色西裝的他,在羅馬的每一條大街,每一個弄堂中都留下了她咯咯地歡笑聲。在這部派拉蒙公司拍攝的傳世經典中,我們所能 看到的不單是奧黛麗赫本所飾演的安妮公主的一次離經叛道,也不光是又一次能同時賺人淚與笑的動人情感,甚至也不止是英俊瀟灑的記者格裏高利派克由此與奧黛 麗赫本結下一世的真摯友誼——更深層次的,是義大利式生活模式的一次廣泛而具永久性的傳播——這麼說似乎有些煞風景,但依舊需要揭示清楚的是,《羅馬假 日》(Roman Holiday)能感動影迷多久,義大利的精粹就能傳承多久。

《羅馬假期》中騎著Vespa摩托的奧黛麗赫本

  那麼,在這部電影裏,所謂的義大利生活精髓究竟是什麼呢?是羅馬承載深厚歷史的城市建築,是羅馬人悠閒曬太陽的生活節奏,還是奧黛麗赫本一身身 剪裁適宜的典雅裙裝?其實在資深影迷的眼裏,就算這些加起來,恐怕都抵不上一輛載著格裏高利派克和奧黛麗赫本漫行在大街小巷的摩托車。

  普通人可能不解,須多品幾遍你才明白它的可貴處。奧黛麗赫本的清麗脫俗和格裏高利派克的俊朗倜儻固然般配到叫人心服口服,兩人間必然是無花果的 戀情也定是引人入勝,但真正撓到人心癢的,是那輛象徵著自由的摩托車。駕上它,頓時就拋卻了世俗,拋卻了煩惱,甚至拋卻了軀骸。其妙用就如同嫦娥所偷食西 王母的不死藥一般,就此與這世間的凡夫俗子們劃開界限。抖一抖雙腳,從地面輕靈地起飛升空,直入“只羨鴛鴦不羨仙”的奇妙境界。
  這顆超凡入聖的“靈丹妙藥”就是Vespa,義大利國寶級摩托車品牌,其儒雅的款型也被台灣人稱作“小綿羊”。如今,它的足跡早已幾乎遍佈全世 界的大街小巷。而駕駛它的人,不論男女老幼高矮胖瘦,十之八九也必然有個同樣的心結,即無須它要跑得多快多猛,只求它能馱著自己瀟灑起飛。不說像嫦娥奔月 那樣翩翩然,即使能學得格裏高利派克的一半神髓,這輛價格不算便宜的Vespa便已值回票價。

每樣創作品都天生著寫著隱形的條碼,上面清清楚楚地列出創作者的思想背景,邏輯過程以及何方人士。這是一套高深的解碼過程,夠資歷的鑒賞者通過 “望、聞、問、切”,便能跟你分析清楚同是義大利人,為何Romeo Gigli的色彩會如此天花亂墜,而Giorgio Armani卻能在當初喚起大家對大地色系的熱愛。 

  由此理,Vespa也註定只能由這些生性爛漫,恣情不羈的義大利人創造。談起Vespa的歷史,曲折得有趣。在經歷了失敗的二戰後,義大利全國 進入了工業經濟災難性的倒退,原先的航空業的Piaggio公司亦面臨物資短缺和資金困難的窘境。無奈下,Enrico Piaggio,公司創始人Rinaldo Piaggio的兒子毅然決定離開航空領域,轉而設計出一種當前負擔得起的國民交通工具,以解決國內群眾的燃眉之急。Piaggio的第一個項目,就是被 稱為“Velte”的機車,由設計師Vittorio Belmondo設計的MP5型號,在概念上,始終被大眾認為是日後Vespa之前身。但事實上,兩者還是有著相當差異。Vittorio Belmondo最初設計的機車,前翹雙須,後臀豐滿,簡直活似一個蝸牛——還是馱一個殼的——而它尾部的設計更因太過臃腫,常常容易蹭臟駕駛者的褲腿, 一點都沒有瀟灑可言。若果電影裏的格裏高利派克和奧黛麗赫本是騎著它漫遊羅馬,恐怕一圈下來,赫本的白裙早就沾滿斑斑油漬成了像Alexander McQueen設計的潑墨長裙。設計完成後,那些工人們嬉笑間給了它一個花名“Paperino”,在義大利語中是“唐老鴨”的意思。大老闆Enrico Piaggio看了這奇怪的外形眉頭一皺大為不喜,駁回了設計,並建議他使用更多航空領域派生出的空氣動力學知識。

1960年代,英國Mod青年都愛騎著改裝的Vespa飆車

  其實從設計終旨和外形上來說,現代Vespa真正的雛形須追溯到二戰前美國內布拉斯加州(Nebraska)設計的庫什曼滑板車 (Cushman)。庫什曼呈橄欖綠色,結構設計輕巧精密,最初是作空降部隊和海軍陸戰隊的運輸奇兵。打仗時也曾立下奇功,那時納粹為防美國人大舉進軍, 曾戰術破壞了義大利東北部白雲石山脈間(Dolomites)的道路和橋梁,沒想到的是,美國大兵們就這樣駕著它輕巧地繞過這段山澗間的荒路,為納粹軍們 記憶猶新。

  1945年,Piaggio將設計出第一架可升空直升機的義大利工程設計師Corradino D'Ascanio挖角了過來,全權負責Vespa的設計重責。

  Corradino D'Ascanio甚為固執,帶著恃才傲物的驕傲。從第一天接手Vespa起,他就拒絕去碰上一任設計師的成品乃至草圖,一切都須重頭開始。其實,這個穿 著合身西裝,一絲不茍的光頭佬在此之前壓根不會騎摩托車,甚至從沒碰過。從他“門外漢”的角度認為,像騎馬一樣提腿跨上去太不方便了,一點也不符合適合男 女老幼的國民交通工具的標準。在一個週末早晨,他很自然地就決定了Vespa的重要特色——前置把手,車身中空,后座馬達——這種結構方便了人們輕易坐上 去,而不是騎上去。這也不會容易蹭臟姑娘的裙擺,或者是遇到身材短小的人跨不上鞍的尷尬。

  新的設計被命名為MP6,線條流暢,比例精確,且因Corradino D'Ascanio的航空出身,在許多技術上都融入了當時首屈一指的航空科技。老闆Enrico Piaggio一見到就心生歡喜,他邁著輕快步子一屁股就坐了上去,雙手一抬,正好搭在前置的把手上,手腕一轉,發動機“嗡嗡”的轟鳴聲響起,他立即大聲 叫道:“Sembra una vespa!”(這是黃蜂的聲音!)
  1946年4月,Piaggio公司旗下的Vespa摩托車正式向當局提交摩托車設計專利,繼而米蘭博覽會上公開亮相,各地訂單紛至遝來。隨之,Vespa的輝煌就此起飛。

羅蘭巴特曾解析,穿著的服裝不外乎是個人內心的投影。佛說的更徹底,“世間一切有為法,唯心造耳”。而人們對交通工具選擇亦不外如是。性格使然,有 些人生來就狂愛Harley-Davidson這般用生命燃燒的速度,而有些人則更青睞于Vespa、Lambretta之流的不疾不徐,自由自在。 
  Vespa式的價值觀塑造其實與60年代興起的MOD(Modernist)文化分不開關係。60年代的英國,經濟騰飛,工作大把,小時候吃過 苦頭的年輕人方知甜滋味。而因為有了獨立的經濟能力,他們把不少精力花在娛樂扮靚上,這較之他們的上一輩自由許多。除了標誌性的Fred Perry Polo衫外,Ben Sherman的箭靶T恤、宅身西裝、Rayban墨鏡、Clarks沙漠靴或一雙Dr.Martens之外,一輛輕便的Vespa小綿羊機車也是趕時髦 傢夥們的指定裝備。通常的情況就是,這些年輕人週一至五勤快工作,一到週末就拿出衣櫃中最漂亮的衣服去徹夜狂歡,而因為有了Vespa,他們也不用擔心趕 不上最後一班公車之類的糗事。

  在2004年被翻拍的電影《Alfie》裏,Jude Law所飾演的花花公子Alfie則重新刻畫出了一個現代版MOD的形象——實質上,稱之Dandy或許更為恰當。但可惜,真正意義上的Dandy絕沒可 能趕上Vespa的年代——男主人公Alfie信奉“衣著是一種國際通用的語言”。因此他衣著考究,穿一套Tom Ford時期的Gucci西裝,粉紅色襯衫及Prada皮鞋;噴香水時,甚至也不忘給“下臥鋪”的兄弟來上點兒,足見情趣。但這是個落魄的花花公子,以開 豪華房車為生。在平時,他的交通工具是一部藍白相間的Vespa,載著他,和他各個女朋友,徜徉在曼哈頓的大街小巷。

  此外,Vespa在好萊塢的大小電影中絕不乏身影,無論是《天才瑞普利》、《本傑明巴頓》、《致命譯電》還是《羅馬羅馬》,它均示人以自由瀟灑 的形象。港人歐陽應霽也曾專文講述Vespa,一番讚美後也不忘結尾處自嘲:“根本沒有任何駕駛執照的我,所謂愛車也光是經過汽車陳列師的櫥窗目瞪口呆地 看。”實際上,這何嘗不是義大利生活模式成功傳播的最好證據?英國老牌時裝設計師Paul Smith甚至還三番兩次地為Vespa“換新裝”。而運動品牌Adidas也曾以Vespa為靈感,多次創作了新鞋款。

  這一切雖都是附加價值,但實際上正是這種無形資產才最值錢。可以說,如果沒有《羅馬假日》在1953年的熱映,Vespa恐怕也遠不能推廣至全 球市場,乃至於孕育出自己的品牌精神。實和虛,有形和無形,向來是相輔相成的——正如同Vespa和Harley-Davidson,少了任何一個,馬路 上都會缺了一份精彩。

英財政大臣:全球經濟最大風險來自高負債國家

鉅亨網新聞中心 (來源:世華財訊)
英國財政大臣奧斯本表示對於主權債務的擔憂是全球經濟面臨的最明顯的潛在風險。
綜合媒體10月5日報導,英國財政大臣奧斯本(George Osborne)周二表示全球經濟面臨的最大風險來自高負債國家。
奧斯本在保守黨秋季年會的會議上就其雄心勃勃的預算赤字削減計劃進行了辯護并否認此將在長期導致失業率上升。
他稱西班牙主權評級上周遭調降,目前消除債市對英國財政計劃失去信心的風險至關重要。
奧斯本還對其周一提議的削減高薪家庭兒童福利補貼進行了辯護。新舉措的主要內容是將停止向那些父母一方年收入超過4.38萬英鎊的家庭發放兒童福利補貼。此外,政府還將對家庭福利總額設置上限。
但這一舉措引發一些保守黨成員的爭議,因為那些家長中一方有高收入但另一方待在家的家庭可能失去兒童福利,而那些雙親收入均達中等水平的家庭卻仍可以獲得兒童福利補貼。
奧斯本承認此并非在當前環境中適合推行的政策,但能為財政節省10億英鎊支出也是一個不錯的選擇。
“這是一個優先權問題,”他稱,“我認為這是一個公平的措施。”削減高收入者福利的其他途徑是一個復雜及“需要用很多新辦法來測試的系統。”
對削減財政支出進行回顧將能減少經濟面臨的不確定性。
(朱啟紅 編譯)
Source

留學英國方鴻漸式生存 高消費是為了混圈子

据第一財經日報報道,未來前途一概不想,工作掙錢絲毫不愁,全仰仗老爸老媽鋪路開道。
“到了歐洲,四年中倒換了三個大學,倫敦、巴黎、柏林;隨便听几門功課,興趣頗廣,心得全無,生活尤其懶散。第四年春天,他看銀行里只剩四百多鎊,就計划夏天回國。”60多年前出版的錢鐘書小說《圍城》中這樣描述方鴻漸的留學生涯。
但相比近日的部分中國留學生,方鴻漸一定會自慚形穢。
近 日,記者在倫敦各處探訪,向留學生、校方、老師、家長等了解實情,部分事實令人跌破眼鏡:四天四夜沉迷賭場吃喝拉撒賭盡3万英鎊一年學費生活費;2万英鎊 買輛保時捷開開,1000英鎊買條小狗養養,當季GUCCI包包一個不落,卡拉OK搖頭丸樣樣不少;整天打网游泡酒吧,上館子吃香喝辣,忙簽証周游列國; 考試不過有補考,再考不過自己做張文憑還分文不花;向父母“漫天要价”,不給就以“回國”相要挾;未來前途一概不想,工作掙錢絲毫不愁,全仰仗老爸老媽鋪 路開道。
英國海外留學生協會(UK Council for international student affairs)的數据顯示,2008年至2009年在英接受高等教育的中國留學生47035人,名列英國海外留學生人數榜首,占比15%。中國駐英國大使館教育處一等秘書力洪則告訴記者:“2009年在英國的各類學生學者總數超過10万人。”
光怪陸离的生活
已經有多年媒体工作經驗、現正在西敏寺大學研讀新聞學碩士的安琪拉對她的中國同學們頗有微辭,她告訴記者,她的同學基本上都不知道自己想要什么, “家境好一點的,興趣就在購物;家境一般的就是混文憑,對學業沒有要求,上課時用教室里配置先進的電腦設備用QQ聊天;作業剽竊抄襲、逃課等情況也相當嚴重。經常是一個宿舍派一個代表去上課,如果遇到老師點名就發手机短信叫其他人立刻赶去。”
在安琪拉眼里,大多數人基本不思進取,以少學少花工夫蒙混過關為“原則”。他們都不會主動去接触英國社會和文化,整天在中國圈子里,就是把整套的中國生活方式搬了過來,去中國城買東西、吃中餐,在宿舍里煲湯、在電腦上看中國電視和連續劇,不僅如此,回國頻率也非常高,一有假就往國內飛。
“他們這些人干啥都覺得累,由家里安排的實習,有的去了一天就放棄了。”安琪拉認為,有些留學生的表現,拖累了整個中國留學生的聲譽。
當 記者問到英國大學的老師對中國學生的表現如何看,是不是有不滿時,安琪拉表示不會,因為英國的大學特別是老師和學生之間的關系是非常松散的,“中國學生在 課堂上非常安靜,不參与討論,也不會爭辯,經常是沉默,然后按時交作業,不給老師添麻煩,老師當然會覺中國學生很乖巧。”
剛剛從倫敦大學皇家哈洛維電腦工程系本科畢業的李丹妮向記者介紹說,一般中國留學生比例比較高的學科都集中在管理等課程,像生物醫學、心理學、電腦工程等中國人很少,因為很難讀。英國大學要畢業不容易,但中國學生通過轉學、轉專業等方式,一般最后總能過關。
關 于留學生們平時都忙些什么,流行些什么的問題,李丹妮分析道:“他們也是分類扎堆,基本上從英國高中升入大學的一群人,家里都比較富有,喜歡買個名牌啥 的;從國內直接來英國上大學的或者在國內已經上了兩年大學的“二加二”學生,可能适應相對比較難,讀書之外,也就是看看碟,串串門,吃吃飯,唱唱卡拉 OK;還有就是來研讀一年碩士課程的人主要是流行旅游,一有假期就去歐洲各地轉。”
分別在倫敦學院大學讀電子工程和倫敦大學女王學院讀建筑材料的吳姓姐弟,在英國已經五六年,做石材生意發家致富的父親,給了他們丰厚的經濟支 持,每年除了學費、住宿費,每人還有5万英鎊的零用錢,相當于英國銀行中層經理的年薪。姐姐開一輛寶馬7 系列跑車,弟弟則是一輛保時捷卡宴吉普。在与他倆接触的2天時間里,消費名牌包袋、服飾等的金額數就不會低于1万英鎊。飯桌上談論的也是某某品牌的手表多 少錢,某某人最近買了一個鑽石手机多少錢,什么牌子又出了什么新品等等。當記者問到用父母的錢如此消費心里會怎么想時,姐姐說:“現在我們花父母的錢,將 來他們花我們的錢,一樣的,將來他們只要需要,銀行賬一划就過去了。”
弟弟剛來倫敦的時候,經常去賭場,半年里輸掉80万元人民幣。現在已進入大 三的他,還會偶爾去那里“報到”一下。“我們還不算花得多的,我圈子里的朋友還有一天就花2万英鎊的。”這位弟弟的所謂朋友其實就是他的同學, “我的朋友中一半是根本不讀書的。高中畢業時,他們會自己做一個大學錄取書給家里報信,其實根本沒有在讀書,然后還會做畢業証書哄騙家人。現在這個年代, 用電腦什么做不了?”

部分學生生活奢侈
根据盛傳的留學生的一些問題表現,記者特意向帝國理工大學、倫敦學院大學、倫敦大學國王學院、金斯敦大學等几所中國學生相對比較多的高校發出問卷。其中,倫敦大學國王學院和金斯敦大學答复稱,他們對中國學生中存在的賭博、吸毒、奢侈消費等問題并無察覺。
記 者隨即又采訪了英國諾丁漢大學的中國政策研究所研究員盧宜宜博士。她表示對中國學生的課外表現并不了解,而從課堂表現來說,也要看具体情況。她發現那些從 國內名牌高校出來讀“二加二”課程的學生,普遍比較用功,學術能力也強,而那些從高中就在英國學習的家境富有的學生奢侈消費、休閑享樂的問題比較多,雖然 這些學生她沒有直接接触到,但是平時在一些中國人聚會的場合會听到比較多的議論,“這說明情況還是比較普遍的。”她就听說過有學生花1000英鎊買名貴的 狗之類的事情。
她表示,課堂上“中國學生中大約有10%~20%的人比較差,需要補考”。
家長:高消費是為了混圈子
文中前面寫到的那對姐弟的父親吳先生,也接受了本報記者的采訪。他自己曾經是吃過不少苦的人,16歲就出門闖蕩,在青海8年,在生意場上摸爬滾打几十年,如今身家“成万上億”,可以說是中國改革開放以后富裕起來的私營企業家的代表人物。
“ 我不限制我的孩子花錢,也不要他們去打工,因為現在這個社會最重要的是圈子,那些去打工的孩子一定是家境一般的,我要我的孩子和社會有權有勢有錢人的孩子 在一起。”很顯然,他一年給兩個孩子各5万英鎊的零用錢,就是讓他們能夠過上“高尚”人士的生活,進入“上流”社會的圈子。“他們就是喜歡買名牌,他們不 亂花錢,還是懂得有節制的。”吳老板這樣評价他的兩個孩子。
吳老板在兩個孩子在英國讀書的五六年時間里,每年都會親自到英國考察他們的學習和生活情況。“我總是請他們的同學吃飯,在他們的交談話題中了解他們都在干些什么。我知道在倫敦讀書的孩子的各种問題比較嚴重。我曾經到他們小孩子玩老虎机的地方去看,啊呀,一排老虎机,全是我們中國的孩子,真是不得了。這次我在卡西努(賭場)還碰到一個拖著行李箱,一下飛机就來賭的學生,四天四夜吃喝拉撒在賭場內,把國內帶來交學費和一年生活費的3万英鎊全部賭光了,最后還是我請他吃了一碗面。”
在 倫敦已經“陪讀”兩年的李女士,在采訪中對記者流露了她矛盾的心態。她說她一方面一直提醒還在高中的女儿不要刻意追求名牌,因為她不想女儿成為一個貪慕虛 榮的人;一方面日常生活中又充滿了高檔消費品。“我實際上就是要提供給她世界上一切我有能力負擔的最好的東西。我要讓她享受到我們以前沒有享受過的,包括 教育在內。這個時代,提供了這樣的机會和可能。”
資料來源

英國9月服務業採購經理人指數升至52.8 優於預期

鉅亨網新聞中心 (來源:世華財訊) 2010-10-05 17:50:02
最新調查數據顯示,英國9月服務業采購經理人指數升至52.8,而8月為51.3,好于市場預期,但公共支出削減舉措的不確定性令服務業前景黯淡。
綜合媒體10月5日報導,英國占據重要地位的服務業部門9月擴張速度超出8月,但前景黯淡,因英國公共部門支出削減舉措的不確定性繼續令新服務行業前景承壓。
金融信息調查機構Markit與英國皇家采購與供應學會(The Chartered Institute of Purchasing & Supply)公布稱,英國9月服務業采購經理人指數上升至52.8,而8月為51.3。
該數據好于此前市場預期,經濟學家此前平均預期為,英國9月服務業采購經理人指數微幅下降至51.2。
該指標讀數高于50,則表明服務業部門處于擴張狀態,低于50則表明處于收縮狀態。
該調查顯示,在新訂單增幅放緩的同時,服務業輸入價格壓力不斷加重,因服務提供商無法完全將增加的成本轉嫁至商品定價中。
Markit首席經濟學家Chris Williamson稱,英國商業活動9月擴張速度超出8月,但有更多信號顯示,這不代表服務業復甦的開始,相反商業擴張速度將在未來幾個月內保持低迷。
Chris Williamson還稱,該調查顯示,英國服務業新崗位輸入狀況與2010年剩余時間的前景均受到以下因素困擾,如市場擔憂國內經濟復甦將失去動力、政府此前所簽合同的取消、進一步削減公共支出、以及10月政府支出全面審查前景的不確定性。

2010/10/05

Tories raise alarm as George Osborne ends child benefit for all

Warning that £1bn cut 'misdirected' as higher-rate taxpayers with children lose at least £1,055 a year
George Osborne
 
George Osborne is facing strong criticism over his controversial changes to the welfare system. Photograph: Stefan Rousseau/PA
 
George Osborne demolished the universal principle at the heart of the welfare state today with the withdrawal of child benefit from 1.2 million higher income families, prompting warnings that he was punishing the party's middle-class base and undermining stay-at-home mothers.

Insisting he was making "tough but fair" reforms to tackle the national deficit, Osborne told his party conference he was withdrawing child benefit from parents earning enough to pay higher-rate tax – currently about £44,000.

It will mean a loss of £1,055 a year for one-child families and almost £2,500 for those with three children.

In an attempt to protect his rightwing flank, Osborne balanced his attack on middle-class benefits by announcing a £26,000-a-year cap on the total value of benefits received by workless households.

The changes, due to be introduced in 2013, will save the Treasury £1bn a year in child benefit and £250m in housing benefit payments as it seeks to eliminate the UK's £109bn structural deficit by the end of this parliament.

Although the prime minister, David Cameron, had warned his party that the "rubber was about to hit the road" on spending cuts, many senior backbenchers feared the manner of today's attack on child benefit was badly misdirected.

The Treasury acknowledged the cut would lead to the anomaly of a two-income family earning as much as £86,000 not losing the benefit while a family with the father earning more than £44,000 and the wife staying at home will lose all of it.

The Centre for Social Justice, the thinktank set up by the work and pensions secretary, Iain Duncan Smith, expressed "concern" at the measure and urged the government to "explore alternative options" before implementation in 2013.

The children's minister, Tim Loughton, said the benefit – to be withdrawn through the tax system – could be reinstated once the deficit is tackled. Osborne did not make this commitment himself today.

Duncan Smith said he did not love the announcement, but said the decision was necessary to raise £1bn.

Phillip Hammond, the transport secretary who insisted during the election that universal principle surrounding child benefit must be protected, admitted the cabinet had agonised about the decision.

Critics said the simplicity of the measure would bring perverse disincentives, such as the loss of £2,500 in child benefit if a family with three children were to have a rise in income of £300 from £43,500.

Hammond admitted the simple system would bring anomalies, but he said the Treasury had to choose between these and a complex system of means testing.
Osborne told his conference: "Believe me I understand that most higher-rate taxpayers are not the super rich.

"But a system that taxes working people at high rates only to give it back in child benefit is very difficult to justify at a time like this. And it is very difficult to justify taxing people on low incomes to pay for the child benefit of those earning so much more than them. When the debts left by Labour threaten our economy, when are welfare costs are out of control, this measure makes sense."

Treasury sources refused to guarantee there will not be more cuts to universal benefits, such as the winter fuel allowance, when the spending review is announced on 20 October. It is expected the government will raise the age at which the allowance can be claimed.
The cap on benefits – likely to raise £300m – is seen as a vote winner but prompted warnings from housing charities of an exodus of the poor from southern inner cities as the 50,000 affected families face benefit cuts worth an average of £93 a week. Shelter said the poor would simply not have the cash to pay high cost rents in the private rented sector.
But Osborne drew applause at the conference for warning the welfare budget had to be brought under control. He said: "If this welfare state is going to gain the trust of the British people, it needs to reflect the British sense of fair play. Unless they have disabilities to cope with, no family should get more from living on benefits that the average family gets from going out to work. If someone believes that living on benefits is a lifestyle choice we need to make them think again."

The shadow work and pensions secretary, Yvette Cooper, said: "Instead of boosting jobs and growth, the government is making families with children pay more.

"We support child benefit for all children and all families. Of course there are difficult choices to make and we need more welfare reform, but it's better to get the economy growing faster and raise more tax from the banks than to cut support for children in middle income families."
The decision on child benefit was defended by senior Lib Dems even though at their conference a fortnight ago they voted to protect child benefit.

TUC general secretary, Brendan Barber, said: "Everyone can agree that we need a fairer economy built on higher, better balanced growth. But the spending and benefit cuts will do the opposite – pushing many people into poverty, hitting middle income Britain hard and threatening growth. The language may be different, but the policies are all too reminiscent of the 1980s."
Source

英財政大臣:經濟已走出危險區域

鉅亨網新聞中心 (來源:世華財訊) 2010-10-04 16:34:07.
英國財政大臣奧斯本表示6月22日宣布的緊急預算案已奏效,英經濟已走出危險區域。  綜合媒體10月4日報導,英國財政大臣奧斯本(George Osborne)4日表示英經濟已走出危險區域,6月22日宣布的預算削減措施已顯現出效果。  

他在接受BBC采訪時表示,西班牙上周失去AAA主權評級以及愛爾蘭將可能不得不進一步緊縮財政證明了英國需要迅速采取措施削減預算赤字的必要性。  奧斯本表示6月22日宣布的緊急預算案確保了英國保持AAA評級,而且英國國債利率仍低企。  

奧斯本此前宣布自2013年起,支付稅率為40%的所得稅的父母將不再享有兒童福利。兒童福利曾是英國的一項福利政策,無論是多少收入,父母均能獲得這一補貼。  他表示對於全面福利實施的大規模改革來說,上述決定并非先例,稱“這是個一次性措施。”  (朱啟紅 編譯)
Source

智庫:每月需借1220億‧英銀行明年恐再求救

 (英國‧倫敦4日訊)英國智庫新經濟基金會(NEF)今日表示,英國許多銀行明年可能需要新一輪政府救助,每月的借款需求或高達250億英鎊(合1千220億令吉)。  新經濟基金會在英國銀行體系報告中稱,通過研究英格蘭銀行的數據得出結論,英國許多銀行似乎面臨融資困境。  蘇格蘭皇家銀行(RBS)和萊斯銀行(Lloyds)不得不進行部份國有化,因為兩者在信貸危機期間遭遇巨額虧損。巴克萊(Barclays)和匯豐控股(HSBC)等其他銀行也接受過英格蘭銀行提供的低成本信貸。

根據英格蘭銀行的特別流動性計劃(Special Liquidity Scheme)要求,英國銀行業需要在2012年1月最後期限前償還1千850億英鎊的中行借款。  他們還面臨來自巴塞爾協定III的進一步壓力。新的銀行業規定將在2019年1月前逐步實施,將要求銀行持有更多資本金。  巴塞爾III的主要要求是,銀行核心一級資本充足率至少達到7%。許多銀行的一級資本充足率已經高於該水準,但巴塞爾III對一級資本的界定標準更為嚴格。 

英國和法國大型銀行的高管上月表示,他們可以借助自身利潤產生的現金來滿足更嚴格的資本規定,而不必發行股票。 

然而,評級機構標準普爾(S & P’s)8月表示,若干家英國的銀行業過度依賴由政府擔保或中行提供的大額融資。  新經濟基金會還支持拆分零售銀行和投資銀行業務,這是英國政府下屬的銀行業獨立委員會(Independent Commission on Banking)目前正在評估的選項之一。 星洲日報/財經‧2010.10.04
Source

國際/歐斯本:英國已脫離金融危險區

沈子涵/整理

 中央社台北4日電,英國財政大臣歐斯本(George Osborne)表示,立即降低英國赤字的計畫已讓英國「脫離金融危險區」。

 歐斯本在英國伯明罕(Birmingham)告訴英國廣播公司(BBC):「我們採取的行動,代表經濟復甦會很穩健並持續。」他所屬的保守黨正在伯明罕召開年度大會。

Source

西班牙經濟恐急速惡化

[2010-10-04] 
諾貝爾獎經濟學得主斯蒂格利茨警告,歐元的「前途黯淡」,市場近期內可能掀起新的炒風,並點名西班牙或將成為投機者的下一個目標。

英國《星期日電訊報》引述曾任世界銀行首席經學師和美國克林頓政府顧問的斯蒂格利茨,在其著作《失控的未來 (Freefall)》修訂版中指出,歐洲各國政府相繼採取緊縮開支措施,可能對脆弱的歐洲經濟造成無法逆轉的損害。

他補充,歐元區各成員國的需求分歧日益嚴重,德國等擁有巨額貿易順差的國家,與葡萄牙、愛爾蘭、希臘等財赤龐大的國家,彼當地的差距愈來愈大,令到歐元這個單一貨幣制度承受極大壓力,甚至可能崩潰。

斯蒂格利茨建議,德國應該脫離歐元區,讓歐元能夠貶值,以幫助陷於經濟困境的國家增加出口。他指出,歐元區使用單一貨幣,各國間匯率固定,等於自廢武功,放棄調整經濟的重要工具。

在風平浪靜時,歐元沒有問題,一旦某一國家出現經濟衰退,問題就湧現。他又認為,全球主要經濟體過於逼切地試圖削減赤字,恐會招致雙底衰退。
他同時警告,評級機構穆迪上周把西班牙的信用評級由Aaa調降至Aa1後,西班牙可能成為市場炒風下一個追擊目標。

斯蒂格利茨指出,由於西班牙現在必須削減預算,勢必造成失業率惡化。在經濟減緩的情況下,政府財政問題的改善,效果可能微不足道。西班牙或許會步上十年前阿根廷經濟急速惡化的後塵,阿根廷後來把匯率和美元脫鈎,經濟才恢復增長。
Source

英零售銷售創6年高點

http://www.cdnews.com.tw 2010-10-04 11:27:07
沈子涵/整理

 中央社報導,英國工業總會(CBI)表示,英國9月零售銷售指數增至逾6年來最高點,而店家預測10月將有進一步成長。

 CBI在報告中表示,預期銷售量較去年同期增加的零售商比預期下滑的高出49個百分點,為連續第3個月的增幅,並推升零售銷售指數至2004年5月以來最高點。10月預期指數為47,改寫2001年10月以來最高水準。

 英國公布的報告顯示,第2季經濟成長速度是9年來最快,但在英國政府實行二次大戰以來最大的預算削減規模下,經濟復甦恐停滯。英格蘭銀行副總裁 比恩(Charles Bean)昨天接受Channel 4 News訪問時表示,英格蘭銀行設法使英國經濟恢復到「合理的」活動程度,並鼓勵家庭進行消費。

 CBI首席經濟顧問Ian McCafferty在聲明中表示:「本月商業街銷售表現不錯,成長較零售商預期還好。但是實得薪資前景疲弱,代表2011年消費支出可能會受限。」 

Source

印度成長如何超越中國


印度現狀仍貌似很虛弱,但它的私人產業其實很強勁。印度的獨特政體和”人口結構紅利(‘demographic  dividend’)”將成為其發展速度超過中國的兩個重要原因。
  德里將在本月3日主辦有72國參加的英聯邦運動會(Commonwealth games),但那裏至今仍是一派亂象:令人尷尬的公廁、爬滿傳播登革熱蚊子的小水坑、倒塌的石雕和懶散的安全制度。這些都讓外人不看好這屆運動會。英國 一些小報由此把英聯邦國家(Commonwealth)戲稱為普遍污濁(Commonfilth)。回想中國2008年幾乎完美地主辦奧運會的情形,再也 沒有比眼前更糟的對比了。由此許多人得出了十分錯誤的結論。
  不少人相信大型運動會能向外人表明有關主辦國的一些內情。高效的國家能建成一流的運動場館,讓場館間擺渡車準時運行。眼下做不到這一切的印度,似乎意味著它總是個二流大國。
  情況果真如此嗎?雖有媒體嘲弄它,但實際上印度辦事效率相當出色。預計今年其經濟將增長8.5%。儘管它要達到像中國那樣富裕還有很長的路要 走,何況中國經濟規模是它的4倍,但它的經濟增速到2013年後有可能超過中國。甚至有經濟學者認為,印度未來25年經濟的平均增速會比世上任何大國都要 快。
  印度未來的經濟增長可能超過中國的兩大理由如下。其一是勞動力結構變化。中國的勞動力人口不久要開始老化,又因採取獨生子女政 策,勞動人口在未來數年內會萎縮。反觀印度卻不存在此問題。英迪拉-甘地夫人(Indira Gandhi)曾在上世紀70年代嘗試過強制性絕育,但因民間普遍反對而不得不作罷。當前印度的勞動力處在年輕和持續增長狀態。其人口撫養比例也處於世界 各國最好之列,此比例可延續一代人。印度經濟將得益於這種給許多亞洲國家經濟帶來奇跡的”人口結構紅利”。
  對印度持樂觀態度的第二個理由是一直被外人大量嘲笑的民主政體。認為在貧窮國家推行民主制度會影響經濟發展的觀念近年很流行。這種政體肯定有不利的一面。民選政府的確會向一些自私團體和既得利益集團低頭,甚至在最急迫的決策時也會遭遇毫無休止的爭論和拖延。
  然而,僅從外表上是可能看不出問題的實質。印度現在看起來仍很弱,但國內私人產業很強大。無數熱情高漲的印度創業者在推動國內 資本主義發展。當印度自1990年代初廢棄許可證制度,對外資打開大門以來,其工商業得到大力發展。印度對大量發展小企業,並且它們中還有不少擁有國際水 準的管理團隊而感到驕傲。這些企業對政府的依賴要比中國企業少,同時並更有創造性。它們是開創製造最廉價轎車和最低心臟手術費用的先鋒,它們還擁有能更準 確針對消費群體的反應能力。在印度,各種創新想法能迅速傳播,這就是為何像軟體這類以知識為基礎的產業更青睞印度的主要原因。
  以個人為主體的印度式資本主義也許比中國式的更有活力。中國企業的興旺仰仗明智的政府,而糟糕的管理水準對中國企業造成的傷害會比印度更嚴重。
  印度當前顯現的問題確實令人感到不悅。公共交通就是個喪失顏面的問題。這讓國內許多企業家不得不在擁擠不堪的路上浪費大量時間。企業為保障自己 的基礎設施能力而延緩了發展速度。它們需要自備發電機、水處理設施,甚至還要擁有運送員工上下班的車隊。若新增勞動力失業,印度的”人口結構紅利”也顯現 不出多大價值。隨著針對窮人的價格極低的私人學校不斷增加,印度民眾的受教育程度在增長,但這方面仍落後於中國。
  印度政府意識到了解決公共基礎設施問題的緊迫性,並在推動私人企業對此投資方面政績良好。但是,整個過程仍很緩慢,且還充斥著腐敗問題。在治理腐敗上很難比較兩國的情況,但有觀察人士認為,因採取了包括死刑在內的嚴厲手段,中國在遏制腐敗上要比印度做得好。
  當在中印兩國間選擇做生意物件時,可能大多數外國人會選擇中國。由於市場龐大,政府也容易打交道,公司股東甚至會對企業供應鏈為何繞過中國提出 質疑。但無論如何,全球經濟正變得越來越傾向於知識型,由此會讓印度的優勢繼續擴大。這也是人們在德里擁擠的旅途中會想到的問題。

經濟施政的三大核心課題

【經濟日報╱社論】
2010.10.04 03:29 am
近月國內經 濟利多頻傳,出口迭創佳績、企業投資熱絡、股市漲、房價揚、民間消費信心大增;但另一方面,國內就業情勢依然嚴峻、製造業對未來景氣看法日趨保守、所得分 配持續惡化,因而政府在財經政策上拿捏不易、舉棋不定及政策自相矛盾的情況屢見不鮮。這種現象固然反映與日俱增的國內外經濟變數,但也凸顯出政府未能抓緊 當前經濟的核心問題,以致讓經濟發展隨波逐流,逐漸迷失了方向。

台灣是高度開放的經濟體系,不能自外於國際經濟的潮流。在金融海嘯後,全球經濟變數愈來愈多,但總體趨勢已經形成:世界龍頭美國及歐洲將進入長路漫漫的經濟調整期,美、歐政府藉由匯率調整重劃世界貿易版圖的策略昭然若揭,這種轉變對台灣經濟的衝擊影響巨大且深遠。

一方面,美、歐市場需求減少及促升亞洲貨幣特別是人民幣的強大壓力,將衝擊長期維繫台灣經濟成長的出口動能及「以大陸為工廠」的出口成長模式,而且衝擊力道會愈來愈大,影響層面也愈來愈廣。

另一方面, 美國聯準會及歐洲央行的量化寬鬆政策導致全球游資愈來愈多,洶湧澎湃的熱錢大量湧入亞洲及其他新興市場,讓各國資產泡沫的風險大幅升高。根據最近美林顧問 公司發表的亞太地區財富報告,2009年台灣富人人數增加42.3%、財富總值增加49.6%,在亞太地區排名第三。在台灣經濟成長創下新低的一年,富人 人數及財富的激增,正反映股票、房地產等資產價格暴漲及不可忽視的資產泡沫風險。

面對日益複雜的國際情勢,政府財經施政須抓緊核心問題,並據以擬訂政策優先順序。我們認為,當前政府應列為最優先的核心政策作為包括:

第一,調整 成長策略。在可預見的未來,台灣過於依賴出口及「以大陸為工廠」的經濟成長模式,勢必難以為繼。因此,政府必須下定決心改變經濟成長策略,調整過於依賴資 訊電子產業出口及投資的經濟結構。鑑於台灣與大陸經濟日益緊密的互動及高連動性,政府也須將北京當局楬櫫調整經濟結構及產業升級換代的新經濟戰略規劃,納 為重要考量因素,發展能保有台灣自主性、互利雙贏的兩岸產業分工新模式,以確保台灣經濟能夠健康永續成長,不致依附於大陸經濟。

第二,嚴防 資產泡沫形成。股票、房地產價格大幅上漲,雖有利提振消費與投資,彌補因出口動能可能減緩而出現的成長缺口。但是,資產泡沫化對經濟的巨大傷害遠超過短暫 的利益,歷經美國次貸危機引發金融海嘯的痛苦經驗,政府須嚴防台商資金大量回流及熱錢湧入可能引發的資產泡沫化風險。上周央行升息半碼,對防止資產泡沫有 一定的宣示意義,但採升息手段必須配合擴大匯率彈性,才能有效遏阻熱錢流入。另外,預防資產泡沫不能只靠央行雙率政策,財經相關部會也應有配套作為。若能 降低資產泡沫風險,則貧富差距擴大問題自能舒緩,其遠比課徵奢侈稅、豪宅稅等枝節性政策更有效果。

第三,建立 以「調結構」為核心的整體政策作為。改變成長策略及防杜資產泡沫是調整經濟結構兩大政策支柱,為利「調結構」工程能夠順利推動,包括就業、產業、環保、節 能減碳、租稅及金融改革等各層面政策,都須與「調結構」緊扣在一起,才能收事半功倍之效,並避免政策相互矛盾及效果相互抵銷。

政府施政必須有穩定性與一致性,才能發揮加乘效果。掌握經濟核心問題,釐清政策優先順序是馬政府當務之急,也是提高施政滿意度的關鍵所在。 

英國次季經濟增長按季升1.2%

2010.9.28 (18:17)
英國國家統計局公布,今年第二季國民生產總值按季上升1.2%,按年升1.7%,為9年來增長最快的第二季度。

        增長主要受到零售商增加存貨,以及建築和服務行業增長帶動。Source

2010/10/04

George Osborne: cuts must be fast and deep to avoid decade of debt

 


Chancellor to warn at Tory party conference that poor will be worst hit by delaying action on deficit

George Osborne at Conservative party annual conference
 
George Osborne is expected to reveal details of his plan to cut Britain’s £109bn deficit tomorrow. Photograph: Stefan Rousseau/PA
 
George Osborne will tomorrow vow to stick by his controversial plan to wipe out Britain's £109bn structural deficit in one parliament, saying the alternative of delay would only hit the poor and consign the country to a decade of debt.
 

 

In his speech to the Conservative party conference in Birmingham, the chancellor will announce that every Whitehall department will have its head office staff cut by a third, promise to give the armed forces the tools to finish the job, and dismiss Britain's public service structure as designed for the 1950s.
 

 

He will audaciously offer the deficit reduction plan as an example of his One Nation Conservatism, rather than an ideological assault on the state, and will hold out the prospect of lifting more people out of tax through raising thresholds.
 

He will insist that "there will be no cuts for its own sake, but instead savings to secure our future".
 

However, Osborne will warn that Labour's prescription of a slower deficit reduction would mean extra interest payments to foreign governments in addition to the £120m currently being paid each day. "Delay now means pay more later. Everyone knows it's the most basic rule of debt. So Labour's cuts would not be smaller – they would be bigger and last longer," he will say, leading to "a decade lost to debt".
 

His speech two weeks before the spending review betrays coalition nerves that the public supports deficit reduction in principle, but will recoil from the speed, scale and specifics of the government's plan.
 

In a conference certain to be dominated by the coming spending cuts, both David Cameron and the work and pensions secretary, Iain Duncan Smith, strongly hinted that some universal benefits will have to be cut in part to implement a 10-year total overhaul of the welfare system, ending with the merger of tax credits and a range of work-related benefits.
 

Duncan Smith said the payment of benefits to people earning more than £50,000 a year was "completely bonkers", remarks that suggest the government is willing to tax child benefit, or restrict other universal benefits such as the winter fuel allowance.
 

The withdrawal of some universal benefits from middle-class families has won the surprise support of Martin Narey, chief executive of Barnardo's. Writing in the Guardian, he says the case for reform is now morally overwhelming.
 

The coalition's proposed universal credit will be phased and initially focused on those on jobseekers' allowance and on incapacity benefit, with a guarantee that anyone transferring to the new credit will not lose money. The scheme, designed to remove disincentives to work, will have an upfront cost.
 

Cameron confirmed that a deal had been struck between Osborne and Duncan Smith on a "refreshingly radical" plan for welfare reform, but the decade-long timescale gives the Treasury time to see whether the scheme is workable.
 

In his speech Osborne will also seek to counter Labour leader Ed Miliband's accusation that the coalition has a pessimistic vision of Britain's future and is using the deficit as a cover for cuts. He will insist his aim is to build "a hopeful, united and prosperous country". "You don't get to chose the times you live in," he will say. "But you do get to choose how you live in them. And just over the horizon lies the Britain we are trying to build."
 

His priority in the spending review will be to support growth through investment in transport schemes, medical research and communication networks. In an interview with the Guardian tomorrow the transport secretary, Philip Hammond, reveals an extra £800m of public money will be pumped into Britain's high-speed rail network.
 

Osborne will also list a string of announcements in the spending review that will please Liberal Democrat colleagues in the coalition, including public funding for green investment, and carbon capture and storage "so we reap the financial rewards of the green energy revolution".
 

He will also promise to press ahead with a pupil premium so "the poorest in our country have access to the kind of education only available to the best".
 

He will defend the public service reforms, saying: "We saw over the last 10 years that more money without reform was a recipe for failure. Less money without reform would be a recipe for disaster." He said changing the way services such as education, health and the police work "is no longer a luxury; it has become a necessity."
 

In the other crucial conflict in the spending round – defence – supporters of the defence secretary, Liam Fox, were claiming he was making progress in resisting some of the Treasury's demands on his budget.
 

Cameron promised not to take "risks" with Britain's defences, insisting he was pro-defence. Fox last week wrote privately to the PM warning that "draconian" reductions being demanded by the Treasury in his department would have "grave consequences" for the armed forces.
Source

英國製造業PMI創10個月新低 新出口訂單下滑

精實新聞 2010-10-04 08:32:29 記者 金正平 報導  

金融資訊服務機構Markit Economics、特許採購與供應學會(Chartered Institute of Purchasing and Supply;CIPS)1日公佈,經過季節性因素修正後,英國9月製造業採購經理人指數(PMI)終值為53.4(初值54.3),低於前月的53.7且創下10個月以來新低,惟連續第14個月高於景氣榮枯分界點(50)。

外電報導,經濟學家一般預估PMI將升至53.8。  

在組成PMI的五個分項指數當中,新訂單僅微幅上揚,遠低於15個月平均值,其中新出口訂單出現2009年7月以來首度下滑的狀況。  根據嘉實XQ全球贏家系統資料,紐約匯市1日尾盤時,英鎊兌歐元貶值0.26%,報1.1489,創4月20日以來新低;盤中一度貶至1.1482。

IMF主席卡恩︰全球匯率戰可能性提升

〔編譯盧永山/綜合報導〕國際貨幣基金(IMF)主席史特勞斯卡恩呼籲主要經濟體合作,不要藉著貶值貨幣來提振出口,因而爆發全球匯率戰爭,妨礙世界經濟復甦。
史特勞斯卡恩在黑海的雅爾達參與經濟會議指出,全球經濟正在復甦,但非常不平均。他說,主要經濟體不願像二○○八年全球經濟危機爆發時,共同合作執行克服危機的措施,已成為全球復甦的最大危機。
中國等若干經濟體為了提振出口,一直壓低匯率,而屢遭貿易夥伴批評,巴西財長蒙帝嘉日前表示,全球正在醞釀匯率戰爭。
中國人民銀行今年六月十七日宣布增強人民幣匯率彈性後,迄今人民幣兌美元僅升值約二%,引起美國政府和國會議員不滿。
史特勞斯卡恩表示:「我們因在經濟上展開合作,尤其是貨幣政策和財政刺激方面,最後成功避免更大的危機,如今我們面臨另一個威脅,那就是彼此的共識和合作意願減低, 全球爆發匯率戰爭的可能性升高。」
史特勞斯卡恩指出,各國經濟決策人士重新展開合作,討論貨幣的幣值,設法調整已經調整的做法,對抗全球失衡,若不那麼做,各國難用國內方式解決全球問題,因此將形成新危機。
最近幾週,哥倫比亞、新加坡等十幾個國家都坦承,已大舉買進美元,來壓低本幣匯率,以提振出口。
此外,針對英國金融時報報導,過去一年法國與中國一直進行秘密談判,討論匯率合作事宜,法國政府官員已予否認。
這名官員表示,法國總統薩科茲今年十一月將擔任二十國集團(G20)高峰會輪值主席,目前正在為此作準備。
薩科茲今年八月重申應檢討全球貨幣體系,強調有關貨幣的討論,應開放給七大工業國以外的國家討論,包括中國,呼籲加強國際合作和全球治理。
Source

媒體曝基地策劃襲擊英法德 美國發歐洲旅遊警告

2010/10/04 1:03 am
媒体称基地正策划袭击英法德等国主要城市

美國國務院3日向在歐洲國家旅遊的美國遊客發出警告,防範可能發生的恐怖襲擊危險。
歐洲多家媒體2日報導,有情報顯示,“基地”組織正在策劃對歐洲英、法、德等國的多座主要城市實施恐怖襲擊。

據新華社電 歐洲多家媒體2日同時報導,有情報顯示,“基地”組織正在策劃對歐洲多座主要城市實施恐怖襲擊,方式為突擊隊式襲擊,類似兩年前發生在印度孟買的酒店恐怖襲擊。

英法德或成為目標
英國廣播公司(BBC)和天空電視臺2日報導,多家西方情報機構近期獲得情報顯示,“基地”組織正策劃針對英國、法國和德國的恐怖襲擊。
3日出版的德國《明鏡》週刊則報導說,這場襲擊由“基地”組織三號頭目謝赫·尤尼斯·馬里塔尼策劃。
情報機構獲知這一消息的管道是通過一名在阿富汗被捕的德國公民艾哈邁德·西迪基。《明鏡》週刊說,馬里塔尼與西迪基有聯繫,告訴了他這一陰謀,而西迪基最近在阿富汗落網,眼下正監押在美軍控制的巴格拉姆空軍基地。
文章說,西方情報機構從西迪基口中得知這一陰謀,德國情報人員正準備前往喀布爾對西迪基展開進一步問訊。
現年36歲的西迪基今年7月在喀布爾落網,而此前不久,他剛剛在巴基斯坦北部米爾阿裏地區與馬里塔尼會面。
西迪基出生於德國漢堡,據稱與“9·11”恐怖襲擊事件中的劫機者之一阿塔相識。
美聯社則說,此次襲擊可能由烏薩馬·本·拉丹直接參與策劃。
德國《焦點》週刊說,歐洲眼下安全威脅的級別在上升。
英國政府通信總部近期截取了阿富汗和巴基斯坦邊境地區與英國、德國之間的一些通信內容,內容涉及如何獲取槍支、製造爆炸物以及如何隱藏這些武器等。

效仿孟買襲擊手法
英國天空電視臺外事記者蒂姆·馬沙2日在一檔新聞節目中說,“基地”組織的襲擊目標包括倫敦以及法德兩國主要城市。
馬沙說,這樁陰謀仍處於策劃階段。現階段尚不清楚恐怖分子是否已經人在歐洲。但是,英國、德國、法國和美國之間的情報共用已經“打亂了這一陰謀”。
馬沙說,一些情報顯示,恐怖分子原先計畫在歐洲城市實施類似孟買襲擊那樣的行動。2008年,印度金融中心孟買發生連環恐怖襲擊,多名武裝人員手持自動武器,襲擊火車站等重要目標,173人死亡,數百人受傷。

美國國務院發出歐洲旅遊警告
據新華社電 美國國務院3日向在歐洲國家旅遊的美國遊客發出警告,防範可能發生的恐怖襲擊危險。
美國務院說,根據當前掌握的資訊,“基地”組織及其分支機搆仍在計畫發動恐怖襲擊。歐洲國家政府已經採取行動防範可能的恐怖襲擊危險。恐怖分子可能利用多種手段發動襲擊,政府和私人目標都可能成為襲擊物件。
美國務院提醒在歐洲旅遊的美國遊客警惕可能發生的針對公共交通系統和其他旅遊設施的恐怖襲擊,採取適當安全措施保證旅途安全。

對歐洲經濟影響深遠
美國務院表示將繼續與歐洲各國就打擊包括“基地”組織在內的國際恐怖主義密切合作,共用相關資訊以挫敗恐怖圖謀,加強對潛在威脅的防禦能力。
美聯社認為,這樣一份旅行警告對歐洲經濟的影響將極其深遠,因為在歐洲旅行、求學、經商的美國公民相當多,數以十萬計。一旦旅行警告發佈,不僅影響前往歐洲的美國人,還會潛在影響前往歐洲的其他外國人。
美國國務院警告級別包括“低威脅水準建議”、正式“旅行警告”,再到“嚴重警報”,依據威脅水準不同而分級。

給法律人的一封信 蔡英文

各位有志學習法律的人們:

現在的法律系是熱門的科系,你們都是聰明優秀的年輕人,想必帶著
父母親的高度期望和滿腔的抱負憧憬成為法律人,大家看到了總統、副總
統、前行政院長、台北市長、高雄市長、台灣省主席都是出身自台大法律
系,也經常看到收入優渥的大律師們在社會公共事務上的活躍身影,總希
望自己有一天在社會上能有那樣耀眼的表現。

無法理解抽象而不知所云的法律文字

我有一點和你們不一樣,我只是因為經商的父親希望我唸法律,放棄
了感到興趣的中文系,進入了當年不熱門的法律系。但幸運的是,被認為
是一個不會唸書的小孩,哥哥姊姊都很會唸書,父母親對我沒再有什麼特
別期待,因此,我的學習過程完全沒有來自家裡的任何壓力,可以按自己
的方法做自己想做的事情。

可是,我的大學生活卻仍然非常痛苦,因為實在無法理解那些硬繃繃
、抽象而不知所云的法律文字,除了比較貼近日常生活的一些買賣、借貸
、租賃,或是小過小錯之外,你想,票據、公司,甚至海商,那距離大學
生的生活經驗有多麼遙遠啊!法律是生活經驗的東西,要年輕識淺的大學
生來唸,真是一件很困難的事情。我大二上蔡墩銘老師的《刑法總則》就
被當得很慘,大一上洪遜欣老師的《民法總則》,當他以日式台灣國語講
解他畢生精研的法規時,是對一個不足20歲的學生嚴酷的考驗。我的成績
並不理想,這讓我一度感到自卑,但還是跟著大家畢業,就這麼把大學唸
完了。

那時覺得呂光老師的英美法的案例教學是很好的,讓我們能夠真正掌
握法律和生活經驗之間的關係,我很喜歡看這些真實的法律故事;此外,
對經濟學也有一些興趣。由於總覺得大學四年還沒有把書唸完,就安排出
國留學。

我原本嚮往英國倫敦政經學院的學風,但美國的學制我們比較容易適
應,在姊姊建議下我先到美國讀碩士。由於美國的法學院都是大學畢業以
後才能唸的,所以學生一般都比較熟悉人情世故,其他專業的背景也讓他
們對於法律的適用比較有方向感,到了那裡,接觸了各式各樣的人,從他
們的經驗中知道了人生百態,我才對法律 的學習有了較多的體會。

希望接觸新奇而有挑戰性的社會事務

到了英國以後,由於他們的博士班並沒有像我們一樣的選修或必修課
程,修課的內容全由博士生本人按照自己的需要來規劃設計,指導教授只
是從旁帶領,所以,我常會自己坐下來想,要怎麼走。我記得我在修有關
國際貨幣基金會的課時,我們花了一大半的時間在討論國際金融與經濟的
運作原理,我發現我以前廣泛的社會學科學習興趣,使我很容易地進入國
際經濟法的堂奧,在這裡,法律的規定成為很次要、技術性的東西,我博
士論文研究的是國際競爭法,那種法律萬能主義的觀念,完全不合時宜,
我在這裡真正找到法律的靈魂,不再被過去學習經驗所左右。此外,聽過
當時英國法律先進的一句話:「什麼是法律人?就是你講的話別人聽不懂
。」這給我很大的警惕,因為我原本就是那種聽不懂法律人說話的學生,
我很同意,法律人應該要學會和別人相處,知道怎樣把專業的法律說到別
人都聽得懂,那才是最困難與最重要的。

拿到博士學位之後,我一開始很想把博士論文燒掉,然後從此不再看
法律的書,因為我已經受夠了。我四處去旅行,還想到新加坡大學去教書
,不知過了多久,我父親終於在世界的某個角落找到我,他電話叫我回台
灣,這是我的家,我就這樣回家了,成為大學教授。

記得有一天,我在台大校本部看見一位老教授一手提著公事包迎面而
來,老教授的身影是值得尊敬的,可是有感而發地問自己:「難道我要像
他這樣一輩子只在一個特定的領域中鑽研理論嗎?」,我希望每天接觸各
種新奇而富有挑戰性的社會事物,這不也是一條挺有趣的人生選擇嗎,為
了拓展不同的視野,我接受政府的邀請,在1980年代中期輾轉投入國際貿
易談判事務,從現場的翻譯做起,開始參與政府的工作;也曾經接受美國
律師的訓練。至今仍對於口譯或書寫的翻譯人才懷著敬意,因為我知道,
他們不是翻譯機,如果沒有熟練的兩種語言能力和豐富的相關知識,怎麼
把那些專業的概念,說到別人都聽得懂?

如果再給我一次機會,還是會選擇法律

如果再給我一次機會,我還是會選擇法律。在台大法律系學到最深刻
的還是法學訓練的邏輯思考。每一種學科當然都有體系的建構和邏輯的思
考,可是,法律學更能鮮明地展現這種注重邏輯的性格,尤其,法律訓練
把人的行為拆解成各種構成要件的組合,讓法律人在做事理的判斷和分析
時,很容易建立條理和架構,得以應付各種複雜的事務,是任何一種學科
都無可比的。

現在的法律系學生都非常頂尖,家長的期許也都很高。因為我從小就
被認為是學習較緩慢的小孩,而沒有成長壓力,因此體會很深,建議家長
不要給聰明的小孩過高的成就期待,讓他有發展的空間。

我們以前律師名額少,參加考試就像古代的科舉,是人生的豪賭。現
在既然放寬了許多,法律人更應該好好規劃自己的生涯,努力充實自我,
不要太早急切於功成名就,成功的法律人應該要有豐富的人生閱歷,我認
為要到了40歲左右才比較成熟,最好趁年輕時爭取各種學習的經驗,慢慢
明確自己適合發展的方向,若太早就限制在傳統的軌道上,不能把優秀的
聰明才智做出更有貢獻的開展,是我們國家社會的損失,也是個人成就上
的損失。

法律是人生及社會經驗的累積

其次,我要勸告法律人不要驕傲,切勿自滿。驕傲和自滿會讓你忘了
追求進步。要心胸開闊,有機會趕快爭取。還有,人們對於越聰明的人期
待越高,容忍度往往就越小,反而形成壓力的來源,建議法律人學會不引
人側目,這樣才會為自己留下成長的空間。

第三,進法律系的目標應是接受與追求邏輯思考的法學訓練,不要只
是為了考上法官,取得律師資格;我也不贊成以國家考試的錄取率來衡量
法律系所的辦學成績,法律不是目的或唯一的選擇,人生不會只到大學畢
業就終止了,若能善用法律的思維鍛鍊,在適當的地方,就會發芽茁壯,
不論日後從事什麼行業,做什麼事,都會發揮奧妙功用。重要的是,法律
是一種人生及社會經驗的累積,在學習法律之餘,應該要用心體會人生,
細心觀察社會的現象及脈動。

第四,法律是一個嚴謹,甚至於是講究具體證據及細節的學科,這固
然可以養成法律人嚴謹的個性;但有時也限制了法律人宏觀的思考及心胸
的開拓,而流於斤斤計較的法律匠,法律人要引以為戒。

年輕人,希望你在40歲時也會說「如果再給我一次機會,我還是會選
擇法律」,時間站在你們這一邊,請多珍惜。
Source

英國首相卡梅倫:財政計劃已令英國擺脫危險境地

鉅亨網新聞中心 (來源:世華財訊) 2010-10-04 10:16:00 
英國首相卡梅倫稱,政府的財政計劃已經令英國擺脫“危險境地”,但承認經濟未來將面臨“動蕩時期”,同時對有關英國經濟可能面臨二次衰退的言論不予理會,稱政府將堅持其財政緊縮計劃。  綜合媒體10月3日報導,英國首相卡梅倫(David Cameron)3日表示,政府的財政計劃已經令英國擺脫“危險境地”,但承認經濟未來將面臨“動蕩時期”。  

在保守黨年度會議開放日接受英國廣播公司(British Broadcasting Corp,簡稱:BBC)采訪時,卡梅倫也確認了福利支出大幅改革的規模,他稱此改革將隨著時間的推移節省“大量資金”。  經濟方面,卡梅倫對有關英國經濟可能面臨二次衰退的言論不予理會,稱政府將堅持其財政緊縮計劃。  他表示,英國財政大臣奧斯本(George Osborne)6月頒布的緊急預算案已經幫助降低英國貸款利率,并緩解了債券市場壓力。  

他還稱,“英國曾與葡萄牙、希臘和西班牙等面臨評級下調的國家在利率上升方面具有相似性,但我們現在已經使英國擺脫危險境地,我國利率事實上已經下降”。  卡梅倫表示,政府的財政計劃允許英國央行(Bank of England,簡稱:BOE)維持“相對擴張的”貨幣政策。英國政府的財政計劃旨在未來5年內財政緊縮1,130億英鎊。  

 卡梅倫還指出,預算責任辦公室(Office for Budget Responsibility)和英國工業聯合會(Confederation of British Industry)的預期顯示,雖然采取緊縮計劃,但經濟將保持增長。  他稱,“英國經濟料將增長,但未來將面臨一段經濟動蕩時期”。  (許娜 編譯) 
Source

David Cameron claims welfare reform will save in the long run

Prime minister confirms coalition will radically overhaul benefit system while speaking on BBC's Andrew Marr Show
Prime minister David Cameron arrives to speak on the Andrew Marr show 
Prime minister David Cameron arrives to speak on the Andrew Marr show at the BBC studios in Birmingham. 
 
 David Cameron this morning confirmed that the coalition plans to scrap many existing welfare benefits and replace them with a single benefit. The prime minister told the BBC's Andrew Marr Show that, although the reform would cost money upfront, it would save public funds in the long run.
The Tory leader, whose party conference begins today in Birmingham, described the reforms as an example of his "bold and radical" government. "What we are putting forward is the most radical reform of the welfare state for 60 years ... It will have a transformative effect for people in work and people on benefits."

Cameron said: "We spend billions of pounds on welfare, yet millions are trapped on welfare. It's not worth their while going into work."

He said the reform was a "big, bold change. It does cost some money upfront," and some cuts to the welfare bill to pay for it would be announced in the 20 October spending review, but in time the reform would make great savings for the Treasury. "Over time it has the capacity to save huge amounts of money, because it will end a lot of the fraud, a lot of the error, a lot of the waste, and because it is always worth people going into work."

Under the new plans, "if you can work and if you're offered a job and you don't take it, you cannot continue to claim benefits. It will be extremely tough," he said.

Would it be in place by this time next year? "I believe that is the case, but this is going to take a long time to bring this whole change in, because you are migrating people off a whole range of benefits and tax credits ... on to one single universal credit system."
He denied there would be substantial numbers of losers from the reform.

The shape and cost of the new welfare reforms had been the subject of dispute between George Osborne, the chancellor, and Iain Duncan Smith, the work and pensions secretary, but Duncan Smith appears to have got his way.

Cameron also gave a strong hint that universal benefits such as child benefit could become means-tested under coalition plans. Such spending was no longer "affordable", the prime minister said. "On the one hand we have got to ask, are there some areas of universal benefits that are no longer affordable? But on the other hand let us look at the issue of dependency where we have trapped people in poverty through the extent of welfare that they have."

He went on: "I think it is very important that there are universal benefits. We pay into this system, that is why I want a really good state pension system. We are the first government in a long time to link the pension back to earnings."

Asked if he was against means-testing on principle, Cameron said: "What we basically need is a system that has universal and fair elements that are part of a decent and civilised society, like a good strong pension provision, and then in terms of the work-related benefits you need a system that means you are always better off in work and working hard."

It has been estimated that setting the limit for receipt of child benefit at age 16 rather than 19 would save £2bn a year, and means-testing could produce more savings. But means-testing is criticised for introducing complexity into the system and threatening takeup for lower earners.
Yvette Cooper, the shadow work and pensions secretary, said: "The government is clearly planning a massive assault on families. Cutting child benefit for 16-year-olds will hit hard-working parents who badly want their children to stay on at school. This is an attack on aspiration and on overstretched families who want their teenagers to do well.

"The government is already cutting £3bn from tax credits and support for children. Introducing means-testing for child benefit as well would put many low- and middle-income families off claiming the support they badly need."

Asked about the row over planned defence cuts sparked by the leak of a letter from Liam Fox, the defence secretary, Cameron said: "All these things are ongoing discussions we've got to get right. These are huge decisions but what you've got to do is look at the threats we face today ... We need, in many cases, to make our armed forces more flexible, more adaptable." He said the UK currently had tanks and planes built to fight the USSR. "That's not what you need today ... Of all the things I've inherited as prime minister, this is the biggest mess."

Asked if the government would take a decision on the renewal of the Trident nuclear deterrent within this parliament, or delay it as some Lib Dems want, Cameron said: "There'll be a stream of decisions, some before, some after."

Asked about the new Labour leader, Ed Miliband, the prime minister told the programme: "The big test for him is the deficit. This is the big issue of British politics. They [Labour] don't seem to have an answer at all."

Earlier he had said of the deficit and the budget cuts proposed to deal with it: "Britain's budget deficit is something we can't get away from dealing with. It's like a family's credit card because it gets bigger the more you leave it." He said that when the coalition took power the UK was "being linked with Greece and Portugal", and action had to be taken.
Cameron was also asked about the comments by the justice secretary, Kenneth Clarke, suggesting the UK might fall back into recession. He said: "I look at the forecasts, the forecasts from the Office for Budget Responsibility, the CBI and others, they forecast growth. But yes, it will be a choppy period that we'll go through."

Would that mean the coalition's planned cuts might be amended if the economy went into a double-dip recession? "I don't believe in positing all these conditional questions about the future," said Cameron.

Asked what he had to say to critics in his own party who felt he was too close to his coalition partners, the Liberal Democrats, and not close enough to them, Cameron listed the "referendum lock" stopping powers being transferred to Brussels without a vote and the planned cap on immigration as policies that would appeal to the Tory right.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...