2010/11/29

歐盟同意挹注愛爾蘭850億歐元

2010/11/29 07:43 時報資訊

【時報-台北電】歐盟財長周日召開緊急會議,同意對愛爾蘭挹注850億歐元(1,130億美元),幫助該國化解金融與債務危機。愛爾蘭是歐盟今年第二個接受紓困的國家,然而專家警告,歐債危機並不會因此結束。

歐盟財長周日在總部布魯塞爾召開會議,希望趕在周一市場開市前能就愛爾蘭紓困方案達成協議,以安撫人心。根據了解,財長們原則已同意對愛爾蘭紓困 850億歐元,紓困金額低於5月對希臘的1,100億歐元。然而有官員透露,目前愛爾蘭與歐盟間的歧見是在紓困資金的利率方面。日前市場盛傳這筆9年貸款的利率是在6.7%,遠高於針對希臘的5.2%。不過愛爾蘭通訊部長雷恩已予以否認,表示此一數字並不正確。

上周六愛爾蘭有數以千計的群眾走上街頭,抗議愛爾蘭政府接受紓困,將成歐盟與國際貨幣基金的傀儡,以及愛爾蘭政府為求擺脫危機而擬定的緊縮計畫。 (新聞來源:工商時報─記者王曉伯/綜合外電報導)
SOURCE

歐尼爾:歐元五年後恐解體

【經濟日報╱編譯何信彰/綜合外電】
   
2010.11.29 04:10 am
創造「金磚四國」一詞的高盛公司資產管理部門總經理歐尼爾(Jim O'Neill)說,歐元若想繼續存在,歐元區必須大刀闊斧展開一致的財政與政治行動。

歐尼爾接受英國周日電訊報訪問時說,歐元正面臨「黑天鵝效應」的關鍵時刻,如果歐洲各國領袖無法行動一致,歐元可能面臨「非常極端的結果」。

歐尼爾說:「黑天鵝概念中有幾點相當適用於歐洲貨幣聯盟(EMU);非常極端的結果是有可能的…歐洲情勢可能捲入很糟的發展。」

歐尼爾說,歐元不那麼弱的原因只有一個,那就是美國的各種事件以及對美國經濟的憂慮,掩蓋歐元區的許多問題。

歐尼爾認為,未來五到十年,可能出現歐元解體,也可能出現財政統合,但財政一致的跡象會愈來愈明顯。

高盛資產管理部門管理8,230億美元的基金,投資全球的資產、債券與貨幣,歐尼爾有意讓基金規模在未來五年倍增。他說,在看了傳統債券的基本面後,20國集團(G20)的已開發市場債券「你碰都不想碰」,新興市場反而較有機會。歐尼爾說:「中國、巴西是全球多數事物的主要成長引擎,怎能稱它們為新興市場?我們想改稱之為成長市場。」

歐尼爾還預期美國經濟將有所回升,美元可能因此轉強,如此會引發金價下跌的風險。

【2010/11/29 經濟日報】
SOURCE

卡梅倫:英國全球影響力並未下降

【大紀元2010年11月17日訊】( 大紀元記者周成英國報導)近日,英國首相卡梅倫發表了上台後有關外交政策的最重要的演說,他表示,儘管有新的經濟力量的興起,英國仍是「世界的主要參與者」,仍擁有「巨大的經濟實力」,但是如果想繼續在世界有影響,英國必須首先「整頓好」國內經濟。

近來有關倫敦金融城和西方大國在全球的統治地位衰退的預計以及英國軍事力量的削減等情況使得有些人認為,英國已經登上了不可避免的走向衰退的道路。

對此,在倫敦市市長宴會上,卡梅倫發表首次年度演說時駁斥了任何有關英國在國際上「已經走下坡路」的說法。他不同意新的經濟力量的興起將終結英國在世界的影響的說法。他說:「英國仍是一個經濟強國。你能找出世界上哪個城市比倫敦金融城更具有這些資質嗎?」

但是他同時也指出,英國越能夠儘快的使本國經濟恢復秩序,它在國際上的影響就會越具有實質性和可信度。他說:「經濟的強大將恢復我們在世界上受到的尊重以及我們國家的自信」。

卡梅倫還強調,英國需要在外交政策上「講求實際」,把「商業利益」放在中心。他說,他希望英國成為世界上做生意的首選地點,會繼續建設與美國的重要關係,同時會增加英國經濟與其它發展較快的地區的聯繫,比如印度、土耳其、中國、巴西和俄羅斯。

卡梅倫還對國防預算削減進行了辯護,他說由於赤字,作出艱難的選擇是必要的,同時英國仍是能夠在世界上任何地點部署裝備齊全的旅級部隊的幾個國家之一。他還說英國政府會從伊戰中吸取教訓,因為「那裏沒有贏得和平之後的計劃」,從阿富汗戰爭中吸取的教訓是「沒有仔細考慮部署在海爾曼德省的決定會帶來的結果」。

他還表示,聯合政府沒有削減國際援助預算是因為這會挽救生命,防止衝突,對於數百萬的人來說,這是「英國對全球影響的最明顯的例子」。

針對英國會衰落的預計,卡梅倫表示:「我們的外交政策與這種悲觀情緒正相反,我們擁有商業的、軍事的和文化的資源使我們繼續保持是世界上一個主要參與者。」

他還列舉了英國的一些廣為人知的資產,比如英語、時區、歐盟成員、聯合國安理會成員、倫敦金融城等。

近日美國一名參議員的前任外交顧問對媒體表示,英國在國家安全預算方面的削減顯示英國已經使自己不再是國際上一個主要參與者,或者至少暫時不是。

卡梅倫還宣佈,本週在里斯本舉行的北約高峰會議將標誌著把治安責任逐漸向阿富汗部隊轉交的開始。

英宮婚禮浪費不合時宜 樽節開支共渡經濟難關

(明報)2010年11月21日 星期日 05:05

【明報專訊】英國    這星期悲喜交集,悲的是英國經濟面臨歷史上其中一個最嚴峻時期,赤字1550億鎊,為了控制支出,首相卡梅倫推行有史以來最緊縮的滅赤措施,包括裁減50萬公務員,今年聖誕,這50萬個家庭將在憂心忡忡下圍爐夜話。喜的是上星期王室宣布王位第二繼承人威廉王子    明年結婚,與平民女友凱蒂共諧連理。

難重演29年前冲喜一幕

倫敦    巿長籲成本效益

威廉王子由於並非排行第一的王位繼承人,因此婚禮開支不會由國庫支付,但在明年大婚之日,倫敦出動數千警力保衛王子婚禮順利進行的開銷,卻將會由納稅人支付。若是在經濟暢旺年頭,英國對2000萬鎊的保安支出肯定二話不說就過關,但明年婚禮的背景氛圍,使得在金融海嘯後掙扎求存的英國出現另一種聲音 ﹕倫敦巿長約翰遜不客氣地說,如果小倆口要一個廉宜的婚禮地點、又要俯瞰倫敦美景,理想的地方是倫敦大會堂。他說不是要王子搞一個平價婚禮,「但在我們講究成本效益的日子,我們需要一個成本效益的婚禮」。

威廉王子婚禮令人想起29年前王儲查理斯    和戴安娜    的大婚,除了一枚寶石戒指連結兩代,還有幾乎如出一轍的時代背景﹕英宮都是在全國經濟困頓之時舉行盛大婚禮。當年大婚,正值英國從工黨的經濟災難年代轉進戴卓爾時代,大氣候是西方世界仍處於經濟衰退,美國    聯邦利率在20厘大關徘徊,失業工人持槍在聯儲局    主席沃爾克家門外出現,就在那時,王位繼承人和美若天仙的女郎結婚,客觀上轉移了社會因為不景氣產生的矛盾。時移世易,當如今英國經濟增長只有0.8%,倫敦爆發反對加學費示威,王室耗巨資舉行大婚,難怪猜疑四起,有twitter用戶說,「你們盡可以把我稱作一個懷疑論者,但其他人難道不覺得每次只要發生經濟衰退,他們就會弄一個皇家婚禮出來嗎?」

英國雖然行憲多時,但王室影響力不小,呼籲共和的聲音儘管較前高漲,支持王室的比率仍逾七成,王室一舉一動都影響社會的精神面貌。王室宣布威廉王子結婚,商界稱英國勢將出現巨大商機,可以帶來逾10億鎊生意。然而,今次王子結婚已不比從前,英國面對的不是80年代的經濟局面,當時是通脹和經濟不前的滯脹,如今是金融海嘯後的難求復蘇。08年金融海嘯之後,美國解套之道是大印鈔票,推出貨幣量化寬鬆措施,一輪不夠再推一輪,歐洲則走上另一條路,控制支出的緊縮措施,這才有卡梅倫政府大幅裁減50萬公務員。

軍方缺錢擬組聯合艦隊

5000萬鎊婚禮難服眾

如果盼望歷史重演,希望英國因王子大婚而冲喜,這次可能要失望了。事實上,像倫敦巿長約翰遜那樣,認為要節約辦婚事的大不乏人,當英國上下為了控制開支勒緊腰包,昔日縱橫七海的海軍,由於缺錢,考慮與法國    組成聯合艦隊共用航空母艦,但是王子大婚卻用2000萬鎊來做保安措施,未免令人側目。頗受民眾歡迎的約翰遜是保守黨人,他冒大不韙呼籲大婚要省錢,說明英國在王室和經濟困境面前,已不可能像29年前那樣,存在著允許巨資搞一場婚禮的社會氣候。

29年前的查理斯大婚支出是400萬鎊,5年前查理斯再婚是500萬鎊;威廉婚禮,連同保安估計要用5000萬鎊。雖然其中3000萬鎊是王室自付,但是不容否認這是相當不合此時此刻英國的做法。王室在近代英國的重要時刻,都能夠站在子民那邊,二戰年代,如今女王伊利沙伯二世的母親,在英王喬治六世身邊出力不少,納粹空襲倫敦,她堅拒撤離,鼓舞了英國人民抗戰決心,希特勒稱她為「歐洲最危險的女人」;戴安娜在反對地雷行列走在前頭的身影,推動了運動廣獲認同。威廉王子大婚,如果能夠樽節支出,免卻花費巨額公帑,與民同甘共苦,這場婚禮必能鐫刻在英國人民胸臆之中,地久天長。

歡迎回應 editorial@mingpao.com
SOURCE

英國大學生比例在工業國中排名大跌

 時間:2010-11-16 10:53   來源:《科學時報》

雖然每年英國的畢業生人數都在增加,然而最近有報告顯示,在全球各個國家大學生人數都在增加的大環境裏,英國沒有跟上全球的步伐。

經濟合作與發展組織(OECD)日前發佈的一項國際教育調查顯示,英國不敵其他國際競爭者,在畢業生排行榜上的名次大幅下滑。分析人士認為,長此下去,英國將無法在國際經濟領域保持競爭力。對於正在大幅度削減高等教育開支的政府,這項最新調查的結論無疑是雪上加霜。

調查結果顯示,2000年,英國有37%的年輕人大學畢業,在經濟合作與發展組織裏排名第3,僅次於芬蘭和紐西蘭;2008年,在這方面的排名,英國已跌落至第14,被波蘭、荷蘭、日本、愛爾蘭和挪威等大學生人數迅速增長的國家超越。目前,英國不僅落後於傳統強者芬蘭、冰島、瑞典等國,還落後於斯洛伐克、葡萄牙和捷克等後起之秀。

數據顯示,芬蘭擁有全世界最高的大學生比例。2008年,芬蘭全國46%的男人和80%的女人都受過高等教育。而在英國,只有30%的男人和40%的女人是大學畢業生。

但是,與此同時,英國政府正在設法削減國家教育預算。為了降低創紀錄的預算赤字,財政部要求把政府預算削減25%。英國新政府部長們已經暗示,今後大學生將面對教育費用的大幅上漲,這可能是學費調高或是畢業後交更高的稅。新政府也已經取消前工黨政府定下的同年學生中50%獲得高等教育的目標,同時也限制給予各所大學的經費,借此限制各所大學錄取本地生的人數。

經濟合作與發展組織對英國政府提出警告,目前不是削減大學預算的最佳時機。經濟合作與發展組織教育特別顧問安德瑞·史雷切表示:“一個國家中,有學歷的人越少,意味著該國的經濟越不成功。砍掉本該用在教育上的資金就是砍掉稅收回報的未來。”

OECD的報告試圖從經濟學的角度出發來看待教育體系。報告指出,不論對個人還是整個國家的經濟體系來說,大學畢業生的人數無疑多多益善。OECD表示,即使在入不敷出的情況下,投資高等教育也不會錯,這必將帶來經濟回報。

這份名為《2010教育概略》(Education at a Glance)的報告說:“大學畢業生多的國家最可能保持或發展高技能的勞動隊伍。”此外,大學畢業生平均在繳稅和其他利益方面的回饋,是他們公共教育成本的3倍。報告說,這種回饋將“強有力地推動政府去擴大高等教育”。

報告指出,考慮到納稅和對社會福利需求低,一名英國大學畢業生一生對國庫的貢獻價值可達9.5萬美元。OECD教育政策特別顧問施萊徹認為,英國的納稅人從對教育的投資中得到了可觀的回報。

英國面臨的巨大財政壓力阻礙了大學擴招的腳步,這使得今年成千上萬的大學畢業生失望而歸。教育界各方人士紛紛對政府提出警告,反覆重申教育資金削減將帶來的嚴重後果。

代表頂尖研究型大學的組織“羅素集團”(Russell Group)總負責人溫蒂·匹亞特甚至表示,正當英國政府大刀闊斧地砍下教育資金之時,全世界其他國家都抓緊時間,趕在世界經濟重振之前為本國教育機構注入大量資金,發展教育產業。
source
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...