英國第2季GDP季增1.1% 為4年來最快增幅 年增1.6%

評析：英國也是一直被唱衰的國家之一，但比預期好很多！！
英國第2季GDP季增1.1% 為4年來最快增幅 年增1.6%
鉅亨網新聞中心　(來源：世華財訊)　2010-07-23 17:55:14　
綜合媒體7月23日報導，英國國家統計局(ONS)23日表示，英國第二季度經濟以4年多來最快速度增長，顯示出英國復甦擁有實際動力的最強勁跡象。
初值數據顯示，第二季度GDP季比上升1.1%年增1.6%，這意味著英國目前已連續三個季度擴張。經濟學家預期GDP季升0.6%年增1.1%。
第一季度GDP季升0.3%年降0.2%。上次季比增速達到1.1%是在2006年第一季度，自1999年第三季度以來季比增速還未超過該水平。
...
該數據將緩和對於歐元區最近麻煩的擔憂，英國政府的財政緊縮計劃將削弱未來時期的復甦。7月初，英央行因經濟擔憂進一步討論了寬松政策。
同時，英國政府指出政府開支季增0.9%，對總體季比增速貢獻了0.2個百分點。服務業的季比增長帶來最大貢獻，服務業產值季增0.9%，是3年來最大擴張。這包括ONS預計6月服務業產值月降0.4%。第二季度建筑業產值增長6.6%，為1963年以來最大季比增幅。
盡管數據突出，但很多經濟學家預計下半年增長會放緩。IMF最近將英國2011年的增長預期由2.5%下調至2.1%。同時，隨著政府推進緊縮計劃，消費者信心一直下降，一系列調查也顯示出房價在年中下跌。
(李愛娟 編譯)
Source

全球下半年經濟 不妙

當政府民間普遍都對國內經濟的前景越來越趨樂觀之際，先進國家經濟所面對的指標讀數與情境氣氛，卻越來越趨保守與觀望，認為即使不會如○八年海嘯般嚴苛的二度衰退危機罩頂而至，但預期直到今年年底，必定會是一個成長率更形軟緩的局面。

    　大宗物資市場的晦暗情勢是新起的擔憂變數，煤鐵礦以及多數國際乾料市場發貨水準的低盪狀況，顯示工業活動的勁力仍然不足，而食糧有關物資價格的節節升高，則預示未來生活水準變動壓力增強。其實，純粹從經濟指標的發展現況看，越來越多指標所呈現出來的，幾乎都指向全球經濟成長正在減緩。

    　今年上半年世界經 濟走強景象，相當程度係來自於「存貨重建」的激勵，但六月後，來自先進國家必要的存貨重建勁道，已經開始疲乏，而且看起來情勢頗為不妙，這將會大力拖拉迴 身倏起的世界經濟成長，英國《經濟學人》就肯定地認為，上半年經濟上升的氣勢已告終止，下半年的轉緩轉低幾已成為定數。

    　以全球經濟火車頭的美國來看，各項經濟指標樣態頗為分歧，最險惡的指標是就業市場的陰霾揮之不去，就在今年上半年各方都看好經濟景氣上升之際，民間部門的雇用，竟然不動如山，甚至還在繼續進行瘦身裁員，而歐巴馬原本預期的就業機會創造，也都是有聲無影，迄今讓美國最感擔憂的是請領失業救濟金的二五○萬勞動力，接受救助期程已經一再展延，而「失業長期化」的噩夢卻正在上演中；社會中無意工作的勞動力越多，可預見長期失業者就會再更進一步增加。因為失業問題的僵固化，連帶的是消費力減弱，因此，美國零售業及房地產業的僵滯與走低，當然也會大大削減今年耶誕節對亞洲工廠地區的採購與進口，後效頗引疑慮。

     　歐盟區帶動的政府緊縮開支及嚴控財政赤字的風潮，是另一股不利後半年經濟成長的重大變動。從世界經濟發展經驗看，在經濟疲弱期間，緊縮財政支出與加稅措 施，通常都是嚴重不利經濟成長的行政忌諱。今天世界經濟情勢，以長期觀點看或用短期觀點看，恐怕都不能說是處在身強體健階段，其傷害性自然不容淡忽。

    　今天歐盟區國家的大幅緊縮財政支出，立即的效應是歐洲經濟結構的必然轉變，或許對於原本較具前瞻性的優勢部門，會因為得到重點挹注而加速成長，但是金融服務業部門，以及歐元區緊急救援基金，就必然要為之重挫了，這種象徵經濟部門的嚴厲凍縮，勢必會為歐洲經濟的復甦帶來重大變數。

     　亞洲國家首推中國經濟景氣動向。目前全世界共所矚目的是，中國政府最近對人民幣匯率政策態度的轉移，大體上仍謹守「小變漸變」方式，依權威機構的內部研 制，未來五年中國政府最可能採取的是，每年升值幅度三％的原則，也就是要直到二○一四年，人民幣兌美元才會到達一：六的位置。但是人民幣急升到一：五的預 期，在近期內都尚有可爭議的空間。日圓在九○年代短時間之內大幅度勁升的國家經濟緊縮效應，是中國政府當局極為在乎的前車鑑例。

     　日本在今年上半年以出口帶動的繁榮復甦，是過去半年來全球比較亮眼，也令人欣喜的新事，第一季出口成長三五％，是四分之一個世紀以來少有的大躍進，當然 也給近鄰的臺灣帶來重大的經濟振興對策啟示。不過，日本景氣也是繫乎政府財政激勵措施之退場與否，以及中國大陸市場的景氣變化，最近中國經濟發展趨勢既見 轉緩，對於下半年之後的日本經濟景氣之是否繁榮，關係甚為密切，也難怪日本新任駐中國大使要改用企業家而放棄繼續起用傳統外交官，當可看出其中的奧妙關 係。

    　總之，今年後半年的不可期待與不能令人開懷以迎，如今看來是顯而易見的。

（作者

林建山

為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）

Source

【歐股盤中】連漲三天 經濟數據報喜

中央社 (2010-07-22 20:10)

（中央社台北2010年7月22日電）歐洲股市上漲，因為報告顯示歐元區製造業和英國零售銷售意外成長，市場對經濟復甦將舉步維艱的疑慮消緩。

歐洲最大上市房地產公司─Unibail-Rodamco SE（FR-UL）引領房地產股走高，因為該公司表示將分發18億歐元（23億美元）給投資人。

全球最大風力發電機製造商─Vestas WindSystems A/S（DK-VWS）勁揚5.3%，因為該公司獲得創立公司以來最大一筆發電設備訂單。

Capita Group Plc（GB-CPI）創下2008年以來最大漲幅，因為該公司表示，由於英國政府開始削減開支，計畫將取得更多政府合約。

台北時間晚上7時13分，道瓊歐洲600指數上漲1.35%，報252.60點，盤中一度下跌0.4%。該指數自4月15日創下的今年高點滑降7.1%，因為市場擔心債台高築的歐洲各國政府實施緊縮措施，恐危及經濟復甦。

英國FTSE-100指數上漲0.95%，報5263.99點。法國CAC-40指數上漲1.68%，報3552.75點。德國DAX-30指數上漲1.56%，報6084.08點。

德國商業銀行（Commerzbank AG）資深證券策略師華爾納（Markus Wallner）說：「採購經理人製造業數據顯示，我們有些進步，讓市場也有點希望。我們並不認為未來將出現二次衰退，德國經濟帶領歐洲經濟成長。」（譯者：中央社陳昱婷）

Source

美國景氣 柏南克：異常不確定

放大圖片

• 上一張
• 1 / 1
• 下一張

柏南克國會證詞欲穩定市場信心，但一席「美經濟前景異常不確定」言論，卻引發投資人更大疑慮。路透

【賴宇萍╱綜合外電報導】美國聯邦準備理事會（Federal Reserve，Fed）主席柏南克（Ben Bernanke）在國會聽證會上坦言，美國經濟發展前景「異常不確定」，必要時將祭出進一步措施提振經濟，增添市場對復甦憂心。

不過，最新數據顯示，歐元區7月產業擴張情況及英國6月零售銷售成長優於預期，淡化全球經濟2度衰退疑慮，激勵周四歐股早盤勁揚逾1%，美股期指一度大漲逾百點。

英國6月零售優預期

柏南克在出席美國國會半年度貨幣政策聽證會說：「我們同時體認到，經濟前景依然異常不確定，我們將持續仔細評估當前金融與經濟發展，準備在必要時採取進一步行動，在保持物價穩定情況下，致力於推動全面恢復美國生產潛力。」
儘管柏南克國會證詞試圖淡化2度衰退與通縮疑慮，並指出儘管近期復甦力道放緩，但仍能維持成長，2度經濟衰退風險不高。
儘管Fed最終將退出量化寬鬆的政策，讓超低利率政策與資產收購等救市措施退場，但必要時仍會出手救市。
但柏南克坦承復甦不確定性猶存、仍可能出手救市的說法，卻意外引起投資人不安，拖累周三美股收黑，3大指數跌逾1%，美元兌日圓昨再度回貶至7個月低點，兌歐元也同步走弱。
柏南克表示，未來可能明確釋放維持低利率的訊息，或再度收購房貸抵押證券、降低發給銀行超額準備金的利息，作為支持經濟成長的手段，但確切採取何種手段，仍須Fed理事進一步商討。
柏南克立即反駁說：「我並不這麼認為。我們需要持續評估這些可能的選項。如同我之前所說，我們沒有準備在近期採取任何特定措施，特別是目前我們還在評估復甦力道的情況下。不過我真的認為我們評估的某些措施有可能生效。」
白宮前經濟顧問林賽（Lawrence Lindsey）預期，年底前Fed將推出更多量化寬鬆措施。林賽說：「今年底美國很可能陷入通縮陷阱。」

巴西宣布3度升息

全球經濟復甦之路顛簸，連帶影響原物料大國巴西前景。巴西央行昨雖宣布升息2碼至10.75%，為今年第3度升息，但升息幅度不如市場預期的3碼，也增添市場對這個拉美最大經濟體成長將放緩的疑慮。
不過，瑞士信貸亞洲區首席經濟分析師陶冬在部落格發布的最新文章中指出，美國經濟復甦力道雖然疲弱，但Fed政策合宜，全球經濟沒有2度衰退之虞。
分析師表示，儘管柏南克發言謹慎，但在美國失業率居高不下、房市再度走軟與製造業放緩下，美國經濟近期內顯然不樂觀，因此柏南克也只能先放話安撫市場情緒。
不過，歐洲產業持續擴張，大幅淡化柏南克發言衝擊。研究機構Markit Economics昨公布最新數據顯示，歐元區7月服務業與製造業指數由6月的56意外上升至56.7，遠高於市場預期的下滑至55.5。
英國國家統計局昨也公布6月零售月增0.7%，優於市場預期的成長0.5%。

全球經濟 最新展望看法

資料來源：綜合外電

◎瑞士信貸駐紐約經濟學家

索斯

美經濟半年內不會衰退

◎白宮 前經濟顧問

林賽

Fed年底前進一步量化寬鬆

◎瑞士信貸亞洲首席經濟學家

陶冬

Fed舉措合宜，全球無2次衰退之虞

◎日銀前總裁

福井俊彥

全球經濟前景存在很大不確定性 

Source

希臘六大銀行壓力測試 五家可望過關

【經濟日報╱編譯謝璦竹／綜合外電】 2010.07.23 02:24 am

歐盟主管機關訂23日公布銀行壓力測試結果，投資人將密切觀察德國國營銀行的結果；另方面，希臘政府表示，希臘前六大銀行中，有五家將順利過關。 歐盟訂格林威治標準時間（GMT）23日下午4時（台北時間24日零時）發布金檢結果，歐盟各國91家銀行接受測試，其資產合計約占全部歐盟銀行業的65%。除了歐元區16國，英國、丹麥、匈牙利、波蘭與瑞典等國銀行也加入測試。 主持測試的是由各國金融監理機關合組的歐洲銀行監管委員會（CEBS），測試內容則設定三種狀況：2011年的預估經濟局勢、未來兩年經濟產出比預期低三個百分點，以及第二種情形再加上歐洲爆發主權債信危機的更糟糕狀況。CEBS明年起將成為歐盟改組後三大監理機關之一。 根據這三種經濟局面，壓力測試將評估這91家銀行是否需要增資，以及增資多少，才能達到維持第一類資本比率不低於6%的標準，以緩衝經濟不利時的可能損失。 另外，據彭博資訊，CEBS也要求銀行詳列其各國主權債部位，以取信於投資人。 多國部長及歐洲央行總裁特里謝之前均透露，歐盟多數金融機構應該都可以通過測試。最好的結果可能也是如此，即多數銀行都通過測試，但並非所有銀行都通過，以彰顯測試內容實在，足以模擬銀行在景氣惡化時的應變能力。 據美國銀行美林的報告：「歐洲壓力測試最終將被市場認為成功，只要測試結果幫助加速銀行業補充資本，但也只是漫長復原過程的起步而已。」 澳洲麥格理銀行列出可能不通過測試的銀行，包括德國郵政銀行（Postbank）、義大利大眾銀行（Banco Popolare）、葡萄牙的BCP與西班牙的Sabadell等銀行。麥格理也估計希臘六家受測銀行都無法通過測試，德國兩家曾接受紓困目前由政府控制 的銀行－Hypo不動產與HRE－也不會通過測試。 【2010/07/23 經濟日報】 Source

謝國忠專欄：刺激越多 問題越多

• 先探投資週刊
• 2010-07-22
• 第1579期 

全球經濟「二次探底」已日益成為人們的共識。這迫使分析師和決策者們對是否需要新一輪的刺激發起了討論。討論的中心位於華盛頓，但是，很可能在第四季度轉移到北京。其市場影響是推遲了加息的時間。滯脹也可能因此加速到來。

成本高 收效微

應對二○○九年經濟衰退的刺激方案只能暫時提高經濟增長，二○○八年的金融危機暴露了全球經濟深刻的結構性問題。

目前的低迷，正說明使用經濟刺激來解決結構性問題是徒勞的。不過，也許大多數的決策者和經濟學家認為，「二次探底」的原因是第一輪刺激不夠大，因此，需要新一輪刺激政策。

第一輪經濟刺激使利率跌至接近於零，並使得許多主要經濟體的財政赤字達到ＧＤＰ的一○％以上。它確實令全球經濟自二○○九年第二季度起開始反彈，但是，結構性問題使得增長難以自我維持。

許多分析師和美國的決策者倡議實行另一輪的財政刺激。但是，目前如此高的赤字，使得政府只能採用延長小幅的刺激措施，例如，發放失業救濟金或扶持困境中的州政府，這些只有緩解的作用，卻不會扭轉目前的經濟下降趨勢。

我從前說過，很多支援經濟刺激的論點都是錯誤的。導致二○○八年金融危機的流動性泡沫從根本上扭曲了全球經濟。金融、地產和零售業被人為地吹高，因此，這些產業失去的工作崗位不能復得，我們必須創造新的就業機會。對此，經濟刺激成本很高卻收效甚微。

就 連英國也放棄了美國式的刺激政策。新當選的政府正在採取嚴厲的計畫削減財政支出，從二○一一年的一○．一％下降到二○一五年的一．一％。英國的境況十分艱 難，其金融和地產行業在全球流動性泡沫時期迅速擴大，並擠出了許多其他行業。由於財政過分依賴這兩個行業，泡沫破裂後，政府的財政收入巨幅下降。如果英國 繼續像以前一樣花錢的話，它可能會成為下一個希臘。英國政府的做法很顯然是明智的，英國政府宣布緊縮措施之後，英鎊短暫上漲。我懷疑，這只是暫時的。英國 的經濟比歐元區要空洞得多，它只能通過抑制其經濟活動和貨幣價值來平衡帳面。我預測，英鎊和歐元將在兩年內平價交易。  

失業難題何解？

全 球經濟的一個基本挑戰是，發展中世界的龐大人口獲得了可以和西方工人競爭的生產力，但還沒有獲得相同的財富可供消費。這個差距造成外國直接投資流入發展中 國家，貿易也隨之而來。這是從富裕國家到發展中國家的一次財富再分配，這一進程的速度和發達國家的需求增長速度成正比。

這一財富再分配造成了發達國家的債務危機和發展中國家的泡沫。要想擁有穩定的全球經濟，發達國家需要通過低財政赤字和低ＧＤＰ增長的方式保有財富，等待發展中國家來追趕。我認為，在今後的十年，發達國家的經濟政策不應該片面地追求經濟增長。

在 增長緩慢的時候，失業率如何才能下降？宏觀經濟學的經驗法則裡說過，國內生產總值的增長速度必須高於某一臨界值，失業率才會開始下降。當就業增長時，收入 增加會帶來消費增長，繼而帶來投資和就業增長。正如我之前說過的，小型開放經濟體的全球性供給問題使得這一良性迴圈很難產生，工作機會也難以失而復得。創 造新的工作十分費時，經濟刺激也難以加快這一進程。

如果沒有經濟增長來提振就業，發達國家就需要使勞動力市場變得更加靈活以降低失業率。 在歐洲，服務業似乎人手不足，失業率卻還居高不下。問題出在辭退一個員工的費用很高，因此，企業會盡量減少職工人數。恐怕西方的高失業率水平還要持續很長 時間。西方工資仍然超過發展中國家的十倍，所以，只要有可能，跨國公司一定會將員工安排在發展中國家。

全球經濟的「二次探底」可能讓很多人認為中國不應該結束其刺激政策，甚至需要引入另一套經濟刺激方案。我對此持懷疑態度。但是，目前的緊縮措施可能會放鬆一些。這也並不正確。

中國：緊縮不可鬆勁

中國迫切需要緊縮其經濟。中國面臨的挑戰是通貨膨脹，而不是增長放緩。中國近期的出口資料與全球經濟的「二次探底」並不一致。即使全球經濟放緩，中國的出口仍將可能繼續增加。

中 國已進入通脹時代，勞工市場收緊，工資快於勞動生產率增長，通貨膨脹已不可避免。事實上，只要工資上漲速度快於通貨膨脹，這就不是一件壞事，它是中國重新 走向平衡的一個必要組成部分：提高經濟中勞動收入和消費的比例。但是，要想穩定經濟，利率必須超過通脹率，否則，通脹率將加速上漲，並引發危機。

雖然我現在認為美國不會在二○一○年下半年提高利率，但我仍然相信，中國會以每次二七個基點的幅度兩次提升利率。雖然這些舉措將平息對通貨膨脹的預期，但不足以穩定通貨膨脹。恐怕中國將在兩年內經歷一場通貨膨脹危機。
（本文與中國《新世紀》周刊雜誌第總四○九期同步刊出）

本文詳情及圖表請見《先探投資週刊》1579期
或上http://weekly.invest.com.tw有更多精彩的當期內文轉載 
Source  

英央行首席經濟學家：英國將迎來高通脹、低增長和高失業

鉅亨網新聞中心　(來源：世華財訊)　2010-07-22 11:35:29

英國央行首席經濟學家Spencer Dale (圖：英國央行官網)

英央行首席經濟學家戴爾稱，預計英國未來將面對高通脹、低增長以及高失業三大難題，生活水平也難有改善。 

綜合媒體7月22日報導，英央行最資深的政策制定委員會成員、首席經濟學家戴爾(Spencer Dale)稱，英國將面臨高通脹、低增長和失業攀升三重打擊，且未來數年的生活水平僅會獲得“些微”改善。  英國《獨立報》(The Independent)稱，戴爾在接受采訪時表示，預計通脹水平在2011年底前不會重回2%的官方目標，這較之前的預期晚了一年。他稱這部分是因為英國預算報告宣布從1月起上調增值稅至20%。

此外，他還稱，盡管緊急預算在避免該國陷入主權債務危機以及防止利率攀升方面發揮過較大作用，但這可能會導致經濟增速放緩。他坦言，失業在未來數月出現攀升并不會令其感到意外。和此前數輪復甦相比，未來幾年的經濟需求將“難以置信的疲軟”。  (張萌 編譯)  
Source

《衛報》週評：英國聯合政府撙節支出措施惹疑猜

週四, 2010-06-24 22:28

節譯／葉興台
英國政府本週公布的預算報告將帶來可怕的政治和經濟後果。根據《衛報》的一篇評論，工黨政府先前承諾要快速大幅削減預算赤字，幅度為英國當代政府首 見。保守黨領軍的聯合政府希望砍更多，打算在5年內削減佔國內生產總值（GDP）8％的結構預算赤字，約1,160億英鎊（約5.4兆台幣），聯合政府也 打算削減政府支出80％。
英國撙節支出的程度比其他國家嚴厲得多，甚至與國際貨幣基金（IMF）紓困希臘時，要求希臘執行的緊縮措施同樣嚴厲，而希臘卻是瀕臨破產的國家；也比加拿大在1994和1997年所採取的節約措施嚴厲兩倍，比瑞典在1993至1995年間的節約措施嚴厲3倍。
如果英國聯合政府打算這麼做，最好應尋求全國的共識，但如果公布預算報告前，內閣官員談話和所透露的訊息可信的話，目前所提議的撙節支出措施，接近 於經濟的焦土政策，這世英國民眾從未體驗過的。如果執行這些撙節支出措施，英國民眾不僅得準備接受巨大的經濟犧牲，還得視其為理所當然。聯合政府應徹底坦 白為何要採取這些措施，理由必須是無可挑剔的，這些措施本身必須有技巧地執行，而且得公平公正。
但目前情況並非如此。當然，結構性預算赤字必須削減，但英國還有時間可以進行改革。瑞典花了15年時間降低某些部會的支出20％，而非英國聯合政府計畫的5年。英國的財政狀況與希臘不同，英國的經濟較為分散多元，目前累積的政府負債，就國際標準而言並不大。
特別的是，英國債務結構的期限很長，約14年，今年多數的債務將出售給國內個人和企業，因此，國際主權債務危機對英國的衝擊有限。英國政府支付5年 期公債的利息佔GDP的比重仍可管控，這些是有關英國財政狀況的事實，不顧這些事實，反而盡扯不相干的事情，可能造成民眾的不信任。
英國聯合政府的官員可能不清楚自己把自己逼到絕境所需付出的代價，也不清楚若要採取這些撙節支出措施得做多少準備。例如，上面所提到每一點的反論 （counter-arguments）須仔細地辯論，而非用主權債務危機，或英格蘭銀行總裁並非永遠可靠的個人演說這類歇斯底里的談話，來叫人閉嘴。
英國正副首相卡麥隆和克萊格都知道他們的人氣將會滑落，但如果這個聯合政府真的認為，不這麼做情況會更糟，那就放手去做吧！這個聯合政府打算做的事 情缺乏必要性，可能把自由民主黨推回到1950年代自由黨的處境，那就是邊緣化，也會讓保守黨被重新定位為卑鄙的政黨。自由保守主義的再生，和聯合政府這 個獨特實驗所帶來的希望，將會瓦解。
英國財政大臣歐斯本的積極作為另人難以理解。根據英國預算責任辦公室的預估，工黨政府下台前提出的預算計畫較為可靠，在達到預算的可續性方面已經夠 嚴厲了，比這份預算計畫更嚴厲，還要大砍政府支出240至500億英鎊和調高稅負，根本是荒謬的，一定會遭到質疑。英國的經濟並無大幅削減政府支出的基 礎，就連堅決主張要砍預算赤字的官員，也對英國經濟前景感到懷疑。
現在改弦易轍還不算太遲，或者至少應吸取加拿大和瑞典過去撙節支出計畫中較好的作法。這兩國並未因為要維持AAA的主權債信平等，而大幅削減預算赤 字，也沒有像英國聯合政府所提議的那樣，對膨脹的公部門開刀。相反的，兩國所推出的措施，是為未來急需的公共支出成長創造一個平台，而經歷的痛苦階段，兩 國民眾願意接受政府削減支出，因此這些措施取得正當性。
加拿大和瑞典的經驗在於，短期削減支出是為了未來增家更多公共支出做準備，因此，兩國政府雖然在短期內削減退休金、失業津貼、其他福利措施和公務員薪水，民眾也大多願意接受。
Source

英國石油公司高管稱不會辭職

2010-06-07 中國新聞網

美國海岸警衛隊官員5日說，英國石油公司成功“蓋帽”墨西哥灣漏油油井後24小時內共收集6000桶原油，超出先前所預期的每天1000桶。

英國石油公司首席執行官托尼‧海達倫禾特6日說，自己不會因漏油事件辭職。


超預期


英國石油“切管蓋帽”控漏方案的實施5日繼續呈現積極進展。

美國海岸警衛隊司令、原油洩漏事故救災總指揮薩德‧艾倫當天在新聞發布會上說：“過去24小時內，共收集6000桶漏油。”

前一天，艾倫估計漏油收集量為每天1000桶左右。

“眼下目標是在保持現有收集量的基礎上，進一步提高，”艾倫說。

英國石油租賃的鑽井平台“深水地平線”4月20日爆炸後沉入墨西哥灣，底部油井持續漏油。

漏油之初，英國石油一度在漏油點上方安放“控油罩”，希望借助虹吸管向海面船只輸送漏油。不過，由于井口壓力太大、溫度過低，漏油凝結成“油晶”，無法上輸。

“蓋帽”方案是“控油罩”方案的改良版。英國石油在全新漏斗狀裝置中設置排氣閥，控制裝置內壓力，防止“油晶”形成。

“他們現在做的是緩慢提高收集量，輸送漏油至海面，”艾倫說，“他們希望把收集量提高到最大值，隨後逐漸關閉排氣閥。”

艾倫沒有透露最大收集量具體數值。


不辭職


英國石油首席執行官海達倫禾特6日接受英國《星期日電訊報》採訪時說，盡管因漏油事件面臨巨大壓力，他沒有考慮辭職。

“這種想法從未在我腦海里出現，”他說，“很明顯，有人這麼想，但不是我。”

英國石油遭到美國政府和漏油地區附近居民嚴厲指責。海達倫禾特先前說，希望時間倒流，回到“深水地平線”爆炸前，阻止悲劇發生。

“我認為，如此嚴重的事件發生後，我們的應對措施可以理解，”海達倫禾特說，“我也感到憤怒和沮喪。”

針對眼下英國石油公司面臨的一系列訴訟，海達倫禾特表示，不擔心自己遭到指控。

“我不擔心遭逮捕，”他說，“現在讓我睡不著覺的原因只是漏油本身。”

海達倫禾特承認，漏油事件對英國石油公司造成嚴重負面影響，但也帶來頗多吸取的經驗教訓。“這不會停止深海油氣鑽探，但會帶來改變，”他說，“我們將充當先鋒角色，因為我們更有經驗。”


成現實


漏油之初，一些專家擔心浮油蔓延會嚴重損傷沿岸野生動物。眼下，羽毛遭浮油浸透的各種鳥類証明，擔心已經成為現實。

在路爾斯干迪安那州“福特‧傑克遜鳥類恢複中心”，英國石油公司雇佣工作人員為157只各種鳥類清理粘附在羽毛上的浮油，包括頗為珍稀的褐鵜鶘。

由于浮油粘附過緊，工作人員必須先讓褐鵜鶘在植物油中“沐浴”，隨後耗時大約45分鐘刷去浮油。

羽毛烘幹、完成身體檢查後，這些鳥類將被送往佛羅里達州安置。

褐鵜鶘屬珍稀物種，歷經20年種群保護，去年剛從美國瀕危動物名單中移除。

致力于恢複褐鵜鶘種群的生物學家占士‧哈里告訴路透社記者，漏油事件使他們的努力遭遇重大挫折。

美國政府5日公布最新數據，顯示清理人員已在墨西哥灣海域發現有547只鳥死亡。一些科學家說，一些鳥死亡後因為沉入海底無法統計。因此，實際死亡數量可能遠超現有統計數字。(蔣驄驍)
Source

8年敗光4.5億樂透獎金 回頭再當清潔工

• 

  2002年，19歲的清潔工麥可卡羅(Michael Carroll)中了970萬英鎊(約4億5千萬台幣)的樂透頭獎。(圖／取自Dailymail)

國際中心／綜合報導

許多人都夢想中樂透頭彩，改變自己的一生，而英國一名8年前中樂透頭彩的男子，8年後還在當清潔工，看似什麼都沒改變，其實這8年他經歷了許多事，只是又被「打回原點」。

2002年，19歲的清潔工麥可卡羅(Michael Carroll)中了970萬英鎊(約4億5千萬台幣)的樂透頭獎，他先送給親友幾百萬英鎊，再為自己買豪宅、名車，然後，每天吃喝嫖賭，外加吸毒。

8年內，卡羅屢次觸法而跑法院，老婆也受不了他，帶著小孩離開。卡羅最大筆的花費是用在吸毒上，他常在家裡開吸毒趴，「每天」光是花在古柯鹼上的錢，就高達2000英鎊(約9萬3千台幣)，今年2月終於宣告破產。

卡羅現在回到家鄉Norfolk重新當起清潔工，每周還能領救濟金，他終於務實地說，他會像一般人一樣，好好工作領薪水。


↑卡羅現在又當清潔工，8年的靡爛生活，讓他從年輕小夥子，變成不到30歲就像發福大叔。(圖／取自Dailymail)
Source

Spy jailed for allowing gay lover to see German state secrets

Secret service tipped off by agent's wife

• Helen Pidd and agencies in Munich
• guardian.co.uk, Wednesday 26 May 2010 16.02 BST
• Article history

Anton Robert K (right) and Murat A, the translator who became his partner, in court. Photograph: Joerg Koch/AFP/Getty Images

A former German spy and his male lover were found guilty today of betraying state secrets and filing fraudulent expense claims during a covert mission to Kosovo.
German authorities were tipped off by the agent's wife after she discovered her husband – named in court only as Anton Robert K – was having an affair with his interpreter.
The 43-year-old lieutenant colonel in the BND was sentenced to two years and three months in prison, while his 29-year-old Macedonian partner, Murat A, was given a suspended 14-month sentence.
The pair met shortly after the spy was sent to the Kosovan capital of Pristina in 2005. He claimed to be a diplomat with the Germany foreign ministry, but his mission was to build a network of sources for the secret service.
Murat A, a bilingual salesman who was born in Germany, was one early contact. He soon became Anton K's translator and then partner after being given security clearance by the BND.
Prosecutors said the lover had been allowed to read classified documents as well as the agent's laptop during bedroom encounters in 2007 and 2008.
The court heard that Murat A, who was connected to organised crime and a foreign spy service, sought to sell the information, though no proof of this was presented at the trial.
The pair were also found guilty of filing fraudulent expense claims worth €14,700 (£12,500).
The crimes came to light at the end of 2007, when the agent argued with his wife in Germany, Spiegel reported. Looking for evidence of infidelity, the wife discovered her husband had removed her name from his life insurance policy and made his interpreter the beneficiary. Furious, she tipped off the BND.
The two men were recalled from Kosovo on false pretences in March 2008 and arrested in Munich. A judge bailed them after ruling there was not enough evidence to hold them, but they were re-arrested a year later as the inquiry gathered pace.
The two men, who are still a couple, denied all charges and said they were victims of a homophobic witch-hunt by the BND. "We didn't betray the state; the state betrayed us," said Anton K during the six-month trial.
The case is an enormous embarrassment for the BND, which must concede that one of its agents was out of control for years. It has also been criticised for bringing the case to court, potentially putting other contacts at risk, rather than sorting out the problem internally.
"The core of the affair is so ridiculous," Anton K's lawyer, Sascha Jung, told Spiegel. "It's a mystery to us as to why the BND would risk the damage potentially resulting from its actions."
Source

They'll tell you owt

Financial markets

Buttonwood's notebook

Jul 20th 2010, 9:42 by Buttonwood 

IMAGINE that you are a govermnment with a huge fiscal deficit. You are worried that you might get punished by the markets as Greece has been. You decide to embark on an unpopular round of tax rises and spending cuts. Your next step is to abandon a fund-raising product because it is...too popular!


That is what the British government has just done. It has stopped the sale of index-linked national savings certificates. These paid the rate of inflation plus 1% for five years, with returns being tax-free. According to National Savings, the product was abandoned because it had exceeded the government's fund-raising target.


Exceeded the target! This is a government that has to raise £160 billion ($240 billion) this year, Rejoice, as Mrs Thatcher might say. Money raised from retail investors is money you do not have to raise from foreign investors, hedge funds and the like.


Ah, well. The worry is that money is being diverted from the banks. But a bit of healthy competition for the banks is no bad thing. Savers know they treat their customers abysmally. They lure them in with an attractive headline rate, only to drop the yield without notice, leaving savers on 0.10% or similar. Savers have to keep closing and re-opening accounts. It is a tax on the elderly or anyone else too busy to spend their life monitoring the web for announcements of new savings accounts.


But even the stated reasoning is dubious. The banks need deposits so they can lend to industry, or so the argument goes. But if the money to fund the deficit doesn't come from retail investors, it must come from pension funds and insurance companies which will buy government bonds. That will reduce the amount such institutions have to invest in industry via corporate bonds and equities. The "crowding out" argument makes the case for cutting the deficit, not abandoning a popular savings product.


So let us come to the real reason why this product has been dropped. It was attractive because the inflation rate has been high; the headline inflation rate has been 5% so those who bought the certificates have been getting 6% tax-free. (Buttonwood should declare an interest; I am such a saver. But the change does not affect the value of my existing portfolio, only stops me from buying more.)


If you believe the government and the Bank of England, however, the inflation rate is set to come down.  Over the long run, a government should leap at the chance to fund itself at 1% real; that ought to be less than Britain's GDP growth rate.


A cynic would look at the decision and say "Aha! The government either believes that inflation will stay high, or is pursuing a deliberate policy of inflating away its debt. It would rather issue bonds at a nominal 3% fixed than pay 1% real." Britain has more scope than most governments to pursue an inflation approach, because the average maturity of its debt is almost 14 years.


Is this overly cynical? I don't think so. After all, the Bank of England recently bought £200bn of gilts, funding more than one year's deficit. This is debt monetisation as practised by Rudolf von Havenstein, head of the Reichsbank during the Weimar republic. Inflation is already above target and has been for several months but the Bank of England has kept rates at 0.5%.


Of course, such an idea will be laughed out of court. The Bank's move was "quantitative easing" designed to stabilise the financial system, not a way of funding a spendthrift government. But as they say in Yorkshire "they'll tell you owt", i.e those in power will give you any old excuse.  After a while, you have to stop listening to what they say and start watching what they do. And the latter should make investors very suspicious.


UPDATE: Totle is right, owt is anything, nowt is nothing. As for certificates being generous, a 1% real return is not generous historically. Savers should get some real after-tax return or why would they save? The certificates look so good in relative terms because the government/Bank of England are punishing savers with low rates, high inflation and high taxes. 
Comes from The Economist

卡梅倫赴美挺BP

　　BP的命運與英國經濟息息相關。迄今BP不僅在英國國內解決了超過1萬個就業崗位，而且在英國養老基金的投資收入中，每7英鎊裏就有1英鎊來自BP
面對英國石油公司(BP)遭到美國舉國聲討的窘境，就任後首度訪美的英國首相卡梅倫“左撲右擋”，力爭為這家對英國經濟仍具有舉足輕重地位的企業挽回一些顏面。
卡梅倫當地時間7月20日在白宮聯合新聞發佈會上首先對BP嚴厲批評，稱自己完全理解當下全美國的憤怒之情，也完全明白BP引發的墨西哥灣漏油 事件對美國環境、漁業和旅游來說都是一場災難。他透露自己與奧巴馬一樣，與BP高層保持定期接觸，確保及時了解漏油事件的最新進展，並且他也明白今後應由 BP堵住漏油，清理污垢，並予以合理賠償。
此後卡梅倫卻話風一轉，表示BP對英美經濟都很重要，“大西洋兩岸數以萬計的工作都仰仗于它”，保持BP的強大和穩定同時符合英美兩國的利益，暗示一旦BP垮臺對美國經濟也會造成損害。
早前有統計顯示，BP的命運與英國經濟息息相關。迄今BP不僅在英國國內解決了超過1萬個就業崗位，而且在英國養老基金的投資收入中，每7英鎊裏就有1英鎊來自BP。另外BP還在全球擁有逾8萬名僱員。
在卡梅倫訪美之際，BP不僅在墨西哥灣漏油事件中疲於應付，而且又捲入另一場風波。此前有美國參議員放出消息，稱BP為了保護在利比亞的商業交 易，遊說蘇格蘭釋放了1988年洛克比空難主謀邁格拉希。由於洛克比空難遇難者多為美國人，這種說法為BP在美國的形象火上澆油。
發佈會上面對記者的追問，卡梅倫再度為BP“擋駕”。他強調2009年邁格拉希被釋放的決定係蘇格蘭政府作出，目前自己“還未看到有任何跡象暗示蘇格蘭政府受到了BP任何形式的煽動”。
　　海沃德下臺日近了
“BP維持穩健營運對英美兩國經濟很重要。”卡梅倫說此話時，BP CEO海沃德職位已經岌岌可危。據倫敦《泰晤士報》報道，海沃德可能在10周內宣佈下臺，BP墨西哥灣沿岸地區重建小組負責人Robert Dudley目前是呼聲最高的接班人。
熟悉BP內情的人士指出，越來越多人預期海沃德會在8月底或9月宣佈離職。該人士表示，為了支撐BP免受對手埃克森美孚石油公司或荷蘭皇家殼牌石油公司買斷，海沃德必須下臺。(來源：人民網-國際金融報)

（責任編輯：王惠綿）

Source

中國油企無緣BP首輪資產出售 考慮競購亞洲部分

2010年07月22日 08:43:33

英國石油公司（BP）開始出售資產以緩解因支付墨西哥灣原油清理費用而面臨的財務壓力。7月21日，BP宣布已與美國著名獨立石油公司阿帕奇公司（ApacheCorp.）達成了一項協議，將BP旗下價值70億美元的資產出售給後者。
截至目前，BP已為石油泄漏事故花費40億美元，該公司最新決定出售17億美元亞洲資產，包括越南石油管道和巴基斯坦的上遊資產。
中石化有關人士表示，中國的石油企業應該會努力爭取這些在地緣上靠近中國的油氣資產，不過也不能不計成本地參與競標。
阿帕奇拿下70億美元BP資產
BP與阿帕奇達成的70億美元資產出售協議是其100億美元資產出售計劃的組成部分。
根據協議，阿帕奇公司將購買英國石油公司在美國得克薩斯州和新墨西哥州二疊紀盆地和埃及西沙漠地區的所有資產以及加拿大艾伯塔省和不列顛哥倫比亞省的 “絕大部分”資產。這些探區估計擁有3.85億桶油當量的探明儲量。
BP表示，阿帕奇公司將在7月30日支付50億美元保證金，並將以股票、債券和現金等形式完成全部支付。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強說，BP出售的這些資產都是比較好的，全球各大公司都想得到，BP也要看與各大公司的關係以及各國政府的利益。目前，國內企業想買大公司的相對優質資產都不容易。
“這與BP與阿帕奇的傳統關係和國家之間的利益緊密相關。”中石化經濟技術研究院副院長毛加祥說道。

BP將賣靠近中國油氣資產
BP已同意初步賠償200億美元的巨額資金，用于支付當地民眾以及生態的損失。美國分析師普遍預計，BP最終賠付額在300億美元至400億美元。
面對巨大的財務壓力，BP出售資產的步伐才剛剛開始。為此，BP表示將出售除嘉實多潤滑油業務以外的在越南與巴基斯坦的大部分資產，總售價約17億美元。
在巴基斯坦，BP打算出售其陸地和海上油氣田，包括位于南部Sind省的多個生產田和勘探區塊等，總價值為6.9億美元。BP在該國的天然氣日產量為1.73億立方英尺，佔該公司天然氣總產量的2%。
在越南，BP打算出售其LanTay和LanDo氣田，以及相關的NamConSon輸氣管道與PhuMy3管道，包括旗下胡志明市外海天然氣項目的權益。BP在該國的天然氣日產量為6300萬立方英尺。
中石化專家表示，中國的石油公司會考慮上述項目。不過，越南天然氣相對較少，管道也不長；BP在巴基斯坦的資產質量也不是很高，油氣產量也較低。
中石油海外業務部有關人士也表示，公司也只是初步接觸BP，並沒有進入正式的商業談判，而全球各大石油企業也都在接觸中。
林伯強說：“這些資產靠近中國，中國油企的機會很大，資金很充足，不過競爭會很激烈。”
據悉，BP還在就出售所持PanAmericanEnergy價值90億美元股權的交易以及哥倫比亞與委內瑞拉油氣田進行談判；還已經就出售Mars油田少數股權給項目運營商荷蘭皇家殼牌進行了討論。中海油總公司和阿根廷Bridas有意收購上述股權的部分或全部。
“中國能源公司參與BP資產出售的競標面臨的風險十分復雜。”MMC集團中國區董事長郭鑫表示，這些風險主要存在于環保責任、監管合規、政治風險、勞工要求等方面。 （來源：每日經濟新聞 記者：喻春來）
Source

單身不划算 一輩子多花1226萬

      * 2010-07-22     * 中國時報     * 鍾玉玨／綜合報導      　
近來越來越多人選擇單身，享受沒有另一半與小孩牽絆的自在生活，不過英國比價服務網站uSwitch.com的研究報告指出，單身並不划算，每年須額外支出近五千英鎊（約新台幣廿四．五萬元），若一輩子不嫁不娶，得多開銷廿五萬英鎊（約新台幣一二二六萬元）。      　

單身男女稱呼大不同，不論是「黃金單身漢」或帶貶抑的「敗犬」、「剩女」，單身一族的確是「一人飽、全家飽」。這雖然是單身的好處，卻同時也是致命傷，因為得獨力扛起房貸、三餐、水電、保險費等基本開銷，並不比有家室者輕鬆。      　

uSwitch.com調查兩千名英國成年人，發現少了另一半幫忙分攤，單身者平均每年負擔生活費約為一．二萬英鎊，占年收入一半。和已婚者相比，每年多花近五千英鎊，一輩子多花廿五萬英鎊。      　

除了經濟壓力大，單身也不見得比已婚者快樂。受訪的已婚或與人同居者中，有三分之二表示有伴侶共同生活比較幸福。受訪的單身者中，只有五分之一感到生活愜意。      　uSwitch.com消費政策主任羅賓森女士指出，英國的單身人數不斷地攀高，估計十年後將達到九百五十萬人，將對生活形態與消費方式產生重大衝擊。
Source

美國二次衰退的成因浮現

等財報效應結束後,市場焦點將會回到經濟數據.目前第一個跌破金融海嘯時低點的數據已經出現:房市數據新屋銷售!次貸的遺毒仍可能是二次衰退的主要問題.



昨天公佈的是新屋開工:54萬



但前幾天的新屋銷售已經急凍:

目前還不算問題嚴重.房子沒人買只是房地產企業心情不好而已.要全面釀災焦點還是要看房價:


更多房市數據統計資料源<--點此

2009年金融海嘯的起跌與止跌點,原因都是房市問題.目前美國的空屋率仍高達14%以上.金融機構累積的法拍屋越來越多.但自從4月美國購房優惠結束 後.整個房市的狀況算急凍.當然一部份原因是Q1刺激出超額購屋潮.但若月底的成屋數據也開始加速下滑+房價下滑,惡性循環就會成立.

新房子賣不掉,沒人蓋,工人就會被裁掉.失業會上升.今年下半年想變現的賣房者,持續壓低房價後.之前止穩的房貸相關證券估值又會往下調整.金融業又需要 處理.但由於FRE,FNM已國有化,銀行已增資.照理講不可能造成像2008年一樣的風暴.但價值減損的部份將會反應在股市.造成更多負財富效應.

房市的問題困擾日本經濟20年,美國想要在3年內擺脫困境很困難.美國房市傳統旺季就是暑假夏天.預計從下個月起,房市數據若持續惡化.股市就可能立即反應!
~~~~~~~~~~~~~
AAPL財報還是造成了多頭的期待.但應該無法推升股市.後續偏空效應可望持續到下次非農.

今日操作:美債可以加碼..英鎊是否加空.要等會議記錄公佈後有賣壓才能動作.而歐元.最好是今日美盤開盤後美股跌才作空.不然就該等到週五壓力測試結果出爐後再動手.
Source

英國石油出售225億資產‧傳CEO十週內下台

（英國‧倫敦）英國石油（BP）週二（7月20日）宣佈，與阿帕契公司（Apache）達成協議，將出售價值70億美元（約馬幣225億令吉）的資產。

英國石油正加速剝離價值高達200億美元的資產，以試圖緩解外界對其在墨西哥灣漏油事件發生後財務健康狀況的擔憂。

《泰晤士報》今日（週三，7月21日）報導指出，英國石油首席執行員唐熙華（Tony Hayward）可能在10週內宣佈下台，而這間公司墨西哥灣沿岸地區重建小組負責人杜德利（Robert Dudley）目前是呼聲最高的接班人。英國石油尚未對此報導給予評論。

英國石油表示，阿帕契首先將在7月30日支付50億美元的現金存款，取得英國石油在北美及埃及探勘及生產廠房設施。這項交易將包括在新墨西哥的資產、在加拿大西部的天然氣以及在埃及的特許權。

較早前，英國石油曾宣佈將出售在越南及巴基斯坦價值17億美元（約馬幣54億7000萬令吉）的資產。

這場美國史上最嚴重的海上漏油事件仍是英美政治議題倍受關注的焦點，同時牽動英國首相卡梅倫在華盛頓的參訪之旅。美國官方週二允許英國石油將油井壓力測試再延長24小時。卡梅倫則表示，英國石油維持穩健營運對英美兩國經濟很重要。

星洲日報／財經‧2010.07.21
Source

「標準工時」會否僵化勞動市場？

立法會在通過政改的同一天也通過了一個沒有約束力的動議，促請政府立法制訂「標準工時」。這是一個很無聊的動議，對勞工沒有好處，對香港經濟卻人為地製造負面影響，反映出香港議會對經濟的認識十分膚淺。

所 謂「標準工時」，是指通過立法，規定僱主不得強迫僱員每周工作超過某某時數（例如四十小時），若然超過，則僱主必須派發超時薪酬（例如等於標準時薪的一點 五倍）。「標準工時」在發達國家相當普遍，其原意主要有二：一、保障勞工權益，使他們不用太辛勞；二、因為僱員每人的工作時間可能縮短，僱主或要多聘人 手，失業率可望下降。


未必真正減少工時

經濟學文獻中，有大量關於「標準工時」的研究，篇幅所限，本文只通過文獻中對美國、法國及日本經驗的分析，總結出幾個結果：
一、假如勞工市場自我調節靈活，「標準工時」便既不會減少僱員的工作時間，也不會帶來額外的就業機會。
二、倘若勞工市場已被扭曲，例如有最低工資存在，工資不能自由調節，那麼「標準工時」更會推高失業率。
三、在市場被扭曲的條件下，「標準工時」可引致長時間的經濟下滑。
四、人民的退休年齡可能被「標準工時」推後，一生中的工作總時數不一定縮短。

由上述的結果可見，「標準工時」最好的後果便是對勞工及經濟都無甚影響，最壞的後果便是僵化了勞動市場，引致工人的損失及生產下跌。這是好心做壞事的另一典型。

「標準工時」能否減少僱員工作的時間，從而使原有工作可被多一些人分擔？這個目標不易達到。「上有政策，下有對策」，我們可以用以下例子說明問題。假設在「標準工時」立法前，一個員工每周工作五十小時，每小時薪金十一元，即每周收入為五百五十元。再假設立了法後，「標準工時」是每周四十小時，超時工作時薪要增百分之五十。僱主的對策十分簡單，只要把標準時薪從十一元降至十元便可。減薪後，在標準的四十小時內僱員可得四百元，若他肯多工作十小時，可再得一百五十元（超時工作每小時十五元），總薪金仍是五百五十元，與沒有法例時一樣。僱主僱員都沒有損失。

以上例子假設了僱主僱員的合約不按市場力量自由調整。調整的方式很多，減薪、取消花紅、雙糧、福利樣樣皆可。但假如市場出現僵性，部分僱員薪酬不能下調，僱主不願付出昂貴的超時工資，超時工作的確有可能減少。但實際情況如何？我們先參考美國的經驗。


就業下降

美 國一九三八年推出「公平勞工標準法」，這是羅斯福總統「新政」的一部分。根據該法，在一九三八年十月二十四日以後，「標準工時」法定為四十四小時，兩年後 減至四十小時。在法例實施初期，根據經濟學者 Costa 的計算，在批發與零售兩個行業內，超時工作的員工減少了百分之十八，這說明「標準工時」曾一度起作用，有可能把僱員的工作時間減少。

但上 述情況在市場適應了法例後有所變化。《公平勞工標準法》從開始到現在，其實並非對所有僱員都適用，其覆蓋面屢有改變。例如，在一九七○年只有百分之六十六 的僱員有資格在超時工作期間取得超時補薪，但在一九八九年，這比例上升至百分之八十四。如果「標準工時」真的能減少員工的工作時間，那麼，在覆蓋面更廣的 一九八九年，超時工作的人數應該更少。但據經濟學者 Trejo 的研究，一九八九年超時工作員工的比例及超時工作的平均時數都比一九七○年有所上升。推廣了「標準工時」，並未能創造空間，使到更多的工人得到職位 （Trejo 的計量研究遠比上述來得仔細，篇幅所限，不贅）。

眾所周知，法國的勞工條例多如牛毛，最低工資定位極高，其政府在二○○六年初眼見勞動市場僵化嚴重，希望引進新的條例稍為增加靈活性，卻慘遭挫敗，使全球觀察者大開眼界。在如此縛手縛腳的環境下，減低「標準工時」會帶來什麼影響？

一 九八二年二月一日法國政府把「標準工時」由每周四十小時下調至三十九小時（二○○○年又再減至三十五小時），最低工資又同時提高百分之五。Grepon 與 Kramarz 二○○二年發表過一篇論文，有一些發現頗為有趣。在一九八一年三月新法宣布前，有一部分員工每周工作超過四十小時，即早已超時工作，但亦有另一批員工每周 工作「不足」，只有三十五至三十九小時。兩種僱員面對的宏觀經濟環境基本一致，不同的只是有人超時工作有人工作不足，這是很可以好好利用的「控制實 驗」（control experiment）的條件，有助分辨出「標準工時」的影響。

「標準工時」縮短後，原本有超時工作的員工就業率 應聲下降了百分之二至百分之四，幅度顯著高於每周只工作三十五至三十九小時的員工。對僱主而言，「標準工時」降至每周三十九小時後，僱用要超時補薪的員工 更加昂貴，所以需要減少僱用他們，但本來工作便低於三十九小時的，卻不受法例影響。至於正在領取最低工資的員工，因薪金再無調整空間，「標準工時」下調後，他們的就業受到的打擊亦最沉重。這正好說明，最低工資加上「標準工時」，對勞工的就業傷害最大。


令經濟缺乏動力

「標準工時」對總體經濟有什麼影響？按照經濟增長理論，決定經濟總產值或人民總收入的要素有三，即勞動的投入量（包括勞動質量與數量）、資本投入量（廠房、土地、機器等等）及生產效率（科技或管理水平等等）。天下沒有免費午餐，假如勞動力投入減少，經濟自然受損，此理彰彰明甚。但正如上文所說，如果市場調整靈活，「標準工時」不一定對工作時數或就業率有顯著影響，只有在扭曲的市場中，降低「標準工時」才會減少勞動力的總投入量，從而打擊國民收入。歐洲與日本勞動市場遠比美國的僵化，我們可用日本經驗說明「標準工時」對經濟產值帶來的後果。

一 九八八年日本修訂法例，把「標準工時」在幾年內從四十八小時改為四十小時。一九八八年日本人實際上每周的平均工作時間是四十四小時，到了一九九三年降至四 十小時，在同一時間內，日本增加了三天法定假期，政府周六的辦公時間，從如常工作逐步變作不用工作。到了二○○○年，日本平均的工作時間已跌到三十八至三 十九小時，人均勞動力的投入量在九十年代下降了超過百分之十。

這是巨大的跌幅。經濟學諾貝爾獎得主普雷斯蓋特（Edward Prescott）及著名日本經濟學家林文夫（Fumio Hayashi）對此有重要的實證分析。他們認為，日本九十年代的嚴重衰退，根本與銀行信貸系統無關，而是因為勞動力投入大幅減低。在這段時間內，向銀行借錢並無特別困難。在九十年代，資本雖有積累，但剛好被勞動力的下降完全抵消掉。至於生產效率，亦從八十年代平均每年百分之二點四的增長率降至九十年代似有若無的百分之零點二。日本經濟幾乎全無增長動力可言。若無「標準工時」，日本經濟不會下沉得這麼久！

現 在回到香港。港人工作時間的中位數現在是每周四十八小時，即一半人高於四十八，一半低於。我與我的同事在求學時期每周工作超過九十個小時是等閒之極的事， 現在則在大多早晚都會工作，一般都會超過每周六七十個小時。對我們來說，四十八小時可算有點疏懶，但我們倒也不用以自己的習慣要求別人，四十八小時在國際 標準上已是頗為勤奮。港人是否都生有勞碌命，政府若不立法限制，將來永遠都是工作狂？


立法多此一舉

經濟理論告訴 我們，將來的工作時數並無必然的理由比現在的短。在長遠的歷史中，經過一段時間後，生產效率通常有所進步，這便帶來兩種相反的效果。第一，人民生產力進步 了，每小時能生產的價值便會上升，若放棄部分工作時間追求閒暇，便會失去較多的收入。閒暇時間的機會成本上升了，所以他們更願意把時間放在工作上，多賺錢 改善生活。第二，生產力提高後，大家收入增加，但這樣一來，對閒暇的訴求亦會更大，沒有這麼願意長時間工作，希望能多點時間享受人生。這兩種效應互相抵 消，所以理論上我們不知將來的工作時間會否增加還是減少。但從過去實際世界經驗看來，減少的機會較大。例如，美國一八九○年時，製造業勞工每周工作五十五 至六十小時，英國勞工在一八五○年時每周六十小時，現在都已大幅下降。我相信就算政府不立法搞「標準工時」，港人將來的工作時數也會自然調整下降。

香 港若要多此一舉，強行立法規管工作時數，後果又如何？我曾在一個人數眾多的理財講座中講解如何準備退休，當時我舉了一個例，假設了五十五歲退休便要怎樣怎 樣。聽眾大多數是中年人，聽我提到五十五歲才退休，反應很大，紛紛表示還要捱這麼久，太悽慘了。我原以為五十五歲很年輕，他們的反應我頗感意外。但由此可 見，工作辛勞的港人為了補償自己，尚有一招可用，即提早退休。

反過來看，若有「標準工時」，年輕時工作較舒適，但賺錢不夠，他們也可延遲退休。每周工作的時數短了，但工作的年數卻增長。這個選擇本應由港人自行決定，不用政府或立法會多管閒事。
Source

英國“雙底型”經濟衰退憂慮上升

2010-07-21 20:02   來源：新華網    【大 中 小】  

    

“雙底型”或者說是“兩次下跌型”經濟衰退，是指經濟在擺脫衰退開始復蘇之後不久又重歸下跌，再次觸底後回升，經濟運行軌跡大體呈“W”狀。目前，擔心英國經濟可能會出現這一情況的情緒正在上升。
在英國新政府5月中旬成立之前的很長一段時間裏，人們不時可以聽到工黨政府發出的需要防止經濟出現“雙底型”衰退的警告。在前首相布朗的競選演說中，他 經常批評保守黨提出大規模削減政府開支的計劃，警告說如果過早“退出”經濟刺激措施，可能引發英國經濟發生“雙底型”衰退。但是，隨著工黨在此次大選中敗 北，以及保守黨與自由民主黨“聯姻”組建新政府，這一警告似乎一度被人遺忘。而大力削減政府開支、力爭在幾年內將目前的鉅額赤字財政“扭虧為盈”成了新政 府經濟政策的“主旋律”。
根據英國新政府6月下旬提出的緊急預算，到本屆政府任期結束的2015年，每年將削減320億英鎊政府開支， 各政府部門、福利計劃、教育、醫療體系甚至女王王室的開支均要被削減。同時，大幅度提高消費稅，明年初就要將消費稅從目前的17.5%提高到20%。這一 措施可望每年為政府增加收入110億英鎊(1英鎊約合1.5美元)。政府預計，這一增收減支將使英國在2015至2016財政年度實現財政平衡，使目前的 約1500億英鎊年度財政赤字完全消失並出現財政盈餘。
一些分析人士認為，從總體上看，英國新政府這一經濟政策無論從出發點來看，還是從保證經濟的長期穩定來看都是不錯的，關鍵在於如何正確地把握大幅度“增收減支”的時機。
經過工黨政府的巨大努力，同時也得益於世界經濟同步進退的大趨勢，英國經濟從去年第四季度開始踏上復蘇之路，從而結束了為期六個季度、也是上世紀30年 代以來最長的經濟衰退。但是，近來英國經濟的復蘇步伐非常緩慢而乏力。去年第四季度和今年第一季度的增長速度僅分別為0.4%和0.3%。估計今年第二季 度的經濟增速也不會很快。從最新的經濟數據看，英國的住房市場仍處於衰退之中，工業和服務業復蘇的勢頭也不強勁。因此，英國似乎應和多數西方國家同步，將 經濟刺激措施尤其是刺激力度再持續一段時間直至出現穩定復蘇。
近來，擔心英國可能會出現“雙底型”衰退的言論已不時出現于報端。一些經濟分析人士，其中包括新政府組建後成立的預算責任局官員表示，在經濟剛剛開始復蘇並缺乏動力的時候，大幅度削減政府開支和提高消費稅將對脆弱的經濟復蘇構成新的危險。
英國預算責任局高級官員傑弗裏·迪克斯近日承認，英國政府的緊縮政策增加了發生“雙底型”衰退的可能性。英國倫敦金融城經濟學家詹姆斯·卡裏克也認為，英國陷入“兩次下跌型”經濟衰退的可能性目前為三分之一，政府過早地削減開支增加了經濟再次出現下滑的危險。
削減鉅額政府財政赤字自然有利於經濟的長期穩定和增長。但是，如果削減開支的“巨斧”同時也砍傷甚至砍掉了目前剛剛出土不久的復蘇“嫩芽”，則可能導致事與願違、得不償失的結果。記者 王振華
Source

英國央行貨幣政策徘徊在十字路口 經濟前景堪憂

2010-7-22 6:38:00　中國證券報

英國央行7月21日公佈的上一次貨幣政策會議紀要顯示，央行貨幣政策委員會(MPC)以7：1的投票結果決定維持利率于0.5%的歷史低點不變，並一致同意維持量化寬鬆政策規模于2000億英鎊不變。英國央行預計，該國經濟增長將放緩，經濟前景充滿不確定性。  　　

貨幣政策左右兩難  　　　　
會議紀要指出，近來英國經濟增長前景惡化，且這種趨勢可能擴大至中期前景。不過，該行同時指出，短期內通貨膨脹率也有可能繼續攀升，消費者物價指數在今年下半年的升幅或高於此前預期。  　　　　

MPC委員普森表示，目前有一系列因素可能影響央行貨幣政策，包括出口數據、歐債危機演變趨勢、英國企業囤積現金規模以及通脹率。若前3個因素惡化，則英國央行需進一步對經濟施加刺激措施；但若通脹率持續位於央行設定的2%的目標上方，則有必要加息。普森稱：“央行必須等待10月份經濟數據出爐才能對該國經濟形勢作出準確判斷，並穩妥把握貨幣政策走向。”  　　　　
另一位MPC委員森泰斯則連續第2個月投票支援加息25個基點，但沒有跡象顯示其他委員認同此看法。英國央行表示，通脹率持續高於目標水準，可能引發長期內通脹預期上升，但幾乎沒有證據顯示這種情形會在短期內發生。  　　　　

經濟前景持續堪憂  　　
英國央行20日公佈的最新數據顯示，由於信貸緊縮且市場信心萎靡抑制購房需求，6月份英國抵押貸款批准量下滑。6月獲批的抵押貸款共計4.8萬筆，低於 5月的5.1萬筆。英國央行預計：“今年下半年有擔保貸款的需求將會繼續持平。”另據英國最大的房地產網站Rightmove Plc預測，下半年房價的下滑將抵消上半年實現的增長。  　　　　

英國央行還公佈，英國銀行業5月向企業提供的貸款持續下滑，且降幅超過4月份的下滑幅度。其中，銀行和房屋融資協會向企業提供的總體貸款減少了23億英鎊，降幅超出4月份的11億英鎊。  　　　　

分析人士指出，英國政府此前推出的財政緊縮政策不可避免地抑制了英國企業及消費者的需求和信心。英國小企業聯合會(FSB)20日發佈的報告顯示，在緊急預算案公佈後，小企業對英國未來經濟前景的信心較3個月前顯著降低。FSB主席約翰·沃克稱：“調查結果顯示，英國經濟的復蘇還很不穩定，企業未來成長面臨巨大風險。”
Source

經濟衰退 英國成人人均損失過萬鎊

【大紀元7月16日訊】(大紀元記者周成英國報導)英國剛剛從二戰後最嚴重的經濟衰退陰影走出，有研究顯示，英國人在這次經濟衰退中損失慘重，平均每個成年人損失1.13萬鎊，其中剛剛獲得學位的年輕人蒙受的損失高達每人1.76萬鎊。
獨立智庫機構財政研究所（Institute for Fiscal Studies）的這一研究是首次對英國人在經濟衰退期間房產、存款和養老金方面的損失進行具體的計算。
財政研究所的報告顯示，英國每個成年人損失1.13萬鎊，相當於一對夫妻損失2.26萬鎊。而剛剛獲得學位的畢業生蒙受的損失最大，因為他們如果沒有趕上經濟衰退，收入將比現在高出許多。
學歷和職業資格高的人損失的更多。沒有學位或者其它職業資格的成年人人均損失7千鎊，而由職業資格卻沒有學位的人損失1.04萬鎊，剛獲得學位的畢業生損失1.76萬鎊。
研究還發現，年齡越大的人損失的越多。85歲以上（包括85歲）擁有本科或者以上學位的人損失的最大，高達2.86萬鎊，因為他們通常沒有償還房屋貸款的壓力、在房地產市場低迷期損失嚴重。
財政研究所的一名經濟學家表示，英國平均房價從2007年10月的18.6萬鎊降低至目前的大約17萬鎊，許多人的房產在經濟衰退期已經淪為負資產。這種情況對於想搬家的人來說猶如惡夢，因為他們的房貸比房屋價值還高。
財政研究所的這一研究是根據官方數據作出的，比較了人們在經濟衰退前和去年秋季時在投資、存款、養老金和房產方面的財富總和。
經濟專家擔心，這場經濟危機對於人們生活和存款的影響可能迫使許多人推遲退休時間。其中最受打擊的是那些五十多歲和剛過六十歲的人，他們已經接近退休年齡，但是可能因此而把退休計劃推遲好幾年。
另一項由保險公司Aviva進行的研究顯示五分之一年齡超過55歲的人預計他們可能會工作到70歲甚至更久，其中六成的人表示原因是他們需要改善經濟狀況。參與調查的人中有一成的人表示他們甚至可能根本就不會退休。
(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2010-07-16 09:48:29 AM 【萬年曆】 

Source

電話費今秋上調一成

2010-07-21 05:24:00  (本報訊)英國電信公司（BT）計劃從今秋開始，將固定電話（Landlines）收費上調10%，英國電信約1,250萬客戶將受到影響。　　　　公司還表示，從今年10月開始，電話線月租費增加。客戶必須每月支付電話租用費13.29鎊，如選擇接收電子賬單，則每月支付12.04鎊。即是說，英國電信標準座機年費大約為159.48鎊，如果一次性支付則費用降至131.88鎊。　　　　

撥打電話的「接通費」將從原來的9.9便士上漲至10.9便士；此外，每分鐘的通話費也從原來的5.9便士，增長到每分鐘6.4便士。這意味著，今使用BT公司服務撥打電話，一旦接通就要支付至少17.3便士的話費。公司表示，由於客戶白天使用電話的平均時間只有80秒，超過一半的客戶都購買了套餐服務，所以該話費改變對客戶的影響不會太大，大約每天只有1便士。另外，客戶可以簽署12個月的電話線月租合同，以節約資金。

英國電信的發言人表示，公司需要根據成本重新審核話費定價系統，並需考慮從經濟衰退中恢復。 BT公司坦承，雖然此舉將對本就遭受經濟危機打擊的家庭帶來更大壓力，但堅持表示在當前的經濟衰退情況下，作出上述調價措施是維持公司運作的必要手段。一名發言人表示：「正如其他許多公司一樣，我們也在重新審視公司收費，對此進行調整以幫助我們以良好狀態度過經濟危機。」儘管如此，BT表示，用戶若已提前支付一整年的電話月租費、或跟該公司註冊了一個「全包套餐」，則不會受到此次價格上漲的影響。另外一個節省開支的方法，是將電話帳單從每月接收紙質帳單轉為電子帳單。而消費者權益組織Consumer Focus的發言人對此回應稱：「許多家庭都受漲價壓力所迫，不得不提前預付一年的電話租金來降低成本。而更有一些家中未安裝戶聯網絡服務的用戶，要求他們改用電子帳單則顯得有失公平。」　　　

此前有消息說，BT公司剛剛於本月向其員工承諾在未來三年內漲薪9%。
Source

英國緊急預算削弱小企業信心

鉅亨網新聞中心　(來源：世華財訊)　2010-07-20 22:10:43　

 英國小企業聯合會20日發布的一份報告顯示，在緊急預算方案公布后，小企業對未來前景的信心較3個月以前顯著降低。  

綜合媒體7月20日報導，根據英國小企業聯合會(Federation of Small Businesses，FSB)20日發布的一份報告，在政府緊急預算公布之后，小企業對未來前景的信心較3個月以前顯著降低。  英國新的聯合政府6月22日宣布了額外支出削減和增加稅收的措施，旨在於2015年本屆議會到期時消除公共部門龐大的結構性預算赤字。 

政府辯解說，只有早日采取措施，才能保住英國AAA的信用評級，從而長期保持低利率并支持經濟復甦。  

但是政府嚴厲的措施好像削弱了小企業對未來前景的信心。在6月21日至7月5日調查的1,216家小企業中，認為第三季度條件會好轉的比認為條件將惡化的企業僅多出4個百分點，而在3月時還多出16個百分點。  FSB主席John Walker說：“對小企業的調查結果顯示，復甦還很不安全，企業未來成長還面臨很大的風險。”  (陳紹國 實習編譯)
Source

穆迪：即便8月墨西哥灣漏油停止 當地仍可能有17000人失業

 穆迪稱，墨西哥灣石油泄漏即使8月停止，也仍可能使該地區17,000人失業，經濟增長損失12億美元，但對全國經濟的影響不會很大。 

綜合媒體7月20日報道，即使英國石油公司（BP PLC）的石油泄漏8月能停止，但石油泄漏仍可能使墨西哥灣地區到年底損失17,000個職位，經濟增長損失12億美元。  穆迪分析師在報告中表示，如果石油泄漏繼續至12月，同時奧巴馬總統延長6個月深海鉆探禁令，則經濟損失可能達到74億美元，且將失去超過10萬個工作崗位。 

報告作者Marisa Di Natale稱，他們在討論非常本地化的影響，對全國經濟的影響不會很大。  她表示，光禁令一項就可能導致更多失業，比石油泄漏對佛羅里達州旅游業的直接影響還要大。  另一項由美國能源聯盟（American Energy Alliance）撰寫的報告也表示，禁令正動搖當地經濟，可能使該地區頭6個月失業達到8,169，經濟損失21億美元。  (紀樂航 編譯)
Source

英國6月CBI工業產出指數降至6 連降2個月 訂單指數創2年最強

英國工業聯合會20日公布的調查顯示，英國7月工業產出指數降至6；訂單指數改善至-16，是2008年8月以來最強勁水平。
綜合媒體7月20日報導，英國工業聯合會(CBI)20日公布的調查顯示，英國7月工業產出增長連續第二個月減速，表明經濟復甦在喪失一些動力。

7月工業產出指數由6月的15降至6；訂單指數由-23改善至-16，這是2008年8月以來最強勁水平；但出口訂單指數由-2降至-12。

至7月的三個月，制造業產出以15年來最快速度增長，對英國制造的產品的需求持續增強，企業重新增加庫存。
至7月的三個月產出指數達到1995年4月以來最高水平24。
CBI首席經濟顧問伊恩·麥卡弗蒂(Ian McCafferty)表示：“預計生產會進一步上升，但速度更加緩和。雙谷衰退的風險仍較低，制造業在繼續緩慢穩步改善。”
此次調查於6月22日至7月7日進行。
(李愛娟 編譯)
Source

陸以正：歐巴馬2010的兩個難題

不必羨慕美國總統一呼百諾，翻手為雲覆手為雨的威風。他坐在白宮橢圓形辦公室裡，每天遭遇的問題之多，內容之複雜，處理之困難，遠非平常老百姓所能想像。
隨便舉個例：7月16日，華府高興地宣布，從4月初開始，由於英國石油公司 （British Petroleum, PLC）一座深海油井鑽台傾覆，造成大量原油從海底噴出，在墨西哥灣（Bay of Mexico），其實是路易斯安那（Louisiana）州海外汙染事件，被稱為有史以來最大的環保惡夢，已經由石油工程師們想出辦法，封住油井頂端，使 全世界都鬆了口氣。
讀者如需瞭解在此之前，解決難題希望之渺茫，只要看近四月來BP股票價格的大起大落，在28.76與62.38美元間震盪不休，一度還盛傳BP怕被美政府處罰巨款，公司準備先宣布破產，便可知情勢有多麼嚴重。如今只花了35億元就解決，實在太便宜了。
這只是歐巴馬在任期剛過半時，遭遇的第一個難題。我的感覺是，墨西哥灣漏油事件可以從反方向去思考。因為它吸引了媒體與廣大民眾的注意力，給歐巴馬提供了三個多月的時間，來應付當前仍然無解的第二個難題。那就是：如何使美國經濟逐漸復甦，不致陷入看不見底的萬丈深淵。
人人都知道，全球化早已把所有遵行自由主義市場經濟理念的國家，緊緊綁在一起。二 年前由雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）引發的國際金融風暴，席捲全球，無人能夠倖免。當時從歐盟各國到美國自己，只求能渡過危機，其他都不在考慮之列。各國政府求爺爺拜奶 奶，不管國內銀行或國際財團，只要肯借錢給它，就是它的的祖宗。
美國究竟負債若干，你知道嗎？到7月16日上午10時為止，共13,194,304,342,206.69美元。以中文表示，應為13兆1943億有餘。更可怕的，是它每天還以41億美元的速度在增加。歐巴馬知不知道這個問題存在？他當然知道。他有答案嗎？沒有。
一國政府發行的公債，或用政府機關名義借貸的款項，統稱「主權債（sovereign debt），意味跑得了和尚，跑不了廟。整體而言，美國政府的債務，約合國內生產毛額（GDP）的百分之90。加上前述數字，這樣累積下去，如何得了？
金融風暴狂飆之時，歐巴馬剛當選總統，為顧全大局，在國內與國際籌措了幾千億資金，幫助華爾街渡過難關。這些錢該償還了。偏在此時，歐洲不爭氣的盟國，從希臘、西班牙、葡萄牙、到義大利，整天好吃懶做，寅支卯糧，眼看很快就可能把美國經濟也拖下水。
兩年前為刺激國內經濟，歐巴馬選擇增加預算赤字，藉以帶動經濟復甦的浪潮。美國財 政部把向銀行借來的錢，大手筆地花費在振興經濟計畫上，雖為許多貧民提供了短期就業機會，卻因人民追求的是長期有發展前景的職位，效果不如理想。怎樣使經 濟恢復活水常流，是歐巴馬面對的第二道難題，目前還看不出解決之道。

（作者為退休外交官）
 Source

全球最佳避稅天堂

撰稿：Richard Murphy，來源：富比世

10大可以輕鬆避稅的地方。

即便人們努力多年想要防止避稅天堂引發的種種問題，但還是有人會問，哪里是世界上最佳避稅之地。我和 Tax Justice Network 合作，打算找出完整可靠之答案。

「最 佳」是個相當主觀的詞語，因此需要賦之以定義。我們從兩方面著手。首先是衡量某地之不透明性，或者說保密性。這麼做有充分理由。不久前，我曾放棄如何去定 義避稅天堂，因為這是個相當不討好的工作。不過我認為，避稅天堂必須是保密管轄地，亦就是說，當地法規有意保護非當地居民之基本利益和帳戶使用，否則就稱 不上避稅天堂。實際上，保密管轄地規章制度之設計初衷就是要違反其他管轄地之法律法規。

為了便利人們使用保密許可權，保密管轄地還主動提供具有法律依據之保密服務，為那些利用當地靈活監管制度之人掩蓋身份。這很重要，因為即便那些使用保密許可權之人宣稱其行為完全合法，但他們似乎亦不願人們知道其身份。因此，保密是關鍵。

其次，如果你像大多數保密許可權用戶那樣，想要在不被詢問過多問題的情況下轉移資金，那麼在不具備資金處理技能的地方享受保密服務無甚益處。因此，我們添加了另外一個相當簡單的標準：入選的避稅天堂必須具備大量轉移資金之能力，否則不會入選。

通過以上這兩條標準，我們制定了保密管轄地索引，名為「財務保密索引」，你亦可稱之為避稅天堂索引。

這項研究讓人著迷。首先，我們必須確定哪些地方是保密管轄地。為此，我們創建了「榜單中的榜單」，亦就是把過去30多年裏曾兩次或多次登上避稅天堂榜單的地方挑選出來。然後，我們調研了許多不同問題的有關資料，每個地方約有200個變數因素以供考量。

接 著，我們選出了12條衡量保密性的關鍵標準，包括是否具有規範的銀行保密制度，帳戶是否需要進行公開記錄，管轄地有多少稅收資訊交換協定等。如果符合保密 性標準就得分，反之則不得分。由此，我們得出了「嫌疑慣犯」榜單：瑞士、馬來西亞（納閩）、巴貝多、巴哈馬、萬那杜、貝裏斯、汶萊、多明尼加、薩摩亞、塞 席爾、聖露西亞、聖文森特和格林納丁斯群島以及土克凱可群島。

接下來，我們使用國際貨幣基金組織的資料，來確定各地現金流量，前十名是：

英國（倫敦市）、美國（德拉瓦）、盧森堡、瑞士、開曼群島、愛爾蘭、香港、新加坡、比利時和百慕達。

當然，我們不是說所有這些現金都是非法的，遠不是如此，但如果你想要隱瞞非法現金，那麼哪里更好呢？非法現金在哪些地方會顯得鶴立雞群，在哪些地方又如滄海一粟，尋找起來如同大海撈針般困難呢？現金流量較大有助於掩護可疑現金，以上列出的十個地方都具備較大現金流量。

結 合以上這兩個榜單（我承認，還得進行些數字運算），我們便得到了十大最佳避稅天堂榜單。在稅務公義權利組織看來，這些地方是世界上十大最值得關注之保密管 轄地，它們依次是：美國（德拉瓦）、盧森堡、瑞士、開曼群島、英國（倫敦市）、愛爾蘭、百慕達、新加坡、比利時和香港。

這個最終榜單或許會令很多人感到震驚甚至惱怒，但我們有充分的理由將倫敦和德拉瓦這樣的地方與那些可能被視作「更慣常嫌疑犯」的地方共同列為避稅天堂。

保密制度並非像許多人認為的那樣，是發生在「別處」之事。實際上，它正在美國國內發生。德拉瓦為當地企業提供某種程度之保密服務，這使該州成為關注焦點。順便提一下，內華達州和其他州亦在提供保密服務，但由於更多企業選擇德拉瓦，因此使得該州更為引人注目。

倫敦亦理應上榜，不只是因為從澤西島到開曼群島的許多「更慣常嫌疑」管轄地皆受益於英國之保護和支持。事實上，這些地方相當於倫敦之金融中心——倫敦市之分支機搆。

倫 敦市幾乎算是英國國內的一個自治政府，完全由金融業掌控，該國其他經濟部門皆仰其鼻息。出自倫敦市的無數現金流流向世界各地，其中許多被最大的英國金融保 密機構所掩蓋，那便是信託基金。由於倫敦市的巨大財力（在目前的經濟危機期間多次顯現），英國政府似乎無力向其挑戰，倫敦市可以隨心所欲地開展任何交易。

撰稿：Richard Murphy，富比世
Source

英國失業率下跌，申領失業救助人數降至一年來最少

《經濟通通訊社１４日專訊》英國失業人數下跌，申領失業救助人數跌至一年來最少，跡象
反映衰退過後經濟正重拾動力。
英國統計部門表示，截至５月止季度，按國際勞工組織（ＩＬＯ）方法量度的失業人數為
２４７萬人，是１月以來首度下跌，期內失業率７﹒８％，低過經濟師一般估計的７﹒９％。
６月申領失業救助人數減少２﹒０８萬人，跌幅超過市場估計的２萬人，落到１４６萬人。
（ｔｓ）
Source

美媒稱英國可能破產 將步冰島後塵

發佈日期：2010年07月20日 14:41    來源：環球網

據《朝鮮日報》30日報道，因成功預測美國金融危機而名揚全球的美國紐約大學經濟學教授魯裏埃爾-魯比尼29日在經濟專刊《福布斯》的投稿中警告說：「若英國不能正確應對龐大的對外負債和外匯流動性危機，則很可能步上冰島的後塵。」
隨著英國經濟的不確定性逐漸增加，美元對英鎊的比價從2008年8月21日的1.88美元，爆跌至2009年1月28日的1.43美元。
國際貨幣基金組織(IMF)當天把英國今年經濟增長預測從兩個月前的-1.3%，下調至-2.8%。-2.8%這一經濟增長率在主要發達國家中 處於最低水平。全球金融危機的發源地——美國今年的經濟增長率有望達到-1.6%，法國為-1.9%，德國為-2.5%，日本為-2.6%，由此可見其他 發達國家的經濟蕭條程度有望低於英國。
英國的金融部門佔國內生產總值(GDP)的9.4%，與此相關的會計和諮詢等專門服務業則佔GDP的3.6%，整個經濟對金融的依賴度很高。與 此相反，製造業在GDP所佔比例卻從1997年的20.3%下降到2007年的12.6%。這一經濟結構使英國經濟在全球金融危機的影響下只能變得不堪一 擊。
此外，英國的政治矛盾和首相布朗脆弱的領導力也是難以解決危機的重要原因之一。布朗在去年金融危機發生初期，曾因應對迅速而取得了選民的信認。但隨著經濟蕭條的加劇，正逐漸失去人心。據某輿論調查結果顯示，58%的應答者悲觀地表示：「布朗將無法戰勝經濟危機。」
Source

英鎊：近40年的風風雨雨

卓爾

英國財經貨幣專家

英鎊在1971年8月開始自由浮動，從此英鎊區解體。

在 1976、1979－1980年間，英鎊迭受衝擊，在1980年後幣值急劇下降。在1985年3月曾一度跌至1.03美元的歷史低點。以後英鎊政策改為 「尾隨馬克」。其意圖是讓公眾相信，馬克的通貨膨脹率低，而英鎊又跟隨馬克走，因此英鎊的通脹率也會低。這其實是想用「借來的公信力」，來改變公眾的通脹 預期。
黑色星期三
但這使得英國的利率政策聽命於德國。結果，英國先是因追隨德國低利率而使國內通脹迅速上漲。爾後，德國由於為兩德統一而上了不少項目，造成融資需求增加從而利率上升，結果英國利率1989年後跟著上升，阻礙國內經濟增長。
在這當口，英國政府在1990年10月又匆匆按1英鎊兌2.95馬克的水準參加了歐洲匯率機制（ERM），這一水平過高並且固定不能變動。結果英國的利率和匯率雙雙過高，英鎊地位不可維持。
於是在1992年9月16日英鎊經歷「黑色星期三」，國際投機風潮突起，索羅斯單挑英格蘭銀行，從賣空英鎊中獲利將近10億美元。
是役，英國政府共投入270億英鎊同國際投機者拼命，結果敗在索羅斯等一幹人手下。據2005年公布的正式文件，英國政府期間共損失34億英鎊。英國就此退出歐洲匯率機制，並從此對參加歐洲貨幣一體化興趣索然。
英 國從這次風潮中得出兩項重要教訓。第一是不能輕易把匯率固定，第二是必須根據本國情況制定利率。於是英鎊重歸自由浮動，英格蘭銀行爾後也獲授權脫離財政部 的管束而擁有業務獨立性。根據這一授權，英格蘭銀行設立了獨立的貨幣政策委員會自主決定利率，並把貨幣政策改為釘住通貨膨脹目標。
正所謂禍福相依，由於有了這些新獲得的自由之後，此後英國的經濟漸漸有了起色。
退 出ERM 迄今18年，英國的通貨膨脹一直在低水平上游走，產出的波動也很溫和。特別是失業率，比從前低了很多。英鎊也逐漸走強，折算下來，甚至超過了當初參加 ERM 時的價位。鑒於這些意外成就，1992年時任英國財政部首席經濟顧問，後任牛津大學女王學院院長的名經濟學家艾倫爵士（Sir Alan Budd）甚至認為，英國其實是因禍得福，「黑色星期三」實在是應該稱作「白色星期三」才對。這一觀點也為不少其他作者所認同。
空前危機
正當英國在暗自慶幸的時候，天邊又捲起了烏雲。這次是更大的風暴來臨。
發端於美國次級房貸泡沫的信貸緊縮，演變成大蕭條以來最嚴重的金融危機，很快席捲全球，英國也不倖免。
2007年9月12日，位於紐卡斯爾的北岩銀行在困境中向英格蘭銀行求援。市場得知消息後反應強烈，9月14日客戶湧向北岩銀行排隊提款，當天即取走10億英鎊。由此英國發生150年來的第一次銀行擠兌風潮。
此後，在全球金融危機中，英國的銀行危機越演越烈，阿比、皇家蘇格蘭、勞埃德等銀行相繼由政府注資援救。
英國政府前後共向英國銀行系統注入8500億英鎊救火，世界金融史上所罕見。
在銀行風潮背景下，市場對英鎊的信心下降。2008年12月，英鎊兌歐元的匯率一度跌至1.02歐元。
延至2010年初期，市場還一度盛傳，索羅斯的老搭檔、著名投資家羅傑斯（Jim Rogers）認為英鎊將要完結，崩潰等著發生，聽來令人毛骨悚然。雖然羅傑斯事後否認曾那樣嚴重地說過，但他確實認為英鎊將趨於跌跌不休，長期會要走軟。
有趣的是，在遠在天邊的中國，據北京城內耳語，一度也有智囊向上峰報告，謂英國經濟不景，貨幣金融形勢極堪關注。
所幸的是，進入2010年後不久，歐洲主權債務危機爆發，葡萄牙、愛爾蘭、希臘、西班牙等國相繼陷入債務困境，歐元岌岌可危。這幫了英鎊的大忙，因為市場的注意力轉轉移了比英國更危急的歐元體系。
從2010年以來，英鎊短期內從2008年12月的低點，升了將近20%。
魅力尤存
當然，英國政府仍不敢鬆懈，新的保守、自民兩黨聯合政府甫一上台，便勵精圖治下重手削減政府赤字。此舉弄得依賴政府撥款的公共部門人心惶惶，但正如英國新財相奧斯本所說，不如此做，英國經濟便將面臨大災難。其中，自然包括英鎊可能的崩潰。
回 眸數百年的風雨歷程，今日的英鎊與其全盛期相比已不可同日而語。當初獨步天下的國際貨幣的地位，已躬身讓給美元。其本身的價值，也在衰落，英鎊購買力僅 1971年到2009年，就損失了91%。英國在國際金融事務中的影響力也大不如昔。在國際市場上，英鎊的光環已經褪去。要恢復過去的輝煌，可以說太難太 難。
從當年不容爭議的春秋霸主，到今天艱難度日的窘態畢現，英鎊地位的演變不免令人唏噓。並且，瞻望英鎊的前路，仍然還會是年年難過年年過。
但是，英鎊已經度過了這次全球金融危機的最困難的時期。至少短期內，英鎊沒有崩盤之虞，而這在風雨飄搖的歐洲地區已屬不易。
不要忘記，英鎊這世界上最古老的仍在使用的貨幣，仍是美元和歐元之後的世界第三大貨幣。英鎊按面值來說，至今仍是世界上最值錢的貨幣。在當今這屢出金融穩定警訊的世界，英鎊仍是少數不錯的資產之一。
更深層地看，英鎊的吸引力不可忽視。
英國 歷史上曾富甲一方，鐘鳴鼎食之家的經濟老底子厚實。英國政府自由的市場經濟政策和「好政府」的理念，整個社會對合同精神的尊崇，一直使英國的商業和金融環境處世界最優越之列。
倫敦在國際金融中心排位中也保持數一數二，任憑風吹雨打始終巋然不動。這次全球金融危機還突顯了英國一個過去不太為人注意的長處，那就是英國政府豐富的金融管治經驗。
畢竟是有3百年的中央銀行歷史，這次金融海嘯來襲，英國財政部和英格蘭銀行剎那間行霹靂手段，承諾無限量支持英國銀行體系，並巧妙地用購買銀行優先股的形式向英國各大銀行注資，結果使金融的危急形勢一舉底定，而央行還能有利潤進帳。
這種技術和手段，連美國也難望其項背，引各國紛紛向英國取經。這種良好的金融管治經驗，再加上英國民間金融人才的數量、質量和基礎設施，乃是英鎊歷經風雨而不倒的基石，別國輕易模仿不來。
本文只代表作者個人意見，不代表BBC的立場和觀點。
Source

英鎊：世上仍使用的最古老貨幣

卓爾

英國財經貨幣專家

英鎊是世界主要硬通貨之一。在各國央行擁有的外匯財富中，它是僅次於美元和歐元的第三大儲備貨幣。在國際外匯市場 上，它是第四大交易貨幣。 在日常使用中，除英國本土外，英國皇家屬地和海外領地也把英鎊作為官方貨幣。在直布羅陀和福克蘭群島等地，英鎊和其本地貨幣混合使用，其匯率釘住英鎊。

古幣趣聞
英 鎊是世界上仍在使用的最古老的貨幣。它正式名稱是Pound Sterling ，意為磅銀。其中的Pound，指金衡制的重量單位「磅」。金衡制源於古羅馬，專用於度量金、銀和寶石等的重量。一金衡磅（troy pound）約為0.373公斤，等於12金衡盎司。中文中，金衡磅作為重量單位用「石」字傍。歷經演變，現在我們提到英鎊時，用的是「金」字傍的 「鎊」。不過，用到貨幣上，這是最自然不過的。
英鎊名稱中的另一項，Sterling ，則指純銀。但其起源，學問家們卻有爭論。一種說法是，在盎格魯－薩克森時期，英國貨幣用銀鑄成，叫做斯特林（sterling），240枚這種銀鑄幣正 好重1磅。當時的人們為進行大額的交易，往往需要攜帶好多磅的銀幣，故而磅銀的說法得以流傳開來。
另 一種說法是，「sterling」一詞源自「Easterling」。這可不是托爾金名著《指環王》中的東方人（Easterling），而是指那些德國 北部商人，他們建有同業公會，其鑄幣以重量和成色的齊整可靠而著名。13世紀時被英國的約翰國王召喚來，管理英國銀幣的鑄造。這些人雖是德國北部的鑄幣 商，但因德國位於英國的東面，從而得名。
還有一種說法是，Sterling 其實是諾曼人當時在英格蘭所使用的一種銀便士，叫做「steorling」 (意為「帶星的鑄幣」，因這種銀便士上印有一個小星星)。這種說法據認為比較靠譜，因而為《牛津辭典》所採用。
雖 然英鎊同銀幣有不解之緣，但14世紀後，英國貨幣流通中金幣逐漸增多。18世紀多數時間，英國實際奉行金銀貴金屬雙本位制。為克服混亂，時任英國皇家鑄幣 局長的大科學家牛頓應邀對金銀比價進行研究。不幸的是，這位人類不世的數學天才卻沒有把金銀比價搞對。當時英國一個金畿尼值21先令6便士，而在歐洲金銀 比價不超過15比1（相當於1畿尼值20先令8.5便士）。
跟歐洲情況相比，英國金價過高 了。牛頓看出這種情況不對頭，但可惜他建議只需把金價稍降一下就可以（降為1畿尼21先令）。但這一比價仍然高於歐洲的價格，結果「格雷欣法則」逆向地發 生作用，人們把銀幣熔化後輸出到歐洲換回金子，然後再運回英國牟利。於是金鑄幣在英國流通中大行其道。最後，英國在1816宣佈金本位制，1821年正式 實行。從這一貨幣史上「愉快的意外」，可見即使有牛頓那樣的數學天才，也是很難把匯率「計算」準確的哦。
愉快的意外
在 英國之後，很多國家採用了金本位制，使其成為當時一種世界性的制度。這一國際貨幣體系的中心是英鎊，是當時獨步天下的國際貨幣。其基礎當然首先是因為其時 英國經濟是世界最強。1860年時，世界的出口有三分之一湧向英國。同時，英國也大量向世界各地出口機器製成品和服務。
英國金融業的發達也是關鍵因素。倫敦當時執世界金融業的牛耳，銀行林立，國際金融客戶紛至沓來。英國當仁不讓地是「世界的銀行家」。源自英國的對外投資，佔世界全部投資的40%。世界貿易的60%，以英鎊定價、結算和融資。許多國家把其國際儲備存放在倫敦。
據 已知資料，1899年時，世界外匯儲備的64%是英鎊。英鎊在大英帝國地區（the British Empire），通行無阻，而這佔世界陸地面積的四分之一。很多國家如澳大利亞、新西蘭和南非等，直接就以英鎊為貨幣。其他在加拿大等國家，金鎊 （Sovereign，面值為1英鎊的金鑄幣）則是平行於其本國貨幣的法償貨幣。
還有更多的國家將其貨幣釘住英鎊。這些國家和地區後來構成龐大的英鎊區，涵蓋70多個國家和地區。
英國政府對金融和英鎊地位的呵護也起了關鍵作用。英國政府一向有意識地在大英帝國範圍內促進英鎊的使用。英國的自由主義經濟政策傳統也令人擊節。
從 1821年到一戰爆發，除3年外，英鎊紙幣在近100年間一直可以同黃金自由兌換。儘管常有困難，但英國政府從未真正對私人的黃金出口進行干預。同時，除 鼓勵英國銀行在海外設立機構，殖民地國家的銀行也允許在倫敦開業。這些銀行可為殖民地政府發行貨幣，而英國政府則要求其貨幣發行須保證按固定匯率同英鎊進 行自由兌換。
貨幣管制
第一次世界大戰是英鎊命運的轉折點。由於戰爭的消耗，英國由對外投資國逆轉為負債國，欠賬8.5億英鎊（合2010年的307億英鎊）。僅利息支付，就佔英國政府全部開支的40%，債務負擔不堪重負。
為謀對策，英國在1925年恢復金本位制，幣值恢復為戰前的1英鎊等於0.2568金盎司，或4.86美元。但這未能挽回英鎊的頹勢。1931年英國放棄金本位制，英鎊匯率走向波動。雖然最高時1英鎊曾等於5.15美元，但總的趨勢是不斷貶值。
1940年英鎊貶為4.03美元。二戰後，英鎊在1949年一次貶值30.5%，變為2.80美元。
此後，英鎊雖然逐漸喘過氣來，但仍時有大難。1967年英鎊再次貶值14%， 跌為2.40美元。
期間還必須一提的是，1966年夏季，英國威爾遜政府宣佈國民外出旅遊不得攜帶超過50英鎊出境。這一管制一直延續到1979年。
由此之故，有很長一段時間，英國百姓出國必須申請外匯，並在護照上蓋注。英鎊的困境由此可見一斑。
Source

《FXCM》經濟觀察─英國7月房價下滑，供應增加

鉅亨網新聞中心　(來源：FXCM)　2010-07-19 13:58:58

Rightmove周一公布的數據顯示，英國7月房價下滑，因供應增加。

7月Rightmove房價指數月率下跌0.6%，年率為3.7%。6月Rightmove房價指數月率上升0.3%，年率為5.0%。

調查顯示每周新增加的房屋供應大約有3萬套，較去年同期上升45%，另一方面，潛在買家相對較少。從2010年前6個月來看，賣家與抵押許可的比例為5:2。

另外調查指出，夏季典型淡季以及供應過量均是造成房價下跌的因素。除Rightmove外，英國房屋貸款機構Halifax以及Nationwide公布的6月數據亦顯示房價增長速度放緩，供應和需求之間的比例目前利好買家。
Source

電視牌照費減 BBC須節支

2010-07-20 05:25:00 

 

(本 報訊)英國文化大臣侯俊偉 (Jeremy Hunt)說，電視牌照費應該取消。 英國廣播公司(BBC)較早時已經宣布，削減其高級經理的人工。而根據政府公共開支緊縮政策，電視牌照費應該削減。 文化大臣侯俊偉在接受《每日電訊報》的訪問中作出上述表示。他抨擊BBC的開支浪費，已到了令人憤怒的地步。他說，希望觀眾每年繳付的電視牌照費用，比目 前的145.5鎊為少，這個立場是非常明確的。他將以此為基礎，在明年與BBC展開討論。

BBC近日宣布計劃，減低高級經理的人工。目標是在18個月內減少四分之一。 侯俊偉說，BBC需要了解英國目前的經濟緊縮情況。他對媒體說，減低牌照費是一個需要討論的議題。 雖然，有關電視牌照費的討論，在一年內也不會正式進行，但侯俊偉已經向BBC發出通知，他們將會面對非常嚴峻的經濟情況。他表示，準備削減牌照費，所以 BBC不能放鬆其減輕其削支的努力。 他特別明確指出，非常關注該機構內行政人員的高額薪酬，「已經引起民眾的憤怒」。

BBC 似乎已經了解政府的立場，目前正開始減少退休金和行政費用。但似乎不會採取更進一步的行動。外界認為，在文化大臣對BBC實行削支計劃之前，他仍有一些工 作需要做。例如政府希望國家審計局能對全面掌握BBC的會計系統，而BBC基金也表示，將與政府討論這個問題。其實，BBC目前的部分開支，也是交由國家 審計局核對的，但BBC擔心，如果處理不好，將影響該機構的獨立性。

對此，影子文化大臣Ben Bradshaw說，讓電視牌照費的增減，能反映目前的經濟情況，以及人民的收入，這是合理的，也能令BBC能加物有所值。但他擔心如果事情弄不好，會成 為英國反BBC議題的一部分，從而影響英國公眾廣播的優良傳統。

最近的數據顯示，BBC行政總裁Mark Thompson和董事局的總開支仍在大幅上升，在2009-10年度增加至476.9萬鎊（對上一年為460.1萬鎊）。而機構的職員人數在同一時間也 從17,078人上升至17,238人。
Source

英官員：中國實踐低碳生活比英美努力

2010年07月19日 13:39:28 　來源： 環球網

英國《衛報》7月19日文章 原題：英議員警告英國拖了中國“猛烈”發展低碳經濟的後腿
英議員19日警告稱，由于中國正“猛烈”地向低碳經濟投資，力圖在將來20年內達到氣候改變的目標並從中受益，英國和其他的西方國家已經身處被中國遠遠甩在身後的危險境地。
英國議員及環境監測會主席Tim Yeo稱，中國故意扮演成“壞人”的角色，來轉移注意力，實際上中國正在準備大肆發展低碳經濟。在去年的哥本哈根氣候會議上，由于中國拒絕參加商談，遭到 了全世界范圍內的批評。在關于一本氣候變化的新書中，Tim Yeo稱，西方國家在將中國描繪成“禍根”的時候一定要小心，中國在哥本哈根曾堅持在2050年前消除溫室氣體的80%。
Yeo在一次訪問中說，將中國描述成氣候變化問題上的“打亂者”是非常大的錯誤。他說：“實際上，中國正利用這一時期高速發展低碳經濟。隨著中國經 濟的不斷發展，其對于低碳經濟的投資也越來越多。中國發展了高速鐵路網絡，從而減少了國內航班；中國在可再生資源領域投資巨大，從而達到了交通工具的高標 準。除此之外，中國還制訂了非常可觀的植樹計劃。”

Yeo說西方國家必然會震驚，他警告說：“到2020年的時候，中國將會有很大的改變。最大的危險就在于我們花了10年的時間才發現，中國已經超越了我們。”他還在他的書中警告說，除非採取重大的行動，否則世界將會變的不適于人類生存。
Tim Yeo還倡議英國必須準備好加大步伐，比如引進個人碳交易等，來打響應對氣候變化的戰役。根據Tim Yeo的計劃，每一個人都要頒發一張碳信用度，比如說每年只允許一次遠航，一次短途。如果有人超出了這個額度，就要支付相應等值的東西。
他說：“人們必須去習慣選擇低碳生活。如果有了直接動機，想到這個就很容易了。在一天中，無論是在家裏還是上班，人們都會有很多次需要作出一個是選擇低碳還是高碳的選擇。”（賀娟娟譯）
Source

史上最綠 倫敦貧民窟變身奧運園區

2010-07-19 00:00:00　旅遊經編輯部／李昭弘
近年來台灣各級政府不斷藉由舉辦國際級的運動賽事和活動，打造城市品牌印象，以高雄市世界運動會、台北國際花卉博覽會等，皆能大幅提升國際能見度，而各項大型賽事背後所隱含的商機和觀光人潮，也具體帶動城市經濟發展。2012年奧運舉辦城市「倫敦」，便計畫在全英國最貧窮的區域之ㄧ，位於倫敦市中心約三英哩距離的Lower Lea Valley「下里亞山谷」，建造本次奧林匹克運動園區的所在地。英國人正以歡欣驕傲的心情，緊鑼密鼓地建造奧運園區，期待兩年後的奧運盛會，為當地經濟注入活水。

史上最環保奧運

倫敦以「綠色環保」的創意宣言，奪得2010年 奧運會主辦權，倫敦奧運籌委會表示，無論在設計和施工上，都將以「花費最低」、「二氧化碳排放量最低」、與「回收利用比最高」等標準，英國將致力追求「最 環保奧運」的典範。為打造「現代最綠色」奧運會，其中一項措施就是所有觀眾不能開車前往觀看比賽，必須搭乘公共交通工具、走路或騎鐵馬前往比賽場地，只有 殘障人士可以破例坐車前往。主場館面積高達250公頃，主場館內共有8萬張座椅，場館建材一律採用環保材質，主館周為將有佔地約五百英畝的公園綠地，除可 作為野生動物棲息地，奧運會後將會改造成綠意盎然的生態園區。

整體規劃、永續經營相較於北京奧運的大器華麗，倫敦奧運除「綠色環保」為主 要訴求外，試圖以「簡約設計」、「永續經營」的角度，樹立國際賽事典範。「可拆式」的主場館建築「倫敦碗」在奧運結束後，將可拆下5萬5千個座位，以適度 的空間做為日後英國國內賽事使用，充分延續了場館的使用率。趁著奧運舉辦除增加相關基礎建設、道路整建外，原為全英國最貧困地區的「下里亞山谷」也將蛻變 成倫敦的「城市花園」，以精簡的費用，獲取民眾利益的永續價值，倫敦奧運附加價值至少將延續50年，在華麗絢爛的北京奧會之後，倫敦奧運正以融合自然生態的面貌，吸引全世界的目光。
Source

英國經濟調整：必須傷筋動骨

張煒

劍橋大學經濟學家

今年五月大選中上台的英國保守黨-自由民主黨聯合政府在執政一個月內便推出了緊急財政預算案，這個預算案的核心內容是大幅度減少財政赤字。

上 一個財政年度英國的政府債務高達一千四百五十四億英鎊，創下二次世界大戰以來最高紀錄；相當於國內生產總值的百分之十一，大大地超過了歐盟規定的百分之三 的上限。新政府的預算案則計劃在五年內實現財政平衡甚至略有盈餘。面對如此巨大的財政赤字，要在短短的五年內實現財政平衡無疑是一項相當艱巨的任務。
平衡財政的主要手段無外乎兩條：一是「節流」；二是「開源」。五年內平衡財政的目標百分之八十將要通過緊縮政府財政支出來實現，另外的百分之二十則要依靠增加稅收來實現。
緊縮政府開支意味著減少包括醫療、教育、治安等在內的由政府提供的公共服務以及對低收入人群提供的社會福利；而增加稅收，尤其是增加消費稅則意味著直接增加民眾的生活成本。這一增一減毫無疑問會遭致佔人口多數的中下收入階層的強烈不滿。
迫不得已
其實，新政府一上台便採取如此不受歡迎的緊縮政策也實在是迫不得已。英國經濟在此次的全球金融危機中遭受重創，從二零零八年第二季度到二零零九年第三季度，國民生產總值連續六個季度下滑。
雖然其衰退幅度在主要工業國家中並非最深，但是其從谷底向上攀爬的速度卻是最慢的：去年第四季度為百分之零點四；今年第一季度則降低到零點三。六月份的失業率也仍然高達百分之七點九。
應對這些經濟難題，五月份剛剛下台的工黨政府此前採取的是通過擴大財政支出刺激經濟回升的路數。而在以保守黨為首的新政府看來，此舉仍是飲鴆止渴，最終將徹底摧毀英國經濟。
始發於美國的全球金融危機固然是當前英國經濟困境的一個重要原因，但是英國經濟自身的結構性、制度性問題才是經濟回升緩慢的一個更為根本的因素。
依 靠財政擴張來解決經濟問題雖然有可能奏效於一時，但是有著很大的局限性甚至副作用：一是依靠政府舉債刺激經濟顯然無法持久；二是持續這樣做很可能導致政府 的信用危機，使市場徹底喪失信心，從而出現經濟二次探底；三是過度依賴政府將壓縮市場、企業家和社會在經濟活動中的空間，從而使英國經濟進一步喪失國際競 爭力。
作為最早實現工業化的國家，英國早已經進入了後工業化社會。
結構矛盾
從英國的產業結構看，農業和製造業在國民生產總值中所佔的比重迅速萎縮，其農業佔國民生產總值的比重僅為百分之一，而製造業的比重也僅為百分之十八左右，佔國民經濟百分之七十五以上的是服務業。
其實，後工業化國家也能夠在國際分工中發揮在高新技術產業和高端服務業等方面的優勢；而且英國也的確在金融、電信、航天航空、生物、製藥、精細化工、環保、汽車製造等產業具有國際領先地位。但是英國現有的社會經濟結構卻對這些優勢產業的發展國際競爭形成了嚴重的制約。
最為突出的結構性矛盾是政府在經濟中所佔的比重過大。
英國的服務業在國民經濟中的比重高達百分之七十五以上，而在服務業中，政府主導的國民保健系統、各級政府雇員、軍隊和教育這四大系統則佔據了主導地位。其中國民保健系統是世界第三大雇主，僅僅排在中國軍隊和印度鐵路系統之後。
這種由政府主導的經濟結構的一個直接後果是浪費嚴重、效率低下。
不僅如此，政府佔用過多地社會資源是對富有活力的私有經濟的直接「擠壓」。而通過勞動市場的傳導效應，政府系統的低效能也會對整個國民經濟的效率產生巨大的負面影響。
「懶惰化」
英國經濟的另一個痼疾是高端人才的流失和低端勞動人口的「懶惰化」。在一個公正和人性化的社會裏，對喪失勞動能力的弱勢群體進行救助是應該。但是英國的福利政策則過於慷慨。這導致了一些本來具有勞動能力的人寧願依賴政府的救濟生活而不願意從事力所能及的低收入工作。
這個制度已經成為英國經濟的一個嚴重負擔。高福利必然導致高稅收，而高稅收則將那些具有創造力的人才驅向收入更高的國家和地區，尤其是美國。
這種人力資源高、低兩端的浪費也使得英國的中產階級感到不堪重負。英國的相對國際競爭力也因此而日趨下降。
有鑒於此，雖然新政府的緊縮政策有可能減緩經濟復蘇的速度，但是它對於根治上面所提到的經濟結構痼疾則實在是對症下藥。
從長遠看，一個緩慢但是真實的經濟復蘇可能正是英國所需要的；而那種看似迅速但是卻拖延矛盾的持續財政擴張則可能對英國經濟帶來不可彌補的損害。
當然，以保守黨為主的聯合政府這樣做並非沒有風險，對已經適應了節奏緩慢、福利優惠的英國社會而言，適應這一經濟調整並非易事，搞不好還會產生強烈的反彈。
好在英國的政治制度為這一調整提供了保障。這一屆政府有五年的任期，假如新政策在五年之內能夠奏效，卡梅倫首相和他的內閣將在英國經濟振興的歷史上留下光彩的一筆。
本文只代表作者個人意見，不代表BBC的立場和觀點。
Source

評論：經濟危機中女王與臣民共患難

英國王室在星期一（7月5日）公布了最新的年度財政收支報告，為英國陰雲密布的經濟氣候又添上的新的一筆。

自從今年5月份新的聯合政府上台以來，人們幾乎每天都可以聽到需要如何節衣縮食的壞消息。
新政府在上台之後提出的緊急預算中要求公營部門在未來4年節約開支25%。根據最新的消息，政府又在考慮把這個25%的節支幅度提高到40%。有人預測，這樣的節支幅度將導致公營部門100萬人失業。
白金漢宮此時發表的報告也傳達了同樣的聲音，顯示經濟危機已經波及到了從女王到平民的每一個人。
按照這份報告，英國王室的公共資金儲備在2001年為3710萬英鎊，預料將在明年年底下降到100萬英鎊。如果按照這樣的情況發展下去，女王將在2012年慶祝登基60週年紀念的時候出現公共資金赤字。
這意味著，如果政府不出手救助，女王只有加大節約開支的力度才能避免自掏腰包舉行慶典。
節約7個便士
報告同時顯示，王室已經在節約開支方面取得成果。報告說，王室在2010年度花費國家資金3820萬英鎊，比2009年度的4150萬英鎊減少了330萬英鎊。也就是說，女王的每一位臣民每年為王室提供的消費支出從69便士減少到了62便士。
由於目前出現的資金困難，白金漢宮已經推遲了許多修繕王室房產的計劃。白金漢宮的一位財務負責人說，大家都知道政府部門準備節支25%到40%的，女王希望王室也能在這樣的艱難時刻承擔自己的責任。
在目前的困難時刻，的確有許多人把目光投向了王室的花費方面。有媒體舉例說，查爾斯王子在去年4月份去英格蘭北部參加一項保護紅松鼠的活動，乘坐專列花費了14756英鎊，而乘坐汽車只需要花70英鎊的汽油費。
還有媒體報道說，女王和丈夫愛丁堡公爵在去年5月去英格蘭北部城市韋根參觀一家亨氏食品廠，觀看如何製作黃豆罐頭，乘坐專列花費了17559英鎊。
Progressive
英文中有一個詞，progressive，在形容稅收制度的時候指對較高數額的收入實施較高的稅率。如果用這個詞來形容經濟困難情況下的緊縮措施，那就是指這樣的措施要照顧到窮人，讓富人多讓利。
例如，新政府在緊急預算中決定，公營部門年薪在21000英鎊以上的工作人員，兩年之內不加薪，低於這個工資的人可以有限地加薪。這也許就是progressive理念的一種體現。
但是許多人批評說，政府的新預算不夠progressive。例如，決定把消費增值稅從目前的17.5%增加到20%，這主要損害了窮人的利益。看來，progressive是要求富人做出更大貢獻的理念。
但是，臣民們是不是也會把這種理念用在王室身上呢？英國《獨立報》的一位編輯撰文，以調侃的方式為女王支招，希望幫助女王度過經濟難關。
他說，「您去年花了60萬英鎊舉行花園聚會，但是您完全可以在酒水方面省點錢。如果大家知道您的錢有多緊，對紙盒包裝的葡萄酒就很滿意了。」
歷史的理由
事實上，政府為王室支付費用存在著歷史的理由。在1760年以前，英國王室的消費完全來自於自己的收入。1760年，英王喬治三世同意把大批財產交給國家，換取政府的特別撥款。這些財產包括倫敦市中心的房產，鄉村的土地和森林，以及英國55%的海灘。
這筆財產目前價值大約70億英鎊，每年給國家財政帶來2億英鎊的收入，而政府給王室的撥款大約為4000萬英鎊。
王室接受政府特別撥款並不僅僅是因為上述的歷史原因。人們現在看到，由於王室所面臨的財政困難，一些重要皇家宮殿的修繕工程已經被迫推遲，其中包括更換白金漢宮部分屋頂和更換溫莎城堡維多利亞時代供排水管道的工程。這兩個宮殿雖然都是皇家官邸，但也是重要的國家遺產。
王室在國家遇到經濟困難的時候提出節支是一個重要的姿態，顯示了和人民共度難關的決心，將得到民眾的歡迎。
Source

英國百分之十大學畢業生失業

根據英國公布的官方數字，英國去年的大學畢業生中有大約10%至今仍未找到工作。失業率同前一年的8%相比有所上升。

高等教育統計局說，這是過去七年來最高的大學畢業生失業數字。
而在畢業六個月內即找到職業的大學生比率也由前一年的62%下降到59%。
統計數字顯示，大學畢業生找到工作的難易程度與他們所學專業有關。
這些統計數字是基於對20.5萬名大學生畢業六個月後的情況所進行的調查。
統計數字顯示，所有醫學系的畢業生全部就業，失業率最高的是計算機專業畢業生的17%。

艱難階段

失業率最低的前六名專業分別為：醫學0%，教育5%，法律6%，生物9%，語言9%，數學10%。
失業率最高的前六名專業分別為：計算機17%，傳媒14%，建築、工程、藝術均為13%，商業11%。
英國高校司負責人表示，儘管這屆學生畢業時恰逢金融危機，但統計數字顯示，絕大多數畢業生仍然找到了工作。
英國全國學聯則說，對於那些初次走出校門尋求職業的畢業生來說，目前的確是一個非常艱難的階段。
學聯負責人指出，大學畢業生是推動經濟復蘇的主要動力，政府應當確保這些人的聰明才智不被浪費，努力幫助他們找到合適的職業。
英國政府要求各大專院校在未來向新生提供更多有關畢業後就業的信息，以利於新生在進校前做好專業方面的選擇。
Source

岳宜莊：緊縮開支和保護複甦「能兼得」

牛津大學「中國增長中心」負責人，經濟學家岳宜莊就英國目前的經濟狀況和政府預算對經濟的影響接受BBC中文網記者王榮的採訪。

Q: 您怎麼評價英國經濟的現狀？
A: 英國經濟在經歷了金融危機的打擊後，目前正在艱難地複甦。這不同於通常的衰退過後的回升。因為金融危機引發的衰退，使經濟反彈更難。換而言之，我們聽到很 多關於英國信貸緊缺的議論，就是因為英國的銀行系統在金融危機中受重創，變得很虛弱，相應地就導致經濟體內包括住房、企業等其他領域難以獲得低成本的信 貸。 一般來說，借貸困難就意味著經濟復蘇比週期性的反彈更為艱難。
Q：尤其因為金融業在英國經濟中佔的比重很大，所以英國經濟受金融危機的打擊就比其他國家更重？
A： 是這樣。那些金融業不如英國那麼大的國家在全球經濟危機中受到了打擊，但它們的金融業受到的破壞程度不像英國那麼嚴重。另外，危機還對金融業造成了大規模 的毀壞，致使英國經濟一部分產能永久性喪失，意思是總的生產能力下降了，幅度大約是全國總產值的5%左右。這就意味著英國經濟不但要複甦，還要重組，要找 到其他生產性的方式來重建經濟，這樣才能恢復和保持原來的增長率，從而保持原來的收入水平。英國經濟原來每年增長2.75%，將近3%，而目前對經濟增長 潛能的估計是2.1%，這就意味著英國人的收入會下降。要避免這種情況，英國的經濟就必須重組，回到原來較高的增長軌道，彌補金融業創傷造成的損失。
Q：那麼您認為新的增長點可能在哪些領域呢？
A： 英國政府也在為尋找新的增長源努力。傳統的增長引擎比如金融業肯定會反彈，但人們擔心回到原來那種不可持續的增長道路，即金融業在大量債務和大量廉價信貸 的基礎上實現增長。那種模式不可持續。所以，他們在設法調整經濟結構，更多注重其他行業，比如工業和其他高附加值的產業，但重點是在倫敦和英格蘭東南部以 外地區。畢竟，英國工業在世界上仍排名第六，而且其他服務行業也很先進。所以，最新的預算案裏可以看到政府為倫敦以外地區創業提供支持的措施，等等。這類 措施的目的是重新平衡經濟，使它不再過度依賴倫敦金融城，以及為經濟帶來高增長率和可怕後果的金融業。
Q：具體來說，現在有哪些行業是英國可以引以為自豪的呢？
A： 英國的專業服務行業就很發達，比如法律和會計服務；它的教育還是世界最強的之一。再說工業，英國的生物製藥、航空航天和國防等高端產業都是世界領先的。同 時，英國的服務業根基深厚。所以，我認為英國有很大的餘地來重新平衡經濟。不過，在這樣嚴重的經濟衰退和信貸緊缺的情況下，很多行業都必然會因為缺乏信貸 資金而回升乏力。這也是為什麼政府預算中列出了一些有針對性的資助措施，但英國政府本身也沒什麼錢，因為金融危機，政府舉債激增，即便它想花更多錢來推動 行業反彈，也是心有餘而力不足。比如，預算裏幾乎沒有用於鼓勵創新的開支，而創新和高科技及其帶來的高端產業活動是英國經濟提速的關鍵因素之一。所以，調 整經濟結構，我們既有強烈的願望，也有切實的需要，但也面臨很多制肘和挑戰。
Q：說到預算，有觀點認為這份預算像是夾在魔鬼和深淵之間做出來的，兩頭為難。即要保證經濟持續複甦，還要削減政府開支減少財政赤字。您怎麼看？
A： 這份預算確實很難作。他們確實需要減少政府的債務，同時又必須刺激經濟增長以推動複甦。你可以通過減少政府舉債來改善財政狀況，也可以通過擴大財政收入基 礎來達到同樣的目的。所以，這就意味著即要厲行節約又要支持增長。我認為兩者可以兼顧，但前提是通過這些節儉措施，也就是減少公共開支和提稅，能夠產生一 個有較高可信度的政府，使它能夠在政府債券市場以較低的成本舉債，也就是說政府為債務支付的利率較低，而較低的利率又有助於私營部門發展。正因為如此，這 份預算必須既嚴厲又可信。它實際上是通過保證政府舉債不至於推高利率水平而維持較低的利率，以此為經濟的中期發展打基礎。但是，這個預算最困難的地方是， 因為財政赤字規模巨大，公共部門的開支需要削減1130億英鎊，相當於GDP的8%，這樣劇烈的動作本身就足以引發經濟衰退。因為公營部門，政府單位，佔 英國國內產值的一半。所以，這是個非常艱難但從很多方面看又都是必須的預算案。尤其是向歐洲國家政府提供貸款的債主非常擔心財政赤字過高的國家。所以，即 使英國不在歐元區內，由於市場目前總體不太願意借錢給歐洲國家政府，這種情緒難免殃及英國。當然，英國的赤字在歐洲也是名列前茅的。
Q：您對銷售稅VAT從17.5%提高到20%是怎麼看的？商界部分人士認為這對商業活動影響不大，另一部人說這會摧殘脆弱的複甦。您看呢？
A： 我認為這是必要的。即便政府主要通過減少公共部門開支來厲行節儉，各個部門的預算大致要削減四分之一到三分之一，如果VAT不漲，那政府部門預算砍得還要 多。在能夠提高稅率的幾個稅種裏，一種消費稅可能是最直截了當的，消費多少交多少稅，不消費就不交稅。雖然它確實可能傷害窮人，因為窮人的消費開支佔收入 的比重更大。不過，像食品、兒童服裝、公共交通等日常必須的消費沒有銷售稅，可以抵消部分衝擊。當然，VAT上漲，意味著買東西更貴，由此減少消費，傷及 部分零售商，但另一方面漲幅並不是很大，也就是2.5個百分點。所以，VAT造成的影響不會特別嚴重，而同時又能很快增加財政收入，可能政府就是因此才決 定漲VAT。
Q：英國再次陷入衰退的可能性多大？
A： 根據新成立的預算責任辦公室的預測，政府對厲行節儉和促進增長之間的平衡掌握得恰如其分，換句話說，低利率會持續，因為預算是可信可靠的，由此又能保持增 長。他們預測這個預算方案最多令明年的增速減少0.3個百分點，經濟還能保持2.3%的增長。隨後五年，經濟發展速度會更快。我認為如果利率能保持目前的 低水平，那麼他們的預測基本上是對的。這個預算或許不會導致英國經濟雙探底，再次陷入衰退，但這完全取決於低利率是否能持續；還有預算案的實施情況也在很 大程度上決定了經濟是否會再次衰退，因為這麼大規模的裁減預算，如果導致重大抗議、示威打亂正常秩序的現象，就會令債主緊張，政府債務風險提高，利率上 漲，這樣就會改變增長預測，那也能導致衰退。所以，真正的考驗是今年秋天，作完開支回顧，削減開支的結果顯現出來，那時才能判斷這個預算是否在厲行節儉和 保持增長之間掌握了較好的平衡。
Q：有人說英國和歐洲的危機給中國企業提供了很好的投資擴張良機。 您認為是這樣嗎？
A： 我覺得有道理。中國現在日益國際化，歐洲和美國的資產價格目前相對確實較低，每次金融危機過後都會出現這種情況。亞洲金融危機過後東南亞地區併購交易大幅 增多，沒有理由認為這次西方金融危機後會有不同。唯一要警惕的是現在西方市場上較便宜的資產很多都涉及金融業，在金融業的前景不明朗，利率走向不定和政府 收緊監管、減少金融業風險的行動尚在進行的情況下，金融類證券或企業是否會跟以前一樣有利可圖，我不敢斷言。但總體而言，確實，危機造成很多好企業迫切需 要注資，為中國公司在這個世界上最大的市場落地、駐足提供了很好的機會。對中國來說，最大的挑戰將是確定真正的價值所在，以及制定由商業需求驅動的投資戰 略，以避免被西方政府看作是中國政府的擴張行為而做出消極反應。我認為，雖然商業投資會受到歡迎，但在西方經濟複甦微弱的情況下，圍繞中國國營企業的海外 投資行動產生的政治緊張或許會加劇。
Source

英国第一季度经济衰退较此前预期更为严重

英国第一季度经济数据未作修正﹐仍为增长0.3%。但其他修正后的数据显示﹐英国最近的经济衰退较此前预期更为严重。英国国家统 计局(Office for National Statistics)周一公布﹐英国第一季度的储蓄率连续第二个季度下降﹐由2009年第四季度的7.2%降至6.9%。统计局称﹐英国第一季度经济产 值环比增长0.3%﹐同比下降0.2%﹐符合市场预期。周一公布的数据是英国第一季度经济数据的二次修正结果﹐也是最终数据。

不过﹐英国国家统计局对之前的数据进行了一系列修正。最新数据显示﹐始于2008年第二季度並已于2009年第三季度结束的经济 衰退导致英国经济产值下滑6.4%。这一降幅高于初步数据6.2%。英国国家统计局还将2008年国內生产总值(GDP)数据修正为下降0.1%。英国 2009年GDP下降4.9%。

Source

英國養老 生活費1425萬 若投資移民 須另備百萬英鎊

【明報專訊】吳太和丈夫今年分別35歲和46歲，他們希望在15年後退休，移居英國生活(見表)，但不知道該如何部署。其實，以他們每月5.3萬元的盈餘，和逾1000萬元的資產值(包括固定資產和流動資產)，在預備移民和退休方面應該綽綽有餘。

首先，來信並沒有說明吳太和丈夫是否已經入籍英國，倘他們未有在當地長期生活的權限，而又想退休後移居當地，或可考慮申請投資移民。
根據有關當局的要求，在英國申請投資移民，最少要有100萬元英鎊(約1155萬港元)的可動用資金，並在初審通過後，正式將資金存入當地銀行作購買國債之用。以投資移民方式移居英國，會先獲發為期3年的「入境許可簽證」，到期再獲發為期2年的「延長居留簽證」，其後若條件符合，將獲發永久居民身分。有關申請最快可於半年內完成，詳情可向投資移民公司查詢。
「巨無霸指數」量度生活水平
因此，倘吳太和丈夫希望退休後移民英國，需要預備最少100萬元英鎊作當地投資之用。不過除了上述資金，他們還需考慮退休開支，以及在當地置業的問題。
根據來信提及的資料，撇除供樓開支，吳太每月的平均開支約為3.7萬元。假設他們想在退休後維持此生活水平，並假設退休前後之年通脹率為平均3%， 和退休後投資年回報為5%，則在15年後他們退休之時，約需退休資金718萬元(上述計算參照了香港統計處的調查數據，男士和女士的平均壽命分別為80歲 和86歲)。
不過吳太須注意，上述退休資金是以香港的生活水平計算，但英國的生活水平較香港為高。不知道讀者有否聽過「巨無霸指數」？所謂的「巨無霸指數」是將 世界不同地方的巨無霸漢堡包價格作出比較，並以美國當地的巨無霸價錢為基準，編制出一組指數，以量度貨幣的購買力，和匯率是否合理。
根據去年7月份《經濟學人》公布的「巨無霸指數」，在英國買一個巨無霸要2.29英鎊，在香港買一個巨無霸只需13.3港元，以美國的巨無霸價格 (3.57美元)為基準，並以當時的匯率計算，則英國和香港的引伸購買力平價(Purchasing Power Parity，簡稱PPP)分別是0.64和3.73；香港退休需718萬元，要在英國維持相若的生活水平，便需1425萬元了。當然，上述的巨無霸指數 只是粗略估算，但說明了吳太要預備更充裕的資金以應付英國的退休生活。
投資組合考慮匯兌因素
至於投資組合方面，要考慮匯率的元素。因為倘在英國生活，用的是當地貨幣，倘屆時才將港元資產兌換至英鎊，會牽涉一次性的兌換風險。最差的情是屆時英鎊處於強勢，則持有港元之購買力會下降。
要對畄上述匯兌風險，一般有三種方法：一，直接投資當地貨幣，由現在起分段吸納英鎊。二，購買英國股票基金，使閣下的資產與當地經濟掛鹇。三，在將近退休之時，將手頭的港元資產分批兌換成英鎊，以減低一次性的匯兌風險。
上述方法一、二的共通點是回報偏低。購買英鎊的息率回報有限，英國經濟在金融海嘯後仍未完全復蘇過來，買英國股票基金亦未必是好選擇。因此，筆者建議吳太在投資組合中，加入一些以英鎊計價的高增長市場基金，並在退休前後逐步將旗下的港元資產兌換至英鎊。
永久離港 提早申領積金權益
根據吳太提供的資料，在扣除必要開支後，每月剩餘約5.3萬元，筆者建議她用當中的4萬元，建立全新的月供基金組合，其中30%買入以英鎊計價的新興市場基金，其餘則為美元計價的基金，包括20%亞洲股票基金、35%環球債券基金和15%黃金基金(見圖)，目標爭取9%的投資年回報，15年後約值1514萬元。
上述的基金回報，加上物業、儲蓄、股票和強積金等， 估計合共約4000萬元，應足夠移民退休之用。初步估計之資金分配，約25%將用作申請投資移民，約25%用作英國置業和其他移民雜費，餘額則作退休開 支。筆者建議吳太可以先安頓好英國的生活，才慢慢放售香港的物業。至於強積金的累算權益，亦可以向積金局提出永久離開香港而提早在65歲前取回。
Source

倫敦6月零售銷售年增14.4% 創2006年10月以來最大增幅

鉅亨網新聞中心　(來源：世華財訊)　2010-07-19 09:40:18　


英國零售商協會7月19日表示，6月倫敦同店銷售年比增長14.4%，增幅創三年半以來最高紀錄，顯示出倫敦消費者情緒樂觀，但該協會仍對行業前景持謹慎態度。 

97 Ads by Google 麗寶大觀-隆重登場www.newland.medialand.com.tw基隆新西岸港灣特區，擁大台北生活圈享受樂活寧靜的住宅氛圍!  英國零售商協會7月19日表示，6月倫敦同店銷售年比增長14.4%，增幅創三年半以來最高紀錄，顯示出倫敦消費者情緒樂觀，但該協會仍對行業前景持謹慎態度。 

綜合媒體7月19日報道，英國零售商協會（British Retail Consortium, BRC）7月19日表示，6月倫敦零售銷售強勁增長，年比增幅創逾三年半以來最高紀錄，顯示出倫敦消費者相比英國其他城市消費者對經濟持更樂觀態度。 

然而，該協會同時警告稱，零售銷售強勁增長不太可能持續下去，由於經濟復甦力度的不確定性、2011年1月即將上調銷售稅以及公共部門就業前景黯淡。 

BRC和畢馬威會計事務所(KPMG)公布調查顯示，6月，倫敦市中心同店銷售較2009年同期增長14.4%，為2006年10月以來最大增幅，且增幅遠高於1.2%的英國同店銷售。 

BRC表示，5月，倫敦零售銷售年比增長10.8%，英國零售銷售增長0.8%。二季度倫敦市中心同店銷售較2009年同期增長10.1%，但二季度英國同店銷售年比持平。 

BRC主席Stephen Robertson在一份聲明中稱，“這是一份令人難忘的報告。”“相比英國其他城市消費者，倫敦市消費者相持更樂觀態度。”  BRC稱，6月炎熱天氣以及運動項目，如世界杯足球賽和溫布爾頓網球賽意味著倫敦市中心外出購物的消費者較少，但每次購物的消費金額加大。 

BRC表示，促銷活動刺激了消費者購物欲，而英鎊相對疲軟也提振了國內旅游。 

BRC表示，部分商店較以往更早進行打折活動，因此中東地區的旅游者可在齋月回國之前購入當地新季產品。但Robertson也對未來行業走勢也持謹慎態度。  (武穎 編譯)
Source

《風向》經濟會二次衰退嗎？

/魏碧洲

July 18, 2010 09:05 AM | 99 觀看次數 | 1  |  | 

美國經濟正陷入十字路口，到底是再來一次政府大量干預、甚至舉債度日地撥經費來剌激消費投資，促進經濟加快成長？還是政府要減縮開支，不能再積欠國債，經濟才有可能逐漸成長？ 這兩派觀點各有經濟學派支持，正在熱辯。 2008 年二次房貸危機引發的金融大海嘯，全球各政府立即步調一致，阻擋滾雪球般的金融業銀行企業倒閉潮，提撥大筆救難經費援助經濟，放寬利率。剛上台的歐巴馬向 國會要了近800億元分給各州與個人渡過危機；中國下藥更猛，馬上撥四兆人民幣全面進行各省大型基礎設施工程，穩住救業人口，至今才開始應付後作用。歐洲 各國也不例外。這個做法，當時的確暫時止血，但也形同政府逐漸國有化各種企業，招致邁向社會主義的批評。
當經費逐漸到期 停發，檢討剌激經濟政策與措施是否應該退場的聲音浮起時，卻發現經濟復甦的步伐卻完全不如預期。各界在問：倒底是2008年的第一次7850億元的經濟剌 激方案所撥出的救命錢沒有用處呢，還是花的錢不夠多？是要再繼續撥呢，還是不應再花錢，因為政府自己根本沒有錢。
以美國而 言，聯邦政府實行的首購屋貸款者可享8000元的退稅補助，此一政策到期後，5月的新屋銷售量馬上下降，房地產業復甦無力，說明還需要政府繼續津貼補助支 撐。還有，就業率還是未見提升，已在靠借貸過日的聯邦是否應再撥錢延長失業津貼補助延長時間。聯邦政府的債務、州政府的債務、民間債務、財富分配、失業率 等這些指標都不樂觀，6月的消費者信心指數由62.7再跌到52.9。
多數政府都實行撥款的財政刺激計畫。這種大規模的 額外開支最明顯的後果就是導致空前規模財政赤字。在財政赤字占GDP的比例接近或超過100%時，也就達到了所謂的「凱恩斯終點」，額外開支(赤字)只會 引發更深危機。這也就是在6月的多倫多G20峰會時，以德國英國為主的歐陸國家決定要和美國分道揚鏕，決心改推收緊開支或是減稅的政策，以剌激經濟成長。
但歐巴馬政府認為政府退場時機未到，不但未到，還要再加碼繼續撥款給各州和失業的百姓。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼正是主張繼 續擴張政府職能的倡議者。做為「凱恩斯學派」最大信徒的克魯曼在「紐約時報」專欄中指出，現在全球已進入「第三個蕭條」，「而美國經濟可能陷入長期困 境」，除非政府更快投入更多津貼，用盡所有可能手段。他呼籲國會要儘快延長26周的失業給付，「把錢放到迫切需要者的口袋」，必定有助剌激消費，讓經濟成 長。至於，如此增加政府赤字，克魯曼認為暫時問題不大，「經濟嚴重衰退期間縮衣節食不是因應長期預算問題的正確之方」。
正 是克魯曼這種持續擴大政府支出一派的說法，提供民主黨在期中選舉之際討好基層選民的立論，但遭到財政保守派的討伐。代表者之一是哈佛大學經濟學教授艾萊斯 納(Alberto Alesina)。根據他對1980年代多國的實證經濟分析指出，「大規模、可接受且明確的」降低預算赤字措施，通常會伴隨經濟成長。他說，政府減債有助 恢復信心，撙節措施穩定債市後可壓低利率，促進投資，進而刺激經濟成長。削減赤字也能消除納稅人疑慮，讓他們相信政府不會推出更可怕的增稅案，可以提高民 眾的消費意願。
就國家長期發展而言，歐巴馬「求變」的施政特色往往給人帶來走向「社會主義」色彩濃厚的疑慮，如今在經濟發展的十字路口，幸賴保守派的扯腿，沒有再向增稅與加強法令管制方面傾斜，讓大家鬆口氣。
民間投資大師巴菲特代表多數人看法。他在法人投資會上說，目前包括財政和貨幣在內的刺激經濟措施正在發揮效果，這些措施可能比預期的要慢一點發酵，但效果已逐漸顯現。他認為導致赤字擴大的支出政策並非長久之計，美國應想辦法降低赤字占GDP的比重，避開二次衰退。
在這一片學者為可能二次衰退的辯論聲中，正傳出華爾街正開始雇人的露出曙光的訊息。華爾街金融業是這次大蕭條的始作俑者，看來真的解鈴還需繫鈴人。

Source

美國將為墨西哥灣漏油算賬 卡梅倫要為英石油辯護

2010年07月18日09:02
來源：新華網

英國首相戴維·卡梅倫１６說，他將在下周訪問美國期間與美國總統貝拉克·奧巴馬討論英國石油公司事宜，強調一個“強大且穩定”的英石油對於兩國的重要性。

英國石油公司１５日宣布，一個７５噸的控油罩已成功封住墨西哥灣海底漏油油井，但部分市場分析師認為，漏油得到控制后，美國將著手與英石油“算賬”，后者的災難“剛剛開始”。

卡梅倫當天說，在結束賠償后，必須保証英石油“強大且穩定”，以幫助這家能源巨頭“幸存”。“這樣做不僅能讓他們支付美國人索要的賠償，同時能確保他們作為一家偉大的英國公司繼續生存並取得成功。”

按卡梅倫的說法，需要保証英石油不必為非直接造成的損失“埋單”。

卡梅倫說，他當天與英國石油公司董事會主席卡爾—亨裡克·斯萬貝舉行會談。兩人討論堵漏最新進展和英石油賠償事宜。

英石油在英國經濟中具有舉足輕重的分量。媒體報道說，英石油分紅是英國養老基金的重要來源。自墨西哥灣鑽井平台“深水地平線”４月２０日發生爆炸引發大規模原油泄漏以來，英石油市值縮水近三分之一。

盡管卡梅倫先前在多個場合與奧巴馬討論漏油危機造成的環境惡果和政治影響，但外界仍指責他為英石油辯護不力。美國分析師普遍預計，英石油最終賠付額在３００億美元至４００億美元之間。

卡梅倫說，他會再次向奧巴馬強調英石油對兩國的重要性。

“我先前向奧巴馬總統表達的一個看法是，英石油４０％的股份在這裡（英國），但３９％由美國持有。我將重申這一點，”他說，“英石油為英國人提供數以萬計就業機會的同時，也為美國人提供數以萬計的工作機會。”
source

英一旅行社破產 數萬遊客受影響

英國旅遊公司Goldtrail周五宣佈破產，一萬六千多名海外度假的遊客直接受到影響。

該公司1990年代成立，屬中型公司，以經營希臘和土耳其旅遊見長，但沒有自己的航空服務。
公司周五進入破產清算程序後，英國民航管理當局開始連夜工作，著手安排海外滯留旅客回國。
民航管理局說，從土耳其返回的旅客航班將照常飛行，但希臘遊客需要等待旅程變動通知。
除已經在海外的旅客外，公司破產之際還有約五萬名旅客已經預訂了他們的度假服務。
這些無法成行的旅客將從英國民航管理局得到退款。
最近幾個月已經有傳言說Goldtrail公司經營不善，網上也有不少旅客的投訴和抱怨。
同時，因為經濟依然不景氣，英國民航管理局估計，很多中小型旅遊公司的經營可能難以為繼。
source

歐元疲弱 德出口受惠

• 2010-07-18
• 工商時報
• 【本報訊】

    　從總體經濟面來觀察，近來美國申請失業救濟金人數降幅超乎預期，加上部份 零售商6月業績強勁增長；國際貨幣組織IMF也公布大幅上調全球經濟成長預期，從4.2％上調為4.6％。
    　由於歐洲央行與英國央行維持基準利率於低點不變，歐盟也將對目前全球最關注議題之一，歐洲金融業體質進行壓力測 試，7/23即將要公布測試結果。不管結果如何，我個人認為，這有助於提升銀行的透明度，也可以有效化解市場疑慮。現階段市場也預期，結果 多數傾向樂觀，應不會有重大利空消息傳出，歐股近期有機會走穩。
    　另外，自2009年12月歐元兌美元匯率站上高點以來，歐洲搖搖欲墜的經濟成長前景造成歐元一路走貶，貶值幅度已達到16.2％。歐元的 疲弱，與歐洲持續保持寬鬆政策，對於歐洲經濟而言，能提供一定的支撐，尤其對出口大大有利。而德國是執歐洲出口之牛耳，對其企業之海外營收很有幫助。(陳 慧芳整理)
source